O remarca se impune din capul
locului. Cu toate ca Guvernul
Ponta s-a nascut din revolta
romanilor impotriva politicilor de
taiere de tot felul, din care cea
mai grava a fost
cresterea TVA
cu 5 procente si
cheltuirea banilor
publici in interesul politic si
personal al guvernantilor condusi
de Traian Basescu, linia de guvernare
a ramas aceeasi, adica
obedienta absoluta fata de
programele impuse de acordurile
cu FMI. Bunaoara, FMI a aplaudat
fara rezerve cresterea accizei la
carburanti, dar s-a opus categoric
scaderii cu 5% a CAS-ului la
angajator.
Rezultatele acestei politici?
Printre altele, lipsa locurilor de
munca este extrem de grav resimtita
in paturile
largi; intreprinzatorii
romani sunt
sufocati de lipsa
de credite si de reglementari
fiscale al caror scop continua sa
fie sustinerea statului si nu a
economiei, iar, dar nu la urma, din
2010, familiile din Romania au fost
obligate sa reduca permanent
cheltuielile pentru a face fata
datoriilor sau pur si simplu pentru a
supravietui. O spunem nu noi, ci specialistii
in materie! Or, in pofida acestui fapt, acestia
spun ca nu au vazut nicio analiza serioasa
pe care guvernul sa o fi cerut cercetatorilor
(de la Academia Romana, dar si celor
privati) si care sa conduca la concluzii
asezate intr-un plan strategic coerent si
credibil. Asa cum, aceste analize, s-au
facut in tarile mult mai avansate economic,
precum Japonia, Coreea de Sud, Finlanda,
dar, si mai aproape de noi, in Polonia?
In schimb, ceea ce ni s-a oferit din
abundenta � de la inscaunarea lui Ponta la
guvernare � a fost continua "balacareala�
dintre Palatele Victoria si Cotroceni.
Pai, atunci cum sa prospere Romania?
Care-i diferenta dintre guvernarea lui Boc si
cea a lui Ponta? Niciuna. Este aceeasi
Marie, cu alta palarie! Cu deosebirea ca, in
timp ce Boc primea "directive� direct de la
Cotroceni, Ponta le preia, exclusiv, de la FMI,
fara intermediari�
