Nu o data, noi, romanii, avem
obiceiul de a da vina pe altii,
pentru relele care ni se intampla,
uitand ca, de fapt, noi � si nu altii
(strainii, mai ales) � suntem primii
vinovati de starea precara in care
ne aflam. Bunaoara, fara un motiv
plauzibil, pe intelesul omului
de rand, vindem
totul, nu doar pamantul,
glia stramo
seasca, ci si
bunuri (bogatii), ce au dat (dau)
identitatea acestei tari, acestui
popor. Conform organizatiei
neguvernamentale Agent Green,
Romania are cea mai mare suprafata
de paduri virgine, dupa
Rusia (300.000 de hectare). Din
pacate, asistam la fenomene,
precum: paduri taiate pentru
terenuri de sport, pentru proiecte
imobiliare, paduri taiate pentru
comertul ilegal cu lemn. Conform
sursei citate, in Parcul National
Piatra Craiului, din Muntii Carpati,
circa 300 hectare de padure au
fost defrisate in perioada 20042007. Dar in Transilvania (si nu
numai) cati "Verestay� nu s-au
imbogatit in ultimii 24-25 de ani,
de pe urma defrisarilor nesabuite,
a comertului ilegal cu lemn?
Se spune ca autoritatile de la
Bucuresti confisca
anual 170.000
de metri cubi de
lemn taiat ilegal.
Ne-am fi asteptat ca, in urma cestor
actiuni, sute de persoane sa fi
infundat puscaria. Cum ar fi
normal. Eroare! Din 25.000 de
procese verbale intocmite de
padurari in trei-patru ani, numai
(atentie!) doua s-au soldat cu
condamnari, pentru ca legea
este (ca si in alte domenii!)
"interpretabila�.
Din pacate, desi efectele taierii
padurilor sunt cunoscute � duc
la alunecari de teren, inundatii etc. � defrisarile continua. Oare nu noi
ne taiem, singuri, si in acest caz, craca de sub picioare? Si asta la
propriu, nu doar la figurat! Dar asta inca nu-i tot. Faptul ca in multe
asemenea matrapazlacuri sunt implicate si persoane sus-puse
(protejate politic "la varf�) denota si rezultatele recente ale
investigatiilor presei despre dezastrul ecologic produs de constructorii
de microhidrocentrale din Fagaras. Autorii? Un anume cuplu Visoiu-Pricop,
ultimul, aflat in relatii apropiate si cu Elena Basescu, al carei aparator
ales (ca avocat) a fost in 2007, in cateva procese cu publicatii tabloide.
Cei doi sunt nu doar protagonistii unui dezastru ecologic produs in
Muntii Fagaras, ci sunt stransi legati si de "afacerea Stefanesti� (mosia
Nana), care s-a aflat in centrul investigatiilor de presa pentru falsurile
si manevrele dubioase facute pe fosta mosie a Bratienilor.
Cat despre dezastrul din Muntii Fagaras, acesta a intrat si in atentia
comisarilor europeni, care au demarat o actiune � pilot impotriva
statului. "Iar in cazul in care se constata ca Romania nu a respectat
legislatia de mediu a comunitatii europene este foarte posibil ca sa
fie demarata procedura de infringement�, se precizeaza intr-un
document al Comisiei Europene.
Dar ne "autodistrugem� nu doar atunci cand "ne batem joc� de
natura darnica a acestei tari (denumita de un Papa � "Gradina Maicii
Domnului�), ci si cand ne lipseste� demnitatea nationala. Sa ne
amintim ca, nu demult, presedintele Comisiei Europene Jose Manuel
Durao Barosso anunta ca, prin hotararea unanima a comisarilor
europeni, a fost decisa monitorizarea, in continuare, a Romaniei.
Intrebarea este: de ce a ajuns, brusc, Romania sa fie monitorizata si a
facut � cum ameninta Barosso � "un pas inapoi de pe buza
prapastiei�? De ce noii stapani de la Bruxelles (inainte vreme au fost
altii) se stropsesc la "sclavii� de pe plantatia Romania, reprosandu-le
lovituri de stat si puciuri, aducand, mai nou, acuzatii grave la adresa
modificarilor din Codul Penal? Om fi noi, romanii, chiar oaia neagra a
Europei? Nici vorba. Chiar daca ne este agitata acum � cu si mai mare
insistenta � marota "bunelor practici europene�. La care Romania a
subscris. Raspunsurile la intrebarile de mai sus nu trebuie cautate in
alta parte, ci la noi in Romania. In declaratiile iresponsabile pe care
politicienii romani le-au facut � in goana oarba dupa Putere � atat in
tara, cat si in strainatate, in lipsa lor de demnitate si ura a unora (din
opozitie) fata de altii (vremelnic, la Putere), tara nici nu a mai contat.
Tot ce a contat a fost sa se balacareasca, sa insiste pe atacul la
institutiile importante ale statului, in cazul Codului Penal, sa includa
modificari prin care sa-i salveze "de puscarie�pe unii mahari politici.
La un moment dat, chiar presedintele Traian Basescu a acuzat, e
adevarat prin interpusi, ca in Romania a avut loc o lovitura de stat. De
aceea, la vremea referendumului de demitere, parola "Traienica la
apa�a plecat spre toate zarile Europei (plus exagerarile de rigoare) si
a ajuns si prin sediile prafuite din Romania profunda.
Sintetizand atmosfera creata (una insuportabila), a criticilor
occidentului, dar mai ales, atacurile iresponsabile, din interior
impotriva Romaniei, Crin Antonescu admitea � la vremea cand inca
era� sef � ca prin rapiditatea unor masuri constatate constitutionale,
dar foarte rapide, au starnit dubii, insa Romania nu este in situatia de
a trebui sa-si recastige credibilitatea. "Romania � spunea Antonescu � este
un membru al UE cat se poate de cuminte si la locul lui, care nu a
parazitat bugetul european pana acum, care nu a generat probleme
similare celor din Ungaria, care s-au discutat in termeni mult mai blanzi
si mai relaxati decat se discuta un episod relativ minor din Romania.
Asta-i adevarul. Dar pentru care Romania a suferit "prejudicii de
imagine uriase�, ele fiind � cum aprecia, cu luciditate si realism, acelasi
Antonescu � generate din interiorul Romaniei, de oamenii ce au alimentat
si sustinut campanii de denigrare lipsite de orice fundament.
La fel de grave au fost insa si alte episoade jalnice, ce au afectat
interesul national. Presedintia, Guvernul si MAE luasera, la un moment
dat, pozitia mutului fata de declaratiile profund ofensatoare ale unor
inalti oficiali ungari, in cap cu premierul Viktor Orban, la adresa statului
roman, amestecandu-se grosolan in problemele interne ale tarii.
Liberalul Puiu Hasoti a propus, la acea vreme, adoptarea unei
declaratii prin care Parlamentul roman sa dezavueze cu demnitate
nationala asemenea atitudini inadmisibile, care se tin lant. Insa Mircea
Toader et. comp, fireste, si udemeristii au facut tot posibilul spre a
respinge sau cel putin a amana adoptarea declaratiei, jertfind
demnitatea nationala pentru un pumn de voturi ale UDMR.
Alt exemplu, la care ne-am mai referit cu alt prilej: demersul a trei
europarlamentari maghiari - L�szlo T�kes, Iuliu Winkler si Csaba Sogor
- de a lansa in Parlamentul European "reprezentanta Tinutului
Secuiesc la Bruxelles�. A auzit cineva de vreo luare de pozitie din
partea Presedintiei ori a Guvernului de atunci fata de acel demers
ilegal si anticonstitutional? Nu! Exceptandu-l pe Mircea Geoana si
Norica Nicolai, cu cateva palide luari de pozitie. Motivul? Acelasi:
pumnul de voturi al UDMR si mentinerea lor la putere.
Ne oprim aici cu "exemplele�, desi ele sunt infinit mai multe, din
care rezulta ca de lipsa de demnitate nationala romaneasca, de
supusenia si slugarnicia noastra, principalii profitori sunt strainii. Cei
care ne impun (iar noi nu reactionam) sa ne vindem pamanturile, sa
ne taiem padurile, sa incheiem contracte secretizate, prin care sa
renuntam (inca o nemernicie!) la pavilionul maritim national in
favoarea unei firme ascunse in paradisul fiscal din Cipru. Intr-un
cuvant, sa ne autodeposedam de tot ce avem mai bun si, intr-un final,
sa ne autodistrugem. Oare, de ce trebuie sa o facem, cand au altii
"grija�de noi? Dar, iesirea oamenilor in strada este un semnal ca, de
la o vreme, romanii nu mai accepta sa asiste neputinciosi la cum "le
fuge pamantul (tara) de sub picioare!�.
