Intrati intr-o vrie tot mai periculoasa, dar si penibila pentru
ei, de parca s-ar afla mereu intr-o zi proasta de marti, cu
ceasurile ei rele, mereu incurcand (intentionat) datele hotarate
prin tratate internationale ale istoriei care nu se mai poate
intoarce vreodata dupa hachitele lor autonomisto-secesioniste,
iredentistii, revizionistii, sovinii si extremistii unguri, mereu
deplang, cum au facut-o si la 4 iunie a.c., "amputarea Ungariei
prin Tratatul de Pace de la Trianon�, caunandu-i, in aceeasi
masura, pe ungurii din Romania, Slovacia, Serbia, Croatia,
Ucraina si Slovenia!
Obisnuiti sa invete o istorie doar dupa ureche, uitandu-se in
paginile ei ca mata in calendar, galagiosii iredentisti si
revizionisti, cu fetele congestionate, cu ochii iesiti din orbite,
sub steagurile in culorile rosu-alb-verde, mai nou si sub cele
ale acelei textile secuiesti, urla, cum au facut-o pe la Miercurea
Ciuc, Sfantu Gheorghe, Odorheiu Secuiesc, Gheorgheni, TarguMures, placa demult uzata: "Sa piara Trianonul!�, slogan caruia
de fiecare data i-au adaugat "Ardealul este al Ungariei!�, "Tinutul
Secuiesc nu-i Romania!�.
Acum, cand repetentii la istorie au devenit tot mai agresivi,
cand pretentiile lor hungaristo-autonomist-separatiste au
crescut, devenind tot mai exagerate in ultima vreme, cand
struto-camila UDMR, avandu-i contorasi, cam fuduli de-o ureche,
pe cei din PCM (Partidul Civic Maghiar), din PPMT (Partidul
Popular al Maghiarilor din Transilvania), CNS (Consiliul
National Secuiesc), CMMT (Consiliul National al Maghiarilor
din Transilvania), Uniunea celor 64 de Comitate, a pregatit un
nou proiect de lege pentru autonomia teritoriala a Tinutului
Secuiesc, se cuvine sa le aducem macar cateva dovezi
post-Trianon din pagina istoriei. Dovezi inatacabile, din surse
bazate pe documente din arhive, pe rezultatele unor
recensaminte nemasluite, care nu pot fi rasucite si
interpretate, cum, din pacate, procedeaza mereu,
de la 1918 incoace, neprietenii nostri.
Vom apela, de data aceasta, la date, informatii si
citate, cu preponderenta din cartea dr. Aurel Gociman "Romania si revizionismul maghiar�, aparuta in anul
1934. Date absolut necesare, stiut fiind ca, de la
Trianon incoace, "ungurii refuza sa recunoasca pana
si suveranitatea statelor succesoare, nicidecum
Tratatul de Pace din 1920�! Formuland pretentii
exagerate, Ungaria incurajeaza mereu, prin orice
mijloace, cu orice prilej, minoritatea maghiara din
Romania, o indeamna la o agitatie continua,
dusmanoasa, antieuropeana, folosind-o ca
platforma propagandistica, pentru "reintegrarea lor
in regatul coroanei Sfantului Stefan�, al Ungariei
Mari, definitiv apuse.
Romania, de la Trianon incoace, mereu "aflata intre
cele doua pietre de moara: ungurii din Ardeal si
Ungaria oficiala�, stie, si inca prea bine, ca "oricat
de mari privilegii si drepturi s-ar da minoritatii
maghiare, ele nu vor satisface niciodata cercurile
oficiale de la Budapesta�, nici poftele autonomiste
ale maghiarilor din interior, "al caror scop final nu
este bunastarea ungurilor din Ardeal, ci reincorporarea
lor in teritoriul maghiar.� Concesii au fost
facute destule, de privilegii, mai ales din 1990 incoace,
au beneficiat ei din plin. Dar multumiti nu sunt si
niciodata nu vor fi! Mereu alte si alte pretentii, iar
adevarul despre drepturile constitutionale nu mai
ajunge si la urechile lor blege, aducand, in final, prin
atitudinea lor antiromaneasca, grava atingere
prestigiului Legii fundamentale a tarii, Constitutia,
pe care ei o desconsidera, o urasc, sub umbrela unei
ciudate amnezii. Totul, sub un singur gand, sub o
singura idee: "completa autonomie!�, "ungurii
facandu-si o adevarata profesiune de credinta din a
se smiorcai la Liga Natiunilor impotriva Romaniei�,
pana mai ieri, mereu cu jalba in protap, pana a cam
intarcat, azi, Joiana, pe la Consiliul Europei (dovada
avizul negativ la cererea de autonomie a CNS si
UDMR, din partea Comisiei Europene!), invocand,
dupa cum s-au petrecut lucrurile si dupa evenimentele
dramatice de la Targu-Mures, "pogromuri� imaginare
si "persecutii nemiloase!�. In pornirile lor ticaloase
nu conteaza minciuna cu picioare scurte, devenita
obisnuinta, nici mistificarile, nici purele inventii.
Importanta pentru ei are doar sloganul tipat, ca din
gura de sarpe: "Sa piara Trianonul!�.
Iar pentru ca revizionismul si iredentismul unguresc
se afla, din 1918 incoace, intr-o campanie continua,
sa aducem argumentele, dovezile suficiente si
convingatoare, "despre situatia reala a maghiarilor
din Transilvania�, "atat de plansa, strategic, dupa
Trianon�. Intre 1910-1916, conform statisticilor
unguresti, cei 2.821.000 de romani transilvaneni
aveau, in Parlamentul de la Pesta, cinci deputati
(Vasile Damian - Baia de Cris, dr. Teodor Mihali �
Ileanda Mare, dr. Stefan Cicio Pop � Siria, dr. Nicolae
Serban � Fagaras, dr. Alexandru Vaida - Vioevod � Arpasul de Jos). Pentru comparatie, vom reda situatia
de dupa alegerile din 12-17 decembrie 1928, deci dupa
Unirea de la 1918. Partidul Maghiar din Transilvania,
infruntat de atatea ori in Adunarea Deputatilor de dr.
Aurel Emil Dandea, deputat, fost primar al TarguMuresului, din cauza pretentiilor absurde ale
maghiarilor, prin cele 172.699 de voturi obtinute, avea,
in Parlamentul de la Bucuresti, 16 deputati! O
preocupare: UDMR are azi 9 senatori si 18 deputati, in
timp ce, in Parlamentul de la Budapesta, practic nu
este, in anul 2014, nici macar un roman!
Trebuie amintit ca, dupa Unirea de la 1 Decembrie
1918, "propagandistii de la Budapesta au cutreierat
intreaga Transilvanie, ordonand functionarilor maghiari
sa refuze depunerea (de exemplu, cazurile de la Cluj si
Targu-Mures) juramantului de credinta statului roman�.
Amenintari, diversiuni, sabotaje! Maghiarii de la caile
ferate erau indemnati sa impiedice circulatia regulata
a trenurilor, incitati la deraieri, la deteriorarea
materialului rulant, cerandu-li-se sa se repatrieze la
Budapesta. Cu toate acestea, cu toate atacurile
desantate ale "Ligii Apararii Nationale Maghiare�, cu
toata propaganda antiromaneasca, proverbiala
toleranta romaneasca (uneori confundata cu prostia!),
timp de 15 ani i-a scutit pe functionarii publici maghiari
sa depuna juramantul de fidelitate fata de statul roman
si sa dea examen de limba. Azi, in plin secol 21 si
mileniu trei, pe la Miercurea Ciuc si Sfantu Gheorghe,
romanul care nu cunoaste limba maghiara cu greu mai
poate ocupa un loc de munca in domeniul public!
Suntem nevoiti sa facem o noua cale intoarsa in
memorie, dar si in universul statisticilor. La caile ferate
Cluj, in 1918, din 170 de cadre de conducere, doar 20
erau romani, din 348 de cantonieri, cu toate ca Ardealul
avea trei milioane de romani si, doar, un milion si ceva
de maghiari, numai 9 erau romani! Acestea sunt datele
reale. Ele nu mint! Cateva date din anul 1934 sunt
edificatoare. La Posta din Cluj, din cei 131 de
functionari, 97 erau maghiari, la Telefoane, din 56, 32
doar erau romani, la Primarie lucrau 75 de minoritari
maghiari, la Prefectura � 23. In orasele Carei, Zalau,
Aiud, Salonta, Gheorgheni, Targu-Mures munceau
intre 23-35 de romani, numarul maghiarilor in functii
publice situandu-se intre 62-75!
Acestea sa fi fost, oare, "ingradiri ale libertatilor
functionarilor publici maghiari� dupa Tratatul de Pace
de la Trianon? In schimb, lipseau cu desavarsire,
magistratii romani din justitia maghiara de la
Budapesta! La Curtile de Apel din Budapesta, Debretin,
Gy�r, Targu-Mures, P�cs, Timisoara, pana la 1918 nu
exista nici macar un roman! Insa, sub stapanire
romaneasca, la Curtile de Apel erau 8 maghiari, 28 � la
tribunale, 50 � la judecatorii. Diferente de la cer la
pamant! Situatii net avantajoase pentru minoritarii
maghiari. La Universitatea din Cluj, in scoali si licee,
numarul maghiarilor era considerabil! Destul este sa
amintim ca, intre 1932-1933, "maghiarii aveau 17 licee si 18 gimnazii, in timp ce, pe vremea stapanirii
unguresti, de pana la 1 Decembrie 1918, romanii aveau
doar patru licee si doua gimnazii (un liceu la 800.000
de suflete si un gimnaziu la 1.600.000 de autohtoni!)
si doar 72 de profesori. Aceeasi disproportie se afla
si in domeniul economic, al bancilor, minoritatea
maghiara aflandu-se, dupa 1918, intr-o neta situatie
prospera, de 20 de ori mai favorabila decat cea a
romanilor din Transilvania, aflati sub stapanire
ungureasca inainte de 1918, cu toate ca romanii
transilvaneni erau numeric, de trei ori mai numerosi
decat maghiarii. Avantajele in domeniul culturii erau
si ele evidente: intre 1919-1929, deci in cei 10 ani, din
cele 233 de tipografii, 147 erau unguresti. Conform
datelor oferite de Biblioteca Universitara din Cluj, in
Ardeal si Banat existau 94 de ziare si reviste unguresti.
Despre libertatea presei dinainte de 1 Decembrie 1918,
ce ar mai fi de spus? In temnitele de la Seghedin,
Vatz, Budapesta, au fost aruncati, si dr. Ioan Lupas,
si Teodor V. Pacatianu, si alti fruntasi, luptatori pentru
drepturile romanilor, in schimb "ziaristilor unguri,
carcotasi, nu li s-a atins nici macar un singur fir de
par, cand l-au atacat pe Titulescu, ridicandu-i in slavi
pe Hitler si Mussolini! Nici macar pentru injuriosul
articol "50 de miliarde � pretul Ardealului!�, nu a dat
vreunul socoteala! Despre maghiarizarea numelor
romanilor � prin lege � ce sa mai spunem? Instrainati
prin maghiarizare de neamul lor, Lup a devenit Farkas,
Lucaciu � Luk�cs, Sabau � Szabo, Ursu � Medve. Nu
sufla o vorbulita revizionistii de azi despre colonizarile
in Ardeal, despre stergerea urmelor istorice pe
pamantul aparat cu sange, muncit cu sudoare si truda
de romanii ardeleni. Niciun cuvant despre maghiarizarea
salbatica a romanilor din Ungaria, numarul
lor scazand vertiginos, de la 300.000 la 250.000, apoi,
de la 85.000 ajungand, azi, la doar 16.000! O
descrestere cu 89%! Interzicerea limbii romane,
diversiunea Biserica Greco-Ortodoxa Maghiara
Hajdud�r�g, pentru inghitirea romanilor, toate aveau
un scop bine definit in suprimarea romaneasca!
Un lucru este cat se poate de clar: "minoritatea
maghiara din Transilvania e tratata � scria dr. Aurel
Gociman � incomparabil mai bine decat erau tratati
romanii sub fosta stapanire ungureasca!�. In pofida
tuturor acestor drepturi si privilegii, se intetea, iar azi
e in floare, propaganda dusmanoasa antiromaneasca,
ca raspuns la nemarginita toleranta romaneasca!
Redand toate aceste dovezi inatacabile, nu poti sa
nu te intrebi, firesc, din nou: oare ce autoritate morala
mai au revizionistii-autonomisti, iredentistii, sovinii
si extremistii unguri sa vorbeasca azi despre
"asuprirea ungurilor din Transilvania!�? � se intreba,
ca si noi, dr. Aurel Gociman, in anul 1934.
Inainte de a cere mereu, ca niste lacomi, ca niste
nesatui, acum, cand din nou tipa, ca din gura de sarpe,
ca n-au drepturi, cer autonomia teritoriala a asazisului
Tinut Secuiesc, printr-un nou statut inaintat
Parlamentului, bine ar fi sa mai intoarca, din cand in
cand, pagina cronicii reale a timpului, pentru a
cunoaste si a recunoaste adevarul!
