In Romania, aberatiile nu sunt cazuri izolate!

SUPUSII SI� SUS-PUSII�

Politicienii ne "aburesc�, in
aceasta perioada, cu asa-zisa
crestere a numarului salariatilor,
insa, paradoxal, concomitent, si
cu cel al somerilor. Dar � se intreba
un analist economic � unde-i
cresterea, daca efectivul de salariati
reprezinta mai putin de jumatate
dintr-o populatie activa de 10
milioane? Ce-i cu restul? Pai, 1,45
milioane lucreaza,
"la negru�, 2,4 milioane
sunt romani
plecati la munca in
strainatate, iar ceilalti pot fi gasiti
in agricultura, dupa ce s-au intors
de pe platformele industriale ale
unor orase, ne spun statisticile.
Dar BNS precizeaza ca astfel de
aberatii nu reprezinta cazuri izolate.
Bunaoara, somajul. Chiar
daca rata generala a somajului
plaseaza Romania sub media
europeana, somajul ridicat in
randul tinerilor ne "arunca� peste
medie. Explicatia? Felul haotic in
care s-a dezvoltat Romania in
ultimii 25 de ani; lipsa unei strategii
pe termen lung, pe baza careia
s-ar fi putut corela si piata muncii
cu sistemul educational.
Asta, in ce-i priveste pe supusi
(cetatenii "de rand�), caci, in
perioada mentionata,� sus-pusii
au avut o soarta mai buna. De ce?
Pentru ca, asa cum doua linii
paralele nu se intalnesc niciodata,
tot asa, nici agenda populatiei nu
a avut vreo sansa sa se intalneasca
cu agenda politicienilor (a
sus-pusilor, adica). Sa amintim si,
in cazul acestora, cateva aberatii.
S-a vorbit, la un moment dat,
despre parlamentari
(588 la numar!), care,
dupa ce ca multi taie
frunze la caini � fiind
mai mult prin concedii (bine platite,
oricum) in asa-zisele "circumscriptii
electorale� � au primit si
bani de chirie, desi unii aveau
proprietati in Bucuresti. Si ce daca,
doar ei si-au votat� statutul! Apoi,
desi unii parlamentari, politicieni,
in general, fac afaceri de milioane
cu statul, se rasfata totusi si cu
bani imprumutati din banci. Exemplele
sunt atat de numeroase,
incat procurorii DNA nici nu-i pot
lua pe toti in� vizor. Faptul ca
procurorul sef DNA, Laura Codruta
Kovesi, a sesizat Inspectia judiciara
din cadrul CSM referitoare la posibile abateri
disciplinare ale judecatorilor din cadrul Judecatoriei
Cluj-Napoca in dosarul Oprisan, pe motiv ca aceasta
cauza nu a fost solutionata de peste 8 ani, releva cel
putin doua lucruri. Primul: neglijenta judecatorilor,
dar si ca miile de dosare, pe teme de coruptie, fac
aproape imposibila analizarea tuturor!
Legat de acest aspect, rasfatul cu bani imprumutati
din banci, pentru un muritor de rand a fost � la
un moment dat � de-a dreptul stupefiant sa afle ca
un tanar abia intrat, pe atunci, de cativa ani in
politica, precum pedelistul Cristian Boureanu, s-a
indatorat la banci cu aproape 6 milioane de euro.
Ce-o fi facand, la vremea respectiva, Boureanu
(proaspat casatorit) cu atata banet? Ceva, ce nici
prin gand nu i-ar trece unui roman obisnuit, care
abia supravietuieste: si-a cumparat un apartament,
la New-York si mai multe hectare de teren in Bucuresti
si Ilfov! S-o fi gandit oare Boureanu ca va ajunge
reprezentant al Romaniei la ONU, de si-a tras un
apartament taman la New-York, orasul cu cele mai
mari preturi la locuinte? Ei, iata, ca n-a ajuns � azi, el
intrand intr-un binemeritat "con de umbra� � dar cu
apartamentul si creditele a ramas bine mersi, fara
a-l mai "deranja� cineva ulterior, caci doar, nu-i asa,
facea parte din elita sus-pusilor! Daca pentru unele
credite, scadenta era aproape, pentru altele,
termenul de restituire este (atentie!) la orizontul
indepartatului an 2038! Deoarece omul e tanar� Dar
ca Boureanu a procedat si pesedistul Miron Mitrea
(si, evident, nu numai el), care, la un moment dat,
avea de restituit 529.000 de euro cu dobanzile
aferente, plus costul unui autoturism. Putea oare un
muritor de rand sa aspire la un asemenea credit! Pai,
nu l-ar fi restituit nici in 5 vieti! De aceea, intrebam:
cati dintre noi, cei care votam o data la 4 ani, ne-am
permite � cunoscand valoarea ratelor uriase � sa
contractam asemenea credite? Sa fim seriosi!
S-a discutat apoi mult (se discuta si azi, cu referire
la niste generali ai Armatei Romane) despre acei
demnitari care, in mod cu totul abuziv, continua sa
ocupe vilele de protocol, desi nu mai detin demnitatile
pentru care vilele le-au fost repartizate pe perioada
mandatului. Mai mult. Dupa ce ca, in toata perioada
post-mandat au platit chirii (la vile de 5-10 camere), cat
pentru o garsoniera!; ulterior, au si vrut sa le cumpere.
Dar nu la pretul pietei (in urma unei licitatii), ci prin
negociere directa. Adica, pe usa din dos!
Fireste, si ca urmare a tam-tamului facut in presa si
pe la televiziuni pe aceasta tema, Curtea Constitutionala
a decis ca niciun chirias din imobilele RA-APPS nu isi
poate cumpara locuinta prin negociere directa, singura
posibilitate de a o obtine ramanand licitatia. Facem
pariu insa ca, in pofida respectivei decizii a C.C., vilele
de protocol vor fi cumparate (unele, intre timp, au si
fost cumparate!) tot de actualii (sau fostii) chiriasi
nelegali, dupa evaluari stranii, la preturi sub cel al
pietei, pagubasul nr. 1 fiind, se intelege, statul! Doar,
traim in Romania. Strategia a fost simpla. A fost lasat sa
treaca un timp pentru ca problema (vanzarea imobilelor)
sa fie� "uitata� (scapata de ochii presei; ei, iata, ca
n-a fost!), dupa care s-a procedat ca si, cand decizia
C.C. n-ar fi existat! Si chiar, daca, sa zicem, s-ar fi aflat
ulterior (cum s-a si intamplat), cine sa mai fi intervenit
in fata faptului implinit? Presedintele Traian Basescu?
Cum ar fi facut-o, cata vreme el insusi "si-a tras� in
strada Mihaileanu un imobil de sute de mii de euro, la
un pret derizoriu, pe cand era primar general al Capitalei!
Om fi noi, romanii, saraci, dar naivi si prosti, nu!
Cat despre scandalul schimburilor de terenuri de la
Nana � unde implicata este chiar fiica mai mare a
presedintelui Traian Basescu � acesta ia amploare, opt
persoane fiind puse sub acuzare pentru abuz in serviciu
fals material in inscrisuri oficiale.
De fapt, ce s-o mai lungim. Preocuparile "alesilor�,
ale politicienilor nu corespunde deloc cu agenda
populatiei. Decat, eventual, in vorbe! Principala grija a
acestora va fi (cum a si fost) sa-si consolideze
privilegiile, sa mai ciupeasca altele si sa vada daca nu
cumva, cu complicitate guvernamentala, isi vor prelungi
mandatul (sinecura) cat mai mult posibil. Din fericire
pentru ei si� din pacate pentru noi!

P.S. Un mare artist roman (venit din Spania), intrebat
despre nivelul coruptiei din Romania, de posibilitatea
eradicarii (ori macar diminuarii acesteia), a raspuns
ironic: "Daca am eradica spaga, ne-am pierde
identitatea!�
Fara comentarii�

Lasă un comentariu