Contestarea civilizatiei dacice
si a originii latine a poporului roman!
Intr-un stil simplist, adeseori scolaresc, Lucian Boia nu
are nicio sovaiala in a ignora speculativ toate izvoarele
istorice care atesta civilizatia stramosilor nostri daci, sa ne
"mustre� cu aere de inchipuit psihoterapeut: "macar prin
daci (din pacate prin daci fictivi) spera (romanii � n.a.) sa-si
trateze complexele� (III, pg.35). In consecinta, din
perspectiva lui Boia, originea straveche a stramosilor devine
o problema de mitologie incurcata si obscura (I, pg.42), ceea
ce il determina sa considere ca fanteziste si deplasate
asertiunile lui Nicolae Densusianu (acesta sustinea ca
spatiul dacic este vatra primei mari civilizatii a lumii � I, pg.39;
III, pg.34), ale lui Nicolae Iorga (care afirma ca "romanii
reprezinta o civilizatie straveche� continuatori ai civilizatiei
bizantine� - III, pg.19) si ale istoriografiei comuniste (III,
pg.35). Boia este insa de alta opinie! Preferand mai degraba
sa ne considere barbari la origine, decat descendentii unei
civilizatii stravechi marete (III, pg.19), fara ca sa confere
"teoriei� sale vreun argument stiintific, el pare nici sa nu fi
auzit de descoperirea arheologica epocala a tablitelor de la
Tartaria, in Transilvania, care ofera un grandios suport
stiintific punctelor de vedere exprimate de istoricii pe care
Boia ii combate! Tablitele despre care vorbim au fost studiate
de un grup de patru experti mondiali, adica de savantii straini
Georgiev, Perlov, Falkenstein si Hood. Cele trei tablite
descoperite releva fara putinta de tagada o vechime a
etnicitatii care da peste cap toate utopiile hungarofililor
despre cat de veche era "pustietatea� inainte de venirea lor
in forta in Transilvania! Dar iata ce a declarat unul dintre cei
patru cercetatori, savantul rus Perlov, in calitatea sa de
expert in Laboratorul de Arheologie al Academiei de Stiinte al
U.R.S.S.: "Tablitele gasite s-au dovedit a fi cu 1000 de ani mai
vechi decat cele sumeriene. Ramanea doar sa se vada in ce
mod, cu aproape 7000 de ani in urma, departe de hotarele mult
slavitelor civilizatii antice orientale, unde nimeni nu se astepta,
s-a ivit cea mai veche (pana in ziua de azi) scriere din istoria
omenirii� ("Tainele veacurilor�, Moscova, 1975).
Dar "istoricul� Boia, perseverand pana la limita absurdului,
ancorat fiind prea mult intr-un imaginar descalificant, continua
sa sfideze evidentele oricaror cercetari si concluzii istorice,
atacand nu doar vechimea romanilor pe acest pamant, ci si
originea latina a poporului nostru! Pentru el, nu conteaza
efectiv tot ce ne vorbeste pleiada de carturari romani si straini
referitor la simbioza civilizatiei daco-romane! Pe acestia, in
termeni nepoliticosi, Boia ii califica drept niste "obsedati de
nobletea si puritatea sangelui romanesc� (II, pg.47). Unii ca
acestia nici macar nu isi dau seama, vrea sa ne spuna el, ca
realmente acesti colonisti ai Romei veniti in Dacia nu erau in
esenta "romani puri� (II, pg.32), ci provinciali (III, pg.11). Sa
fie oare vorba despre acei provinciali nobili despre care
vorbeste, in Romania Iudaica, Tesu Solomovici? Daca da,
atunci am intelege mai usor de ce Boia trece, cu o lejeritate
ingrijoratoare, atat peste izvoarele istorice existente, cat si
peste rezultatul cercetarilor facute de specialistii in istoria
antichitatii! Stiind insa ca Boia are o rezerva fata de istoricii
romani (!), preferandu-i pe cei maghiari, as dori sa invoc �
macar pentru folosul cititorilor � cateva nume de istorici
maghiari si de documente care subliniaza atat ca romanii
sunt mai vechi decat ungurii in Dacia, cat si descendenta
noastra ca popor din convietuirea daco-romana: K�v�ri
Laszlo, 1847; Losontzy Istv�n,1771; Andr�s Huszti; "Hungaria
diplomatica�; "Memoriul din 1784�, al grofilor si baronilor
unguri care au cerut ajutorul administratiei habsburgice
pentru a inabusi rascoala lui Horea, Closca si Crisan:
"Parintii nostri, veniti din Scitia, au cucerit cu lupte
victorioase si cu sangele lor aceasta scumpa patrie si
dupa ce au supus si au facut iobagi pe parintii vlahilor
care s-au revoltat astazi, 1784, asupra noastra, dansii
(ungurii � n.a.) au domnit linistit peste ei, tinandu-i totodata
intr-o aspra disciplina� etc.
(va urma)
