"M-am saturat de cei care s-au saturat de Romania!�
(Alex. Stefanescu, critic literar)
Ca o ultima expresie de manipulare, prin "moda�
de a fi cat mai facil cu putinta, in dorinta oarba de a
rupe cat mai repede si definitiv cu trecutul istoric al natiunilor,
niste minoritari interpusi cu "grija� la niveluri
suprastatale si statale si-au dat mana ca sa ne
impuna dispretuitor o noua ordine mondiala! In marsul
lor devastator, catre suprematia planetara, sub
masca unei demitizari orchestrate "magistral� de
adeptii "sarutului lui Iuda�, cu intentia de a falsifica
istoria prin (chipurile!) redefinirea ei, ni se fabrica
"la sablon� o identitate psiho-comportamentala in
care toate valorile trecutului istoric ale omenirii devin
nule, egale cu zero! In acest genocid spiritual
generalizat, al unor trepadusi mediocri care pretind
ca s-au saturat de natiunile lor, principalele domenii
terfelite pana la sacrilegiu si puse la stalpul infamiei
sunt Istoria si Religia.
Bineinteles ca nici Romania, cu ai sai faliti pe taram
stiintific, dar promovati cu frenezie de "autoritati�
interne si internationale, prin intermediul serviciilor
imorale ale mass-media, nu face abstractie de la
acest fenomen distructiv al lumii de azi. Nu, stimati
cititori, sa nu va ganditi ca printre ei ar fi, sa zicem,
notorietati de talia unuia dintre cei mai prestigiosi
istorici contemporani ai nostri, Florin Constantiniu,
ale carui carti, de altfel, nu sunt disponibile in librarii �
nici cerberii televiziunilor nu s-au ostenit sa-l invite
in emisiuni, nici macar nu au considerat ca merita
sa ne dea o stire despre moartea sa (la moartea
"regelui� Cioaba, acestuia i s-au consacrat spatii
de emisie care au culminat cu intreruperea
programelor si transmisii in direct!). L-as da insa ca
exemplu pe Lucian Boia, din pacate� profesor la
Catedra de Istorie a Universitatii din Bucuresti, aflat
intr-o voga mediatica atat de intensa incat s-a reusit
cu siguranta sa se bulverseze intelectul multor
"discipoli� ai superficialitatii si ai ostentatiei ca
"metoda� de cercetare.
Cu riscul de a fi si mai mult considerat ca "demodat�
vremurilor tulburi pe care le traim, deci in niciun caz
de a fi in pas cu "lumea buna�, care nu scapa nicio
ocazie sa dea buluc la experimente fanteziste
traumatizante, i-am citit din curiozitate trei dintre
cartile preopinentului amintit: "Doua secole de
mitologie nationala� (sursa I), "Romania. Tara de
frontiera a Europei� (II) si "De ce este Romania altfel?�
(III). Pe timpul lecturarii lor, resimtind in suflet o durere
niciodata intalnita, am realizat incetul cu incetul ca
avem in fata un explicit apologet al noii ordini
mondiale, un mare mistificator si defaimator al Istoriei
romanilor si al constiintei noastre de neam! Atitudinea
lui, total contrara principiului istoric al lui Tacitus, sine
ira et studio (fara ura si partinire), ne dovedeste fara
putinta de tagada ca este tributar unor grave
prejudecati etnofobe in modul discriminator de a
interpreta evenimentele istorice: nu se sfieste sa
foloseasca toata gama de argumente stranii (si de
conexiuni care nu tin cont de realitatea istorica)
pentru a "demonstra�, nici mai mult, nici mai putin,
cat de inferiori sunt romanii si cat de superiori sunt
strainii (ungurii, evreii etc)! Dispretul acesta deschis,
prin care autorul isi permite sa speculeze rautacios,
sa persifleze si sa falsifice datele istorice, intareste
cititorului convingerea ca propusa lui incercare de
demitizare a istoriei o reduce de fapt la o grotesca
denaturare, iar felul in care presupune ca vom
beneficia de "armonie� in viitoarea natiune universala
scoate de fapt in relief "samburele� urii de rasa (omul
superior, ce va sa vina, il va inlocui pe cel imperfect
de acum)! Singura noastra "consolare�, care i-ar si
explica intr-un fel "calitatea� de istoric partinitor,
avand preferinta sa isi tina "la secret� biografia,
consta in aceea ca Lucian Boia nu este de
nationalitate romana (ar fi si nefiresc ca cineva sa isi
denigreze cu atata virulenta propriul neam)! Prin
amanuntul ca Lucian Boia este evreu, cum sustin G.
Newman si I. Coja, se intelege astfel mult mai bine si
de ce nu Romania este altfel, ci el insusi este altfel�
(va urma)
