Invatamantul obligatoriu, de la 5 ani?!"/>

Nu vor mai avea copiii "cei 7 ani de-acasa„?
Invatamantul obligatoriu, de la 5 ani?!

Ministrul Educatiei Nationale,
Remus Pricopie, a declarat recent
ca doreste sa extinda, din 2015,
invatamantul obligatoriu la varsta
de 5 ani, iar, apoi, gradual, spre 3
ani! Sigur ca el vine in sprijinul ideii
de a nu mai avea copiii 7 ani de
acasa, cu exemple europene�
�Preluandu-i ideea, premierul
Victor Ponta a propus, la un moment
dat, o dezbatere nationala
pentru introducerea invatamantului
obligatoriu de la 5 ani, inainte
ca Guvernul sa ia o decizie in acest
sens, aratand ca a fost "aproape
convins� de ministrul Educatiei sa
fie de acord cu aceasta idee. Cum
a argumentat Ponta? Prin faptul ca
astazi se discuta pe plan european,
pe plan mondial ca toti copiii
sa fie intr-un sistem institutionalizat
de educatie inca de la
varsta de 5 ani si � spunea premierul
� "cred ca o asemenea
decizie nu trebuie luata doar de
Guvern sau de Ministerul Educatiei�.
El a adaugat: "Sa facem o
dezbatere reala, pentru ca, atunci
cand se ia decizia, nu doar sa
imitam un sistem european sau de
pe plan mondial, subliniind ca,
pentru cei care au copii sub 5 ani,
dar si pentru cei care vor face
copii in continuare, e foarte important
sa stie care e sistemul care
va fi aplicat in urmatorii 20 de ani�.
Sigur, viitorul ne va demonstra
daca o asemenea masura se va
aplica sau nu! Fapt este ca exista
antecedente, in istorie, privitoare
la preocuparea societatii pentru
"indoctrinarea celor mici�. Bolsevicii
au infiintat organizatia pionierilor,
pe care au exportat-o in
toate tarile unde au impus comunismul.
Iar, mai recent, Ceausescu
s-a gandit la mai mult cum sa practice
spalarea pe creier inca
din scutece, si asa au aparut
soimii patriei.
Chiar daca nu este, direct, un
continuator al acestor idealuri
marete, Remus Pricopie vine in
sprijinul ideii de a nu mai avea
copiii 7 ani de acasa, cu exemple
europene. Comentatorii avizati in
probleme de invatamant cred insa
ca, dincolo de aceasta masura
discutabila si, inca, analizabila,
normal ar fi ca ministerul de resort
sa vizeze, in primul rand,
programa scolara, esenta invatamantului.
Adica, parintii sa aiba
posibilitatea sa aleaga intre
diversele programe si scoli, pentru
ca si in invatamant sa se
poata discuta de eficienta. In industria
de carti si reviste, bunaoara,
care reprezinta o forma
importanta de educatie, exista
toate tipurile de publicatii. De ce
sa nu apara si in invatamant o
"piata a scolilor�?! Prin contrast,
daca ar exista o revista unica, de
stat, o presa publica obligatorie
ar fi considerata un atentat la
libertate. Dar libertatea educationala
nu e la fel de importanta?
Ba, poate ca suprimarea
invatamantului liber � chiar de-o
fi sa fie de la 5 ani! � ar trebuie
privita cu mai multa indignare
decat cea a libertatii presei,
fiindca � apreciaza unii comentatori
� asistam la "spalarea�
creierelor neformate ale unor
copii, pentru a se supune aparatului
de stat cu ajutorul invatamantului
public obligatoriu.
Ce-i drept, premierul Victor
Ponta a declarat, printre altele �
la cea de-a VII-a Conferinta pentru
Educatie a Bancii Mondiale � ca
nu mai este direct vizat de o astfel
de masura, deoarece fetita sa a
implinit deja 6 ani� Si atunci?...

Invatamantul obligatoriu, de la 5 ani?!">

Lasă un comentariu