A AJUNS, OARE, ROMANIA UN SAT FARA CAINI, DOMNULE PONTA?!

Noi, romanii mureseni, inca cu memorie buna, am retinut, cat se
poate de clar si cu fermitate spus, din partea autoritatilor, ca
marsul secuilor, care urma sa aiba loc la Targu-Mures, la 10 martie a.c.,
nu a fost autorizat! Asa a fost anuntat in mass-media, asa stiam noi,
romanii mureseni! Care a fost pana la urma realitatea? Ce s-a intamplat
martea trecuta, am putut vedea bine cu totii, cu acea ingrijorare
fireasca, totul ducand, intr-o intoarcere in timp, cu gandul spre acea
atmosfera tensionata, premergatoare acelui "martie negru� de la TarguMures, din 20 martie 1990!
Sub fluturari de steaguri secuiesti, ale Ungariei, chiar arpadiene
(acestea interzise in tara vecina), cu acea stiuta obraznicie, cu lipsa
totala de respect fata de Constitutie, fata de legile tarii, fata de Romania,
fata de statul de drept, vreo 4.000 de extremisti maghiari, adunati la
Targu-Mures, sositi cu autobuzele, cu trenul, cu masinile personale,
au calcat, cu inconstienta, cu nerusinata sfidare, totul in picioare.
Provocatori si iresponsabili au clamat sloganuri antiromanesti intr-o
atmosfera de incrancenare, intr-o pornire revansarda, iredentista,
neorevizionista, de-a dreptul ostila, au nesocotit, cu emfaza
nemeseasca, o decizie legala a autoritatilor, obiectivul principal al
manifestarilor antiromanesti de la Targu-Mures fiind pentru ei
autonomia pe criterii etnice a Tinutului Secuiesc! Ca o flasneta ruginita
cu chemari, parca venind din hrubele unui trecut al pretentiilor
gaunoase ale Evului Mediu, reiterate la inceput de secol 21 si de mileniu
trei, au rasunat, din nou, la Targu-Mures, sloganurile urlate: "Ardealul-i pamant
unguresc!� "Tinutul Secuiesc nu este Romania!�, culminand cu jignirea:
"Opincarilor, plecati acasa!�. Grav! Chiar foarte grav! Din 20 martie 1990
asa ceva nu s-a mai auzit la Targu-Mures! In privinta folosirii, cu nuanta
dispretuitoare, a unor cuvinte la adresa purtatorilor de opinci, talpa tarii,
stapani de cand lumea si inaintea tuturor ai acestui pamant, poate ca
urlatorii de ocazie se gandeau la acea opinca romaneasca, pusa de cei
doi ostasi romani, in august 1919, pe Parlamentul de la Budapesta?!
Despre acea opinca sa fie, oare, vorba? O intrebare doar! Si mai grav e
ca fortele de ordine au fost imbrancite, insultate si atacate cu petarde.
Si a inceput marsul neautorizat!
L-ati vazut pe acel barbos tantos, ca un paun umflat in pene, in uniforma
cu fireturi, un fel de "dirijor� al Garzii Maghiare, organizatie extremista,
interzisa in Ungaria, dar libera sa se manifeste, nestingherita, in inima
Romaniei? Oare cine o fi el? Cine erau batosii aia, cu uitatura fioroasa,
din jurul lui?
Motive cat se poate de serioase au oferit intamplarile din ziua de
10 martie de la Targu-Mures, pentru ca romanii, care nu au ripostat, si
bine au facut, deoarece, provocatorii doreau o scanteie pentru a sari
capacele inversunarii lor, sa-si puna si sa puna mai multe intrebari
guvernantilor romani, dupa ce habaucii aceia, adunatura aia pestrita,
nestapanita, au plecat intr-un mars neautorizat, intr-o "plimbare civica�,
asa spuneau ei in bataie de joc, spre centrul Targu-Muresului, imbrancind
jandarmii, aruncand cu petarde? Asta-i, in capul lor, tulburat de ambitii
autonomiste de pretentii absurde, "plimbare civica�? Ce cautau la TarguMures, oamenii partidului extremist "Jobbik� al lui Vona Gabor, mereu
intretinand cu benzina focul iredentist antiromanesc? Cum este posibil
ca o organizatie paramilitara, extremista, cum este Garda Maghiara,
interzisa in Ungaria, sa se manifeste, paradoxal, ca neinterzisa, pe
teritoriul Romaniei? Cum este permis unor sicofanti, dusi cu pluta, sa
strige, sub steaguri secuiesti si ale Ungariei, in inima de Romanie: "Sa
piara Trianonul!�, cu o dezlantuita ura impotriva unui tratat international?
Cum este permis ca, intr-un stat de drept, stat national, unitar si
independent, sa vina niste straini din Catalonia, din Tirolul de Sud, de pe
unde si-a intarcat mutul iapa si dracul copiii si sa racneasca, cat ii tin
bojocii: "Autonomie Tinutului Secuiesc!�, considerand ca se afla, dupa
ce pe la noi se plimba ca voda prin loboda, intr-un sat fara caini? Oare
poate concepe cineva ca asa ceva s-ar putea intampla si vedea in Franta,
Germania, Italia? Adica, niste straini sa se manifeste impotriva ordinii de
drept de acolo? N-ar trebui luati de guler, dusi pana la granita si, cu un
sut zdravan in fund, sa fie trimisi acasa, declarati persona non grata?
Unde s-a mai pomenit, oare, ca ONG-ul lui Izsak Balazs, numit CNS (Consiliul
National Secuiesc), sa ceara autonomie teritoriala? Ce cautau aici, pe
meleagurile Ardealului, acei zurbabii galagiosi din orase ale Ungariei? A
devenit, cumva, Ardealul lada de gunoaie, unde sa se adune si sa ne
jigneasca toti descreieratii? Ce ascund toate aceste provocari din
culisele mitingului de la Targu-Mures!? Cine erau acei mascati, acei insi
cu cagule, din randul manifestantilor autonomisti? De ce isi ascundeau
ei fetele? Le era rusine cu chipul lor had? Cum se face ca la aceeasi ora,
concomitent, aveau loc manifestatii autonomiste, de sprijin si de
solidaritate cu cele petrecute la Targu-Mures, pe strazile Budapestei,
prin orase ale Ungariei? Cum se face ca, la manifestatiile antiromanesti
de la Targu-Mures, au participat primari udemeristi, lideri ai struto-camilei
(Antal Arpad, Raduly Robert), stiut fiind ca organizatia nici uniune
culturala, nici partid, UDMR, a fost luata la guvernare de Victor Ponta?
Ce urmarea, la Targu-Mures, organizatia iredentista, de tip neofascist,
"Miscarea Tinerilor din 64 de Comitate� a lui Torocskay Laszlo? Ce fac, in
aceasta situatie, decidentii politici romani? Se fac ei ca nu vad insultele?
Ca nu aud jignirile? Ca nu stiu nimic?
Intrebat ce crede el, ca membru UDMR, despre cele intamplate la
Targu-Mures, R�duly Robert, primarul din Miercurea Ciuc, cel care refuza
sa poarte, la festivitati, esarfa tricolora romaneasca, cunoscut antiroman,
participant la miting, a raspuns in stilul lui arhicunoscut, supus al
ministrului Culturii, Kelemen Hunor, suparat pe "securistii�, zice el, "care
ma inconjoara�: "Da, vreau autonomie! Eu am spus acelasi lucru de
cand ma stiu!�. Obraznic, sfidator, insolent, suparat si iritat din cauza
intrebarilor puse de moderatoarea unui televiziuni, o sfatuia pe aceasta
"sa puna mana pe carte!�. Nu cumva trebuie chiar el sa mai puna mana
pe adevarata istorie a Transilvaniei, nu doar pe falsul manual al Istoriei
secuilor? Si din nou intrebam: oare din ce partid face parte Raduly (cu
stramosi romani, familia Radu!) Robert? Din UDMR! Deci, UDMR de la
guvernare! Ei, obraznicii astia, ne scriu, mai nou, istoria Transilvaniei? El,
Raduly, invoca, cu nerusinare, Declaratia de la 1 Decembrie 1918, de la
Alba Iulia, stramband istoria, comentand anapoda, pe langa gard, pe
langa drum, uitand, cu totul, ca atunci, de fapt a fost consfintita "Unirea
neconditionata cu Tara!�. Neconditionata! Deci, cat se poate de clar,
fara conditiile pe care ei le invoca acum. Iar daca, totusi, trebuie sa
recurgem la paginile istoriei, noi, romanii ardeleni, avem dreptul si datoria
sa ii invocam pe Horia, Closca si Crisan, pe cei 40.000 de romani ucisi la
1848 - 1849, sa le reamintim victimele de la Ip, Traznea, Muresenii de
Campie, Sucutard, Sarmasu si Moisei, tragediile Diktatului de la Viena,
din perioada 1940 - 1944, crimele abominabile de la Zetea, Dealul, TarguSecuiesc din decembrie 1989.
Mai-marele CNS, Izsak Balazs, care nu mai poate suporta � asa zicea �
"lupta autoritatilor romane impotriva simbolurilor secuiesti�, cerea o
"regiune de dezvoltare distincta�, deci, separatism, "garantarea, prin
lege, a autonomiei teritoriale�. Fara retinere, fara jena, fara pic de rusine!
Nenorocitul sustine ca autonomia teritoriala a asa-zisului Tinut Secuiesc
nu ar leza prevederile Constitutiei, nici integritatea teritoriala a Romaniei.
Ia sa deschidem Legea fundamentala a tarii la articolul 30, alineatul 7, si
sa-i amintim ce scrie acolo: "Sunt interzise de lege defaimarea tarii si a
natiunii (�), incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la
violenta publica (�)�. Se aude? Dornici infocati ai asa-zisului Tinut
Secuiesc, ei nu vor sa mai traiasca cu noi, romanii majoritari! Ahtiati
dupa o "plimbare cetateneasca� pe trotuare, cum spunea Raduly Robert,
dar cu petarde si jigniri aduse jandarmilor, pentru el ziua de 10 martie a.c.
a fost "o manifestare bogata in evenimente!�, cica "sa fie invatatura de
minte�. Amenintare pe fata! Este el, ticalosul pe care-l stim! Isi da in
petic, in acea seara, pana si ministrul Mediului, deci membru al Guvernului
Romaniei, acel penibil Korodi. Intrebat ce parere are, ca demnitar al
statului roman, raspunsul lui a fost cat se poate de clar: "Pro autonomie!�.
Repetam: doreste autonomie teritoriala chiar un ministru intr-un guvern
al Romanei, guvern de la Bucuresti, nu de la Budapesta!
Redam si alte doua opinii. Senatorul Tanczos Barna preciza: "UDMR se
delimiteaza de orice manifestare autonomista! Totul trebuie rezolvat prin
metode parlamentare�. Deci, nu in strada! Oare asa sa fie? Totusi, el
confunda, regretabil, Tinutul Secuiesc cu Tara Motilor. Care-i alta
mancare de peste! Alta gasca in alta traista! De retinut opinia cumpatata,
demna de atentie, a secuiului Bidiga Jozsef: "Pe mine nu ma intereseaza
autonomia si steagul secuiesc! Constitutia si legile sa fie respectate. Iar
cei din Ungaria sa ramana acasa, in tara lor! Sa ne lase in pace. Din
pacate, ei vor altfel�.
Asadar, asa s-au comportat asa-zisii "europeni� in "Ziua libertatii
secuiesti!�. Adica, mizerabil. Cine le da apa la moara? Ponta si Guvernul
lui! Altfel nu se concepe ca in spatiul public romanesc sa-si dea atat de
spectaculos in petic cu aceasta programata repetitie pentru 15 martie.
Un eminent jurnalist considera ca tot ce s-a petrecut la Targu-Mures
este "efectul Ponta asupra Ardealului!�, un premier "care nu intelege
problema Transilvaniei�. El chiar nu vrea sa priceapa ca astia nu mai vor
sa traiasca in Romania, cu o majoritate romaneasca de 89 %?! Va convine
ce se intampla, domnule Ponta? Chiar atat de uituc sa fie un prim-ministru?
Oare atunci cand ati semnat protocolul rusinii cu UDMR ati promis,
domnule Ponta, negocieri pentru autonomia teritoriala, pe criterii etnice,
a Tinutului Secuiesc? Asa se pare! Cu astia ati decis sa guvernati
Romania, domnule Ponta? Ati hotarat sa deschideti Cutia Pandorei,
domnule prim-ministru? E periculos! E riscant! Este impotriva poporului
roman! Astia, "anexele� lui T�kes L�szl�, nu de drepturi au nevoie,
intr-o Romanie data model european pentru rezolvarea problemelor etnice
privind minoritatile, ci de supradrepturi, de privilegii, sa fie mai egali ca
altii! Autonomie culturala au, beneficiaza de invatamant, in limba
maghiara, de toate gradele, au dreptul sa foloseasca limba materna in
administratie si in justitie. Ei vor autonomie teritoriala! Asta-i cuiul sacaitor
din capatana lor. Ei vor stat in stat! Iar duplicitatea UDRM este, din
pacate, prea bine cunoscuta!
Dupa cele intamplate la Targu-Mures, suntem curiosi cum va proceda
in fata acestor reflexe antiromanesti ale miscarilor extremiste, tot mai
dese in ultima vreme, domnul Gabriel Oprea, vicepriemier si ministru al
Internelor, mai ales ca jandarmii au fost provocati si imbranciti sub
steaguri secuiesti, unguresti, arpadiene, fluturate de cei urland, cerand,
cu ochii iesiti din orbite, autonomie, in inima de Romanime? Va pune, el,
cumva, batista pe tambal? Fortele de ordine, sa nu uite domnule ministru,
reprezinta Romania. Cei care le-au provocat au atacat, de fapt, Romania!
Printre uniforme si fireturi, incitari, chemari mobilizatoare la nesupunere
civica, intr-un mars neautorizat sub steaguri straine, sub inscrisuri in trei
limbi, acolo se cerea autonomie teritoriala! Insi cu cagule si in uniforme
militare, unii impartind ziare electorale in randul manifestantilor, pentru
viitoarele alegeri parlamentare din Ungaria, prin urlete si porniri
nestapanite, probabil ca mergeau cu gandul acela otravit, "itt �s most!�,
la un alt "martie negru� la Targu-Mures, dorind sa-i umileasca pe romanii
majoritari in municipiu si in judet! Oare mai merita astia sa mai primeasca,
altadata, vreo autorizatie pentru actiuni antiromanesti? Ceva nu-i in
regula! Insii astia, martea trecuta au confundat, regretabil, Targu-Muresul
cu Kosovo, cu Crimea, intrecand orice masura. Daca la 10 martie, fac ei
ce fac, la ce sa ne asteptam noi, romanii ardeleni, la 15 martie, acea zi a
maghiarilor de pretutindeni? Ce vor mai sari ei si atunci peste cal! In
manifesta lor sfidare a Statului Roman, sa fi asistat noi, romanii ardeleni,
la 10 martie, doar la o repetitie generala? Ce spune, in fata atator
provocari, Ministerul de Interne, din partea caruia asteptam masuri
urgente, ce zic autoritatile abilitate sa apere si sa respecte legile tarii?
Noi, romanii ardeleni, vrem pace, liniste aici, unde, la 20 martie 1990, a
curs sange intr-un minirazboi civil, intr-o tragica involburare a vremii.
Dorim buna intelegere. Dar ei?

Lasă un comentariu