Intr-o seara, la un post de televiziune, o moderatoare � fost om politic
� spunea cu aroganta specifica politicienilor "de duzina� ca: "Aia
care nu voteaza nu conteaza, cand or veni la vot, atunci o sa ma
intereseze�. Incredibil, si totusi� De ce-ar veni, neaparat, omul la vot,
cata vreme, in Romania niciodata nu s-au votat concepte, idei, strategii,
viziuni, planuri, solutii, ci doar s-au "tranzactionat� persoane, grupuri,
postere frumos colorate si sloganuri demagogice. Nu releva acest lucru
si ruperea cu mare bucurie a "lanturilor� care il legau pe Antonescu de
USL? Nu atesta, pe de alta parte, limitele de exprimare politica a
candidatului la Cotroceni plecat de capul lui din echipa care ii asigura
castigul? Antonescu incearca, printre altele, sa para consecvent, cu
autoportretul desenat in perioada suspendarii lui Basescu din 2012
care i-a adus simpatia milioanelor de votanti de la referendum. Vrea sa
pastreze cat mai multi dintre cei pe care i-a tradat, lasandu-le impresia
ca nu s-a schimbat. Oamenii, se lasa insa greu prostiti cu declaratiile
antibasiste de forma sau cu atacurile cu gloante oarbe lansate impotriva
lui de la Cotroceni. Antonescu isi castigase apoi prestigiul prin
vehementa cu care, la constituirea Guvernului Ponta I, s-a opus
cooptarii UDMR la guvernare, iar acum � prin ruperea USL � oamenii il
percep pe Antonescu ca fiind principalul factor al aducerii, pe usa din
dos, a UDMR la guvernare! Nu si-a taiat, asadar, Antonescu singur
craca de sub picioare?
Asta, pe de o parte. Pe de alta parte, revenind la ceea ce spunea
moderatoarea ca "aia care nu voteaza nu conteaza�, de ce ar mai vota
oamenii "personaje� care, nu o data le-au inselat asteptarile? Politicieni,
pentru care oamenii liberi, creativi, destepti, onesti nu conteaza, pe ei
interesandu-i doar Votantii? Cand, de fapt, omul trebuie sa conteze, nu
votantul. Oamenii exista tot timpul � cu nevoile si necesitatile lor �
votantul exista doar o data la 4 ani. Omul munceste, plateste taxe,
consuma, are vise, sperante, face lucrurile sa se miste. Or, daca pe
politician nu-l intereseaza existenta omului, ci doar a votantului, este
normal � absolut firesc � ca pe multi (din ce in ce mai multi) oameni sa
nu-i mai intereseze votul.
P.S.: De ce s-a "sucit� Antonescu?, se intreba deunazi un
comentator politic. Cine l-a convins sa renunte la mandatul
incredintat de 7,5 milioane de alegatori si sa "intoarca armele� in
cea mai curioasa si rapida lovitura aplicata din interiorul Uniunii
Social Liberale? Cum sa intorci din drumul spre Cotroceni un politician
care avea sanse sigure sa devina presedintele Romaniei,
aruncandu-l intr-o aventura, daca nu cumva vreun santaj care sa-l
constranga la o sinucidere politica previzibila? O fi oare acesta
motivul? Doar viitorul ne va oferi, probabil, vreun raspuns! (G.G.)
