Nu putini sunt romanii care se intreaba: de ce e nevoie de
atatea alegeri, cata vreme, de vreo 23-24 de ani, aproape aceiasi
politicieni si cam aceleasi partide se rotesc, ciclic, la putere,
fara vreun rezultat palpabil pentru cei chemati la urne?
Un raspuns, superficial, ar putea fi ca "asa-i democratic�.
Intr-adevar, ce constatam? In 2012, am avut alegeri locale si
generale, in 2014, vom vedea "europarlamentare� si "prezidentiale�,
iar in 2016, din nou, alegeri locale si generale. Sase
alegeri in decurs de patru ani! Ca sa ce? Sa-i schimbam pe unii
cu altii, ori sa-i "reconfirmam� in functii? Oare nu e prea mult sa
avem atatea alegeri, intr-o perioada atat de scurta, mai ales intro
tara cu probleme economico-sociale si cu o clasa politica
inconstienta si� inconsistenta? Pusa doar pe capatuiala si care,
in decursul campaniilor precedente, a invatat ca alegerile inseamna
bani, dar si oportunitati de a mai ciupi ceva din ciolanul puterii. Mai
ramane sa facem lunar alegeri, desi, la drept vorbind, multe alte
alegeri pentru primarii (din varii motive) au loc si pe parcurs!
Pai, daca asa stau lucrurile, cand sa mai existe o perioada de
respiro, sa se aseze tara? Basca faptul ca, dupa fiecare alegeri
(cand se face si schimbul de stacheta putere-opozitie si
viceversa), se schimba unele legi, care nu au fost pe placul noilor
guvernanti (aflati pana mai ieri in opozitie), incat se produce,
adeseori, o� bulibaseala legislativa, incurcand legile, pana si
cei chemati sa le aplice.
Cum (si cand) sa se produca atunci revirimentul economicosocial mult asteptat si sa depasim criza, care, oricum,
inca se mentine?
Chiar, cand?
