Un nou an, aceeasi tentatie„
De a fi slujbas la stat„

O intrebare: oare de ce unii
oameni de afaceri, bogati, fara
grija zilei de maine, se inghesuie
pe slujbele la stat? De ce un tip
avand venituri lunare cu mult
peste 10.000 de euro, cu case, cu
conturi si masini de lux, se arunca
imediat asupra unui salariu de sub
1.000 de euro? Raspunsul? Simplu
(daca nu ar fi de condamnat):
pentru ca statul roman este o
uriasa masinarie de spoliat banii
altora. Adica, ai nostri (pe hartie),
ai tuturor, care platim taxe, impozite,
amenzi etc., etc. Totul functioneaza
dupa un "sistem� reglat
(conturat) in ultimii 22-23 de ani.
Se aseamana perfect cu un
cartel, iar regulile sunt facute de
capii sai, de oamenii politici.
Functiile de stat (spre deosebire
de la privat), dreptul de
semnatura (stampila) pentru
gramezile de bani publici, sunt
distribuite politic. Cum va explicati
faptul ca, in campaniile electorale,
numeroase firme sponsorizeaza
partidele cu milioane de
euro? Iarasi, simplu: prin aceea
ca, dupa victoria in alegeri,
sponsorilor li se returneaza inzecit
banii, prin contractele incheiate cu
statul si prin influentele pe care le
exercita asupra politicului.
Pe de alta parte, politicianul de
rang inalt isi negociaza un portofoliu
de functii pe care-si pune oamenii
sai. De obicei acestia sunt cei care
l-au ajutat pe politician, cu sudoare
si bani, sa ajunga in functie. De
oameni care aveau deja bani si
oarecare disponibilitate. Ei devin
echivalentul locotenentilor din
cartel. Politicianul se va ocupa apoi
sa obtina bugete care sa asigure
propriilor oameni bani de tocat.
"Profiturile� obtinute din comisioane
sau din veniturile propriilor
firme vampir, care prin interpusi sug
banii obtinuti de politician. Asa se
fac bogatiile, asa apar, ca ciupercile
dupa ploaie, bogatasii din Top 300500 al celor mai bogati oameni din
Romania, desi ei n-au produs nimic.
Or, daca asa stau lucrurile, ce rost
are sa-ti bati capul in business-uri
legitime cand banii se fac mai multi,
mai repede si mai usor in politica?
Asa a ajuns "politica (nu meseria)
bratara de aur�.
Sa ne amintim ca pe vremea lui
Nastase s-au facut averi uriase la
stat, un singur om, Nicolaiciuc,
putand face sa dispara 700 milioane
de euro. Pe vremea lui Tariceanu,
numarul angajatilor la stat a
crescut cu 30%. Nici doua guverne
Boc 4 si 5 nu au reusit sa
scape de "balastul� lasat mostenire
de Tariceanu. De aceea, unii
analisti spun ca lupta cu sistemul
de stat este pierduta din start; ca
este o utopie sa speri ca statul se
va reforma vreodata. Politicienii
care promit reducerea aparatului
public ne mint. Orice ar spune unul
si altul, niciodata politicienii nu
vor renunta la afacerea lor, la
accesul la resurse si la profiturile
uriase. E ca si cum le-ai cere sa se
sinucida. Doar liberalizarea serviciilor,
libera concurenta ar fi solutiile.
Asa ca toata mascarada cu
reducerea posturilor la stat este
un simplu foc de paie. O incercare
a guvernantilor ca, sub masca
asa-ziselor disponibilizari la stat,
sa creasca impozitele si taxele,
pentru ca "sistemul� � matricea
reglata in 20-23 de ani � sa
functioneze in continuare. Restul
sunt povesti�

Lasă un comentariu