� Adica, faptul ca o coalitie
(uniune) de partide romanesti
sa guverneze fara oprelisti si
improscaturi cu� noroi pe
intreg mandatul acordat de
alegatori? Raspunsul este
simplu: se poate, daca USL (caci
despre ea este vorba) ar pune,
in prim-planul functionarii sale,
indeplinirea obiectivelor, pentru
care alegatorii le-au acordat
voturile, plasand PSD, PNL si
PC cu o majoritate de 70% in
Parlament, si nu impiedicandu-se
de declaratiile unora sau ale
altora, care sa degenereze in
crize politice.
Cum altfel am putea eticheta,
daca nu artificiala, neasteptata
criza din USL, generata de ce? De "Ferma presedintelui Basescu� (a
fiicei sale, Ioana, doar pe hartie). Or, desi ferma presedintelui si modul
in care Ioana Basescu a intrat in posesia terenului de la Nana (Calarasi)
ridica din ce in ce mai multe intrebari, infiintarea unei comisii
parlamentare mixte care ar fi trebuit sa ancheteze "cazul Calarasi�
devenise, la un moment dat, incerta. De ce? Intrucat liderul deputatilor
liberali, George Scutaru, a declarat ca nici el, nici Puiu Hasoti, liderul
senatorilor liberali, nu au fost contactati pe tema infiintarii comisiei.
Desi Ponta anuntase anterior ca, in urma unor discutii purtate in biroul
Camerei Deputatilor, cu Valeriu Zgonea (PSD), cu ministrii liberali Daniel
Chitoiu, Mariana Campeanu si Radu Stroe, se va infiinta o comisie de
ancheta. De aici, un intreg scandal politic pe comisia Calarasi, ea,
criza, urmand, in final, a fi transata la o intalnire pe care Victor Ponta si
Crin Antonescu au avut-o la sediul USL.
Din pacate, acest "conflict� nu a fost singurul, daca ne gandim ca,
la un moment dat, Crin Antonescu si Victor Ponta au avut pozitii
divergente si dupa semnarea "pactului de coabitare� cu Basescu,
numirea sefilor marilor Parchete, iar, in prima faza, chiar atunci cand
Victor Ponta a vrut sa coopteze UDMR la guvernare!
Toate acestea (si nu numai) pareau simple neintelegeri, amplificate
insa de declaratiile ulterioare ale protagonistilor. Dar, in niciun caz,
motive de rupere a Coalitiei. Antonescu (ca si Ponta, de altfel) declara,
la un moment dat, ca nu-si doreste ca USL sa esueze asa cum s-a
intamplat cu CDR. Iar pentru a nu se ajunge intr-o asemenea situatie
trebuie sa existe o mare grija, a intregului USL, pentru exprimarea
publica, o grija pentru sensibilitatile celorlalti. Si, mai ales, o consultare
prealabila inaintea luarii unor decizii, inclusiv in cea vizand infiintarea
comisiei parlamentare de ancheta. In fond, cei care au votat masiv USL au
alte asteptari de la aceasta Coalitie, cata vreme sunt atatea alte probleme
economico-sociale nerezolvate, dar promise in campania electorala.
Dar, sa presupunem, la o adica � lucru ce nu ne-am dori sa se intample
(cei care au votat USL) � ca s-ar rupe Coalitia: cu cine ar forma PSD o
majoritate parlamentara? Cu UDMR, "bagata�, iar pe usa din dos la
guvernare? N-ar fi aceasta (daca, Doamne fereste, s-ar intampla!) o
palma data electoratului, romanilor, in general, care au votat "ceva� si,
pana la urma, ar iesi "altceva�?
