Luni, 21 octombrie, are loc prima
infatisare la Curtea de Apel in dosarul de
coruptie in care este acuzat presedintele
Consiliului Judetean Harghita, Borboly
Csaba, alaturi de alte 12 persoane, intre care
un vicepresedinte al Consiliului Judetean
Harghita, sefi de directii, consilier judetean,
functionari, practic un intreg grup de
persoane dovedite de catreDNATargu-Mures
ca au fraudat cointeresat bugetul judetean,
in beneficiul unor firme care executau
lucrari de reabilitare de drumuri judetene.
COMUNICATUL din 16.09.2013
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie �
Serviciul teritorial Targu-Mures au dispus trimiterea in
judecata a inculpatilor:
1. BORBOLY CSABA, presedinte al Consiliului Judetean
Harghita, in sarcina caruia s-au retinut doua infractiuni de
abuz in serviciu contra intereselor publice in forma
continuata si calificata (cate 3 acte materiale), instigare la
abuz in serviciu contra intereselor publice in forma
continuata si calificata (3 acte materiale), doua infractiuni
de fals intelectual si denuntare calomnioasa,
2. PALFFY DOMOKOS, consilier judetean in cadrul
Consiliului Judetean Harghita, administrator de fapt al S.C.
STRAVIA GROUP S.R.L., in sarcina caruia s-au retinut doua
infractiuni de conflict de interese in forma continuata (11
acte materiale), respectiv (30 acte materiale), infractiunea
de efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert,
incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care
o indeplineste o persoana, in scopul obtinerii pentru sine
sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite,
in forma continuata (40 acte materiale) si instigare la fals in
inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata (14
acte materiale), instigare improprie la fals in inscrisuri sub
semnatura privata si folosire in orice mod, direct sau
indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii in
scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri
ori alte foloase necuvenite,
3. SOFALVI LASZLO, vicepresedinte al Consiliului Judetean
Harghita in perioada 2008 � iulie 2012, in sarcina caruia
s-au retinut infractiunile de abuz in serviciu contra
intereselor publice in forma continuata si calificata (4 acte
materiale), instigare la abuz in serviciu contra intereselor
publice si fals in inscrisuri sub semnatura privata,
4. CSISZER BOTOND BENEDEK, director executiv al
Directiei Drumuri Judetene din cadrul Consiliului Judetean
Harghita la data savarsirii faptelor, in sarcina caruia s-au
retinut infractiunile de complicitate la abuz in serviciu contra
intereselor publice in forma continuata si calificata (9 acte
materiale), doua infractiuni de fals intelectual dintre care
una in forma continuata (6 acte materiale), instigare la abuz
in serviciu contra intereselor publice si permiterea accesului
unor persoane neautorizate la informatii ce nu sunt
destinate publicitatii in scopul obtinerii pentru sine sau
pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite,
5. KELEMEN CSONGOR, sef serviciu al Directiei Drumuri
Judetene din cadrul Consiliului Judetean Harghita la data
savarsirii faptelor, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile
de fals intelectual in forma continuata (4 acte materiale),
complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice
in forma continuata (9 acte materiale), fals in inscrisuri sub
semnatura privata si instigare la abuz in serviciu contra
intereselor publice,
6. GABOR LASZLO, director executiv in cadrul Directiei
Economice din Consiliul Judetean Harghita, in sarcina caruia
s-au retinut infractiunile de fals intelectual in forma continuata
(3 acte materiale ) si complicitate la abuz in serviciu contra
intereselor publice in forma continuata (4 acte materiale),
7. BIRO EMA, consilier la Directia Generala Economica din
cadrul Consiliului Judetean Harghita, in sarcina careia s-au
retinut infractiunile de complicitate la abuz in serviciu contra
intereselor publice in forma continuata si calificata (5 acte
materiale) si fals intelectual,
8. SAJO TIBOR, administrator de drept al S.C. STRAVIAGROUP
S.R.L., in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de
complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice in
forma continuata si calificata si fals in inscrisuri sub semnatura
privata,
9. KOSA PETRU, primar al com. Mihaileni, jud. Harghita, in
sarcina caruia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu
contra intereselor publice,
10. IMRE MADARASZ JULIA, asociat si administrator la S.C.
BRIDGE ROAD CONSTRUCT S.R.L. Borzont, jud. Harghita, in
sarcina careia s-au retinut infractiunile de complicitate la abuz
in serviciu contra intereselor publice in forma continuata si
calificata (3 acte materiale) si uz de fals in forma continuata
(3 acte materiale),
11. IMRE MADARASZ ATTILA, director in cadrul S.C. BRIDGE
ROAD CONSTRUCT S.R.L Borzont, com. Joseni, jud. Harghita,
in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de complicitate la
abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata
si calificata si uz de fals,
12. HARGITAY LADISLAU GAVRIL functionar in cadrul
Consiliului Judetean Harghita � Directia Drumuri Judetene in
perioada 1997 � ianuarie 2010, in prezent inginer constructor
in cadrul S.C. "STRAVIA GROUP� S.R.L. Goagiu, jud. Harghita,
in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de complicitate la
fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata
(14 acte materiale) si complicitate improprie la fals in inscrisuri
sub semnatura privata,
13. MANDACHE DANIEL CRISTIAN, in perioada 2007 �
decembrie 2012 angajat la S.C.C.F. Iasi - Laborator Central
(Societatea de Constructii Feroviare) initial ca muncitor
necalificat si apoi ca si operator laborator, in prezent fara
ocupatie, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de fals in
inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata (15 acte
materiale).
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea
stare de fapt:
In luna decembrie 2010, in calitate de presedinte al
Consiliului Judetean Harghita, inculpatul Borboly Csaba a
dispus, in mod nelegal si nejustificat, decontarea sumei de
1.888.914,20 lei in favoarea constructorului SC STRAVIA
GROUP SRL pentru o serie lucrari de reabilitare a unui drum
judetean. Plata s-a facut in conditiile in care preturile firmei
care a castigat licitatia erau cu mult mai mari decat cele
ale firmei excluse din procedura de licitatie, in care
dirigintele de santier nu a fost de acord cu acceptarea la
plata a lucrarilor si in conditiile in care proiectul initial nu
fusese respectat in ce priveste grosimea asfaltului si nici
nu exista o dispozitie de modificare a acestui proiect.
De asemenea, in perioada 27-29 decembrie 2010, inculpatul
Borboly Csaba a dispus in mod nelegal si nejustificat
decontarea sumei de 672.051,59 lei in favoarea
constructorului SC STRAVIA GROUP SRL si a sumei de
496.632,84 lei in favoarea constructorului SC BRIDGE ROAD
CONSTRUCT SRL, in ambele cazuri pentru materiale lasate
in custodie care nu existau in fapt. In plus, cheltuielile au
fost angajate de Consiliul Judetean la finalul lunii decembrie
2010, desi era evident ca cele doua firme nu mai aveau
timpul necesar, ca pana la data de 31 decembrie 2010, sa
execute lucrarile de reabilitare a unor tronsoane de drum
judetean. In plus, inculpatul cunostea ca procesele verbale
de custodie s-au realizat in fals, prin antedatare si prin
inserarea nereala ca bunurile exista ca atare, ca au fost
receptionate efectiv si au fost predate catre reprezentantii
celor doua firme constructoare.
In luna decembrie 2011, in calitate de vicepresedinte al
Consiliului Judetean Harghita, inculpatul Sofalvi Laszlo a
dispus, in mod nelegal si nejustificat, decontarea unor sume
de bani in favoarea constructorului SC STRAVIA GROUP SRL
pentru o serie de lucrari de reabilitare a aceluiasi drum
judetean. Platile s-au facut in conditiile in care preturile
firmei care a castigat licitatia erau cu mult mai mari decat
cele ale firmei excluse din procedura de licitatie, iar
dirigintele de santier nu fusese de acord cu acceptarea la
plata a lucrarilor.
De asemenea, la data de 30 decembrie 2011, inculpatul
Sofalvi Laszlo a dispus, in mod nelegal si nejustificat,
decontarea sumei de 1.475.689,66 lei in favoarea
constructorului SC STRAVIA GROUP SRL pentru materiale
lasate in custodia acestuia pe baza unor procese verbale
despre care avea cunostinta ca atestau, in fals, existenta
bunurilor respective si in conditiile in care nu mai era timp
ca firma constructoare sa execute, pana la 31 decembrie
2011, lucrarile angajate. (va urma)
