Dupa Revolutie � si aparitia pe scena politica a UDMR (o uniune de
organizatii politice si civice) � se incetatenise ideea (falsa, desigur,
dar existenta) ca participarea UDMR la guvernare ar fi, chipurile,
absolut necesara. De ce? Intrucat Occidentul (UE si SUA) percepeau
relatiile etnice din Romania prin intermediul relatiilor romanomaghiare,
iar relatiile romano-maghiare prin� "ochelarii� UDMR.
Urmarea? Practicand dansul pe sarma,UDMRa sarit dintr-o "barca�
in alta, facand, practic, parte din aproape toate guvernele. Iar cu
sprijinul tacit al guvernantilor romani (interesati, mai ales, de
mentinerea la putere), UDMR si-a impus o buna parte din dezideratele
sale autonomiste! Basca faptul ca s-au imbogatit ei insisi, in deplina
concordie cu partenerii romani.
Exemple? Iata-le. Pana in 2000 au participat la guvernarea CDR,
dupa care au fost asociati la guvernare de catre PSD. In 2004,
asocierea cu UDMR i-a costat pe pesedisti Primaria Clujului, iar, prin
pierderea increderii romanilor din Ardeal (dupa gafele lui Adrian
Nastase, intre care si vizita pe care i-a facut-o lui Marko Bela la biroul
senatorial al acestuia din Targu-Mures, chiar in campania electorala!),
PSD a pierdut si Presedintia Romaniei, castigata de Traian Basescu.
Incepand din 2005, UDMR a guvernat alaturi de ADA mai intai, iar
apoi alaturi de liberali, in guvernul minoritar condus de Tariceanu. In
2008, inca inainte de alegeri batusera palma cu PNL si PSD pentru o
coalitie de guvernare. Imediat dupa alegeri, i-au convins pe liberali
sa anunte oficial ca alianta lor la guvernare cu UDMR continua. Acest
"angajament� al UDMR a durat doar pana la prima oferta a PDL, cand
au schimbat pentru a cincea oara "barca� politica si au facut o
intelegere cu PDL, paralela cu cea a PNL. A fost apogeul ascensiunii
politice a UDMR � sa obtina pozitia de a fi "sforarii� unei coalitii de
guvernare a "dreptei�, aliati cu PDL exact in momentul in care fostii
lor parteneri, liberalii, spuneau ca sunt incompatibili cu democratii.
Iluzia puterii a durat la UDMR doar o zi. Dupa care PSD isi anuntase
intentia de a construi o coalitie de guvernare cu PDL, avand o singura
conditie ireductibila � neparticiparea UDMR la guvernare. Era pentru
prima data cand UDMR s-a vazut aruncata ca o masea stricata, in
opozitie. Dar n-a durat mult si UDMR s-a aflat din nou (bine mersi) la
guvernare, alaturi de PDL, pana Guvernul Boc a "picat�, iar USL a
castigat alegerile. Culmea ca si Ponta, desemnat premier, i-a vrut
initial pe udemeristi la guvernare. S-au opus insa liberalii in frunte cu
Crin Antonescu. Acum, in 2013, UDMR se afla in Opozitie. Insa intr-o
opozitie in care si-a pastrat multe din avantajele avute in perioada
guvernarii.
Nu-i asa, deci, ca UDMR a profitat, intr-un fel sau altul, de toate
guvernarile postdecembriste? Ca practicand dansul pe sarma si-a
impus multe din dezideratele autonomiste? Cu sprijinul, indirect sau
chiar direct, al guvernantilor romani. De toate� culorile! Asta-i
adevarul. Si el trebuie spus�
