Fata de tot ce se intampla in ultima vreme, in una dintre institutiile
fundamentale ale statului de drept si ale democratiei � iar noi vrem sa
traim macar cu iluzia ca in Romania contemporana acestea inca nu au
murit! � JUSTITIA!, sunt tentat sa raspund negativ. Nu numai neaparat
pentru ca doresc sa ma refer la o situatie absolut concreta si prin care
vreau sa-mi si justific acest raspuns, ci pentru ca ea exista ca o trista,
nedemna si rusinoasa realitate.
Si-acum sa trec la subiect. Nu cu prea mult timp in urma, mai precis in
18 septembrie 2013, Curtea de Apel din Brasov, printr-o hotarare
irevocabila si definitiva, s-a pronuntat in cauza dintre Institutia
Prefectului din judetul Covasna si Primaria comunei Ozun, din acelasi
judet, si a decis ca acea textila albastra pe care sunt niste asa-zise
,,simboluri ale poporului secuiesc� este ILEGALA, astfel ca toti acei
stasnici propagandisti de doi bani, ce se declara a fi ,,europeni si
democrati�, din cadrul UDMR, PCM, PPMT, CNS etc, etc, sunt obligati
sa se conformeze si sa respecte legea. Mai precis, textila respectiva
si-o pot aseza unde doresc; se pot sterge cu ea pe cap si pe picioare,
si-o pot pastra sub camasa, la piept, si-o pot ridica deasupra propriei
case sau in gradina etc., DAR NU PE O INSTITUTIE OFICIALA A STATULUI
ROMAN! Ea, textila respectiva, trebuie urgent data jos de pe toate
aceste institutii! Iar dispozitia (legea) este OBLIGATORIE!
Exista, stim cu totii, acel vechi dicton romanesc:,,unde-i lege, nu-i
tocmeala�! Mai este si cel latin: ,,dura lex, sed lex� (legea e aspra, dar
e lege!). Insa mai exista si altul, poate mai vechi, rostit de unul
dintre marii invatati ai Antichitatii, Socrate (470-400 i.Hr.): ,,Statele
isi pastreaza vigoarea lor si ajung in cea mai stralucita propasire,
atat timp cat cetatenii se supun legilor. Atunci cand ei nu se mai
supun, statul nu mai e bine carmuit, in familii incepe neoranduiala
si in natiune incepe vrajba�!
Asta e, domnilor politicieni si justitiabili! Mi se pare ca noi ne aflam
cam de mult in aceasta situatie! Fiindca atunci cand legile nu se mai
respecta, cand indivizii � indiferent cine sunt ei � nu mai au niciun
respect pentru lege si pentru aplicarea ei, nu mai poate fi vorba decat
despre faptul ca Statul Roman nu este bine carmuit. Adica, se pare, nici
nu mai avem nevoie de institutia Justitiei, din moment ce hotararile
irevocabile si definitive ale instantelor judecatoresti nu se mai respecta!
Credeti, cumva, ca hotararea Curtii de Apel din Brasov, privitoare la
asa-zisul ,,steag al poporului secui�, va fi pusa vreodata in aplicare?
Fiti siguri ca asa ceva nu se va intampla! Si asta chiar daca textila
respectiva nu poate fi un steag, respectiv un simbol al unui popor, nu
pentru ca am avea noi ceva cu ea � cu textila! �, ci pentru ca nu a
existat si nici nu exista un ,,popor secui�, pentru ca acesta sa aiba
insemne si simboluri nationale. Secuii nu au putut fi niciodata mai mult
decat un grup etnic, ratacit pe aceste meleaguri, pe care acum si le
pretind � si fac acest lucru bazandu-se pe prostia si toleranta
romaneasca, indemnati fiind, desigur, de extremistii din organizatiile
etnice mai sus enumerate! � ca le sunt... patrie!
Iar daca afirm cu atata siguranta ca hotararea respectiva nu va fi
pusa niciodata in aplicare ma bazez pe o alta dovada ce nu poate fi
ignorata si nici contestata de nimeni. Este vorba despre DECIZIA nr.2690/
R a Curtii de Apel din Targu-Mures, data in sedinta publica din 25
septembrie 2012 � mai bine de un an! � prin care ,,admite cererea
formulata de reclamantul Sandru Ilie (...) in contradictoriu cu Consiliul
Judetean Harghita, ANULEAZA H.C.J. nr.269 din 26.11.2009.
IREVOCABILA�. Este vorba de anularea acelei hotarari a Consiliului
Judetean Harghita prin care ,,drapelul secuiesc� a fost adoptat si drapel
al judetului Harghita. Este deci o hotarare IREVOCABILA, in urma careia
respectiva textila trebuia luata de pe toate institutiile publice ale Statului
Roman din judetul Harghita. Nici pomeneala! Ea se gaseste si acum
acolo unde s-a aflat cu un an in urma, toata lumea se face ca ploua,
prefectul ori nu vrea, ori nu este capabil sa ia masura ce se impune, ca
reprezentant al Statului Roman, iar Victor Ponta, cand a participat la
Congresul UDMR de la Miercurea Ciuc, a declarat, cu nonsalanta, ca
lui ii place drapelul secuiesc si este chiar frumos. Dar oare respectul
pentru lege nu i-o fi placand domnului Ponta, asa cat e el de primministru?
Ba, as zice chiar de aceea ar trebui sa-i placa mai mult,
fiindca altfel el, ca sef al Guvernului Romaniei, nu are niciun respect
pentru o hotarare irevocabila a unei instante de judecata a Statului
Roman. Si-atunci, ce sa mai creada omul de rand? Care se intreaba,
probabil, prostit: cand si pentru cine se aplica legile? Cand si pentru
cine nu se aplica legile? Vorba lui nenea Iancu: tradare sa fie, dar sa
stim si noi... Si-atunci inca o data sunt nevoit sa intreb: mai exista
Justitie in Romania?
