Nu ne-am propus, deocamdata,
sa contabilizam "gafele� lui Victor
Ponta, ca premier. O vom face, in
mod sigur, pe parcursul guvernarii.
Nici Traian Basescu �
dusmanul sau, ca
si al lui Voiculescu si
Antonescu � nu-si
pierde vremea cu Ponta, caci
premierul "dottore� � spun analistii �
se "sinucide�, ba cu cianura, ba
cu gazele de sist, ba cu alte
daraveli. Oricum, il vor ingropa
guvernarea in criza, tensiunile
contondente din varful uniunii si
iarna ce va sa vina cu scumpiri,
cu vifor si miscari de protest. Nu
vrem sa repetam ce am mai spus,
dar nici sa omitem faptul ca, la
Victor Ponta, hibai
alta: inconsecventa
omului
si, mai ales (ca
asta ne intereseaza), a premierului.
Un lucru a fost limpede:
ca, din momentul in care Victor
Ponta a acceptat (vorba vine, manci,
calule, ovaz?) nominalizarea in
calitate de prim-ministru, cele doua linii politice
Antonescu � Ponta � desi merg in aceeasi directie �
au incetat sa mai fie perfect paralele. Si, ca urmare,
n-ar fi exclus (in pofida aparentelor si declaratiilor de
complezenta) ca, la un moment dat, locomotiva USL
sa deraieze. Ceea ce pentru unii (indeosebi, fanii lui
Traian Basescu) ar fi o ipoteza seducatoare.
Cateva exemple. Proiectele politice. O noua
Constitutie, in care rolul principal urma sa-l joace Crin
Antonescu si PNL, iar regionalizarea sa fie pilotata
de Liviu Dragnea si PSD. Cele doua reprezentau
chintesenta primului an de guvernare. Or, ambele
proiecte sunt ingropate de Traian Basescu drept
consecinta a jocului extrem de sofisticat in tandem
cu judecatorii Curtii Constitutionale, unde presedintele
dispune de majoritate.
Al doilea exemplu: relatiile cu UDMR. Ponta i-a vrut
pe udemeristi la guvernare, Crin Antonescu, nu! Apoi,
serviciile secrete. Victor Ponta face doua afirmatii
despre care unii zic ca sunt contradictorii. In prima
afirmatie, Ponta apreciaza pozitiv prestatia acestora
din momentul venirii la palatul Victoria, in timp ce Crin
Antonescu isi manifesta in mod constant rezervele.
Cel putin fata de primele trei etaje ierarhice din SIE si
din SRI. In timp ce Crin Antonescu ar dori sa primeasca
mai multe garantii ca serviciile inteligente nu sunt
aservite politic regimului Traian Basescu, Victor Ponta,
desi multumit de prestatia lor, crede ca, pentru mai
multa siguranta, SRI si SIE ar trebui sa se afle sub
control parlamentar ferm.
O alta tema care a suscitat interes: raportul dintre
puterea de la Bucuresti si partenerii nostri europeni.
Aici, opiniile lui Crin Antonescu sunt extrem de
consecvente si cat se poate de clare. Romania
colaboreaza cu celelalte state europene, dar nu li se
subordoneaza. Romania respecta Tratatul de la
Maastricht, isi respecta toate angajamentele asumate
fata de UE, dar nu cedeaza suveranitatea atunci cand
birocratii europeni solicita acest lucru. Victor Ponta,
in schimb, a acceptat cele 11 faimoase solicitari ale
lui Barroso, dintre care unele ataca suveranitatea
nationala si actele normative in vigoare.
In sfarsit, dar nu la urma, in problema exploatarii
de la Rosia Montana. Satul Rosia Montana, azi cu
circa 1.500 de locuitori, din care 250 de angajati ai
unui miliardar canadiano-israeliano-elvetian, a
devenit si el prilej de radicalizare a societatii in
ansamblu. Satul sta pe cel mai mare munte de aur. Au
scos aur de acolo romanii, care au sapat galerii. In
ele coboara uneori niste mineri de suprafata � de ani
si ani nu se mai exploateaza aurul in subteran! � si
toarna pelicule cu feti frumosi numiti Basescu
(inspector din elicopter), Ponta sau, mai nou, Zgonea,
veniti sa-i salveze. Or, si in acest caz, in timp ce
Antonescu si-a exprimat deja un punct de vedere
ferm in privinta proiectului (respingandu-l), Victor
Ponta, inca, bajbaie, iar dupa ce a coborat la mineri,
in mina, "le-a promis ca se face o comisie (Comisie
parlamentara speciala - n.n.), sa se decida aici!�.
Desi Antonescu afirma, in replica, ca "lucrarile
oricarei Comisii parlamentare se desfasoara in
Parlament, nu la mina, nu in Piata Universitatii, nu in
alta parte�. Ceea ce l-a facut pe un comentator sa
aprecieze � cu referire la Victor Ponta � ca "oricum il
va ingropa guvernarea in criza�. Vom vedea�
Sigur, cand e vorba de a face afirmatii, una-i fisa
postului lui Antonescu, si alta-i a lui Ponta. Un om
politic are o marja de libertate mai mare in comparatie
cu un reprezentant al puterii executive. Care, pana
la urma, este functionar public. Oricum, cu fiecare
declaratie noua, Ponta l-a cam surprins pe Crin
Antonescu (si nu numai). Ceea ce, denota ca nu
intotdeauna cei doi copresedinti ai USL merg in
aceeasi directie. Dar, de ce n-am recunoaste-o, unele
decizii (afirmatii, comentarii) si actiuni ale lui Ponta,
premierul, ne-au surprins si pe noi, cei care am votat
(sau nu) USL-ul.
De aceea, cu alt prilej, vom mai reveni!
