Din ultimul val de navalitori barbari de origine turco-mongola,
alaturi de tatari, pecinegi, unguri etc., fac parte si tiganii. Acestia,
mai precis spus, provin din provincia PUNJAB din N-V Pakistanului.
Din punct de vedere lingvistic, fac parte din familia indo-europeana.
Au migrat in Iran, in Asia Mediteraneana si in Imperiul Bizantin
(sec. V), apoi au ajuns in Europa Centrala si in Africa (sec. XI), in
Peninsula Iberica (sec. XIV), dupa care au reusit a patrunde in Europa
de Apus (sec. XV). La noi, in Romania, aceasta etnie e pomenita cam
din sec. XIV-XV si au fost robi domnesti si manastiresti, iar ca meserie
erau spoitori, cantareti, caldarari etc. O schimbare importanta in
viata tiganilor a reprezentat-o dezrobirea in Moldova prin anii 1855,
iar in Muntenia in 1857, cu aceasta ocazie, o parte din ei renuntand
la viata nomada.
In Europa se afla actualmente aproximativ 11.000 000 de tigani,
dar cei multi se gasesc in Romania, aciuindu-se aici datorita
tolerantei de care a dat dovada poporul nostru.
Termeni ce ii definesc pe acestia: tigan, tiganca, tiganie, tiganesc
etc., precum si expresii (la fel de graitoare), precum: "tiganul cu
cortul�, "a se ineca precum tiganul la mal�, "tot tiganu� isi lauda
ciolanu� � etc. Dintre toate minoritatile din Romania, tiganii sunt
cei mai numerosi si, datorita faptului ca practica meserii
specifice, au rolul lor in economie, etnia tiganeasca fiind
apreciata ca atare (pozitiv).
Dupa anul loviturii de stat, 1989,anumite grupuri de interese straine
incep ai numi pe tigani RROMI, denumire ce isca grave confuzii.
Confuzia e cat se poate de clara: ROM-ROMANIA, dorindu-se astfel
ca tiganii sa fie confundati cu romanii! Exista o politica de "tiganizare�
a Romaniei si, mai ales, in plan extern, aceasta genereaza regretabile
confuzii, iar in plan intern, tensiuni! Romanii nu sunt de etnie rroma!
De unde si pana unde!? Romanii nu sunt tigani, chiar daca cuvantul
rrom se scrie cu doi de "R�! Trebuie sa se stie ca notiunea a de tigan
dateaza din timpuri stravechi 1500-1600 ani.
Cand era ministru de externe Cioroianu, acesta a propus sa se
cumpere o parte din Sahara pentru a fi mutat acolo tot ce era tiganesc,
insa parca, totusi, nu suna prea bine nici practicile de acest gen!
Alta faza legata de tigani e aceea in care Tariceanu, in timpul cand
era prim-ministru, cu ocazia unei intalniri la Roma, a folosit expresia
"romanii de origine rroma�, ceea ce era total nepotrivit! A fost imediat
corectat, o tiganca autointitulandu-se "regina tiganilor din Europa�,
in niciun caz a rromilor din Europa! Dupa cum se vede, multora dintre
tigani nu la convine o alta titulatura decat cea de tigan.
Aceasta etnie nu e specifica Romaniei, ea intalnindu-se in mai
toate tarile europene in proportii diferite, dar poate aduce prejudicii
majore tarii noastre, de ce? Fiindca titulatura de rrom se aseamana
cu roman/Romania, creandu-se in acest fel o mare si regretabila
confuzie, ducand, in cele din urma, la o suprapunerea a celor doua
denumiri. Ei bine, lucrul acesta poate crea deosebite prejudicii de
imagine ROMANIEI!!
In aceeasi ordine de idei, va intreb: de ce englezii, germanii,
francezii, italienii etc., nu intrebuinteaza noua titulatura de rrom,
ci folosesc in continuare denumirea de tigan/zigeuner/zingaro
etc.?!? Agresiunea lexica asupra Romaniei a fost aplicata imediat
dupa lovitura de stat din �89 de catre NEPRIETENII Romaniei (n.a. �
fundatia Soros!).
De fapt, s-a denaturat (in mod voit)) cuvantul "dom� care in limba
tiganeasca inseamna OM, cu "rom�, iar potlogaria de care a fost in
stare Soros, mare "prieten� al poporului roman, a fost gata!
Trebuie amintit ca la conducerea Romaniei au existat si inca exista
personalitati cu ascendenta tiganeasca, care au sustinut (si mai
sustin inca) folosirea in inscrisurile oficiale a etnonimului de RROM.
Deci, neprietenii din afara granitelor si-au dat mana cu tiganii din
interior, ajunsi la conducerea tarii, in a submina Romania din acest
punct de vedere! Ca atare, in 2001, P. Roman (ministru de externe)
trimite un memorandum catre Isarescu (prim-ministru, pe atunci)
in care propune ca, in vederea dreptului de identificare a
populatiilor, sa se foloseasca OBLIGATORIU in toate inscrisurile
oficiale etnonimul de ROM in loc de TIGAN!!! Acest lucru e
totalmente gresit, deoarece nu trebuie sa existe suprapunere
peste denumirea istorica a unor popoare!!
Ar mai fi de adaugat inca un lucru si anume acela ca se doreste
crearea unui stat tiganesc, in acest caz ROMANIA trebuie sacrificata,
respectivul stat fiind constituit pe teritoriul acesteia!
Stau si ma intreb, oare "vajnicii� nostri conducatori nu au nimic
de spus, asteptand, ca de multe alte ori , ca ROMANIA sa devina in
curand tara tiganilor!? Mai ales ca, luandu-se in consideratie
explozia demografica a tiganilor din Romania, in aproximativ 10-15
ani tiganii ar putea reprezenta un procent deloc de neglijat din
populatia acestei tari!?!? Sau guvernantilor nostri le sta gandul numai
la propria imbogatire?
ILIE DOROFTEI,
presedinte al O.J. Mures al Partidului Alianta Socialista
Festivalul
