Premierul Victor Ponta declara recent, la un post de televiziune,
ca revizuirea Constitutiei, regionalizarea si descentralizarea
raman obiective fundamentale ale PSD si USL; ca in ce priveste
momentul desfasurarii referendumului de revizuire a Constitutiei,
decizia in acest sens nu va fi luata doar de PSD, ci de USL, urmand ca
ulterior sa se discute si cu UDMR si PP-DD pe aceasta tema.
Daca, insa, pe agenda USL problemele mentionate constituie o
prioritate a acestui an politic, pentru UDMR, regionalizarea � ca sa
vizam doar acest aspect � s-a inscris demult in sfera preocuparilor�
vizionarilor UDMR. Si din cu totul alte considerente decat cele ale
Guvernului Ponta. Facand, astfel, un recurs la memorie, ne amintim ca,
cu un prilej, la conferinta "Noi regiuni de dezvoltare pentru Romania�,
liderul, pe atunci, al UDMR, Marko Bela, a evocat in discursul sau �
"Regiuni in Europa, regiuni in Romania� � tocmai ceea ce stiam demult:
ca UDMR contesta � acum o face la alti parametri noul lider, Kelemen
Hunor � ideea statului national unitar si supraliciteaza rolul
comunitatilor etnice (in cazul Romaniei, al celei maghiare) in contextul
Europei, pe care Uniunea o concepe, in viitor, ca o "Europa a regiunilor�
(ca in Evul Mediu n.n.), nu a "statelor nationale�. De aici si "grija� lor,
a liderilor UDMR, pentru ca sub masca asa-zisei ramaneri in urma,
economic vorbind, anumite judete (cu trimitere la Covasna, Harghita si
chiar Mures) sa ramana, administrativ vorbind, sub aceeasi "cupola�,
pentru a nu afecta componenta etnica. La intrebarea retorica: "Spre
ce Europa ne indreptam; cum va arata ea din punctul de vedere al
coexistentei diferitelor popoare?�, Marko Bela eluda, cu buna stiinta,
rolul statelor nationale, aducand in discutie aceleasi exemple cu care
ne-a obisnuit in ultimii 23 de ani � Tirolul de Sud, regiunile autonome
din Spania, Belgia etc., pentru a conchide, in raspunsul sau, ca:
"Regula trebuie sa fie norma libertatii regiunilor, principul subsidiaritatii;
ca intr-o astfel de Europa a intrat Romania, ca o tara multicolora�.
In acceptia sa, fiecare stat (deci si Romania) trebuie sa renunte la
o parte din competentele sale si ca este foarte important ce competente
ajung la Bruxelles. In opinia liderului UDMR, una dintre componentele
de baza ale activitatii europarlamentarilor UDMR este tocmai sustinerea,
prin toate mijloacele, a noilor regiuni pentru Romania. E vorba, in acceptia
sa, despre descentralizare, vazuta ca trecerea competentelor de la
centru spre comunitatile independente, in care sa nu fie vorba despre
o singura limba, o singura cultura, ci de o componenta multicolora.
In demersul sau, Marko Bela a citat si dintr-un document intern al
fostului PCR, din care ar rezulta politica dusa de fostul regim pentru
schimbarea configuratiei etnice a populatiei din Targu-Mures, in
favoarea romanilor, evident. "De aceea � spunea el � trebuie sa ne
pregatim conceptul nostru despre noile regiuni. De ce? Intrucat actuala
impartire a fost conturata cu un �compas�, regiunile traditionale fiind
disecate de o distributie regionala aleatorie�, a precizat Marko Bela,
in conceptia caruia: "a detasa economicul de traditiile culturale este
o prostie�. El s-a intrebat: ce legatura are Miercurea Ciuc cu Alba
Iulia, din punct de vedere economic, dar Vrancea cu Constanta, ca
sa faca parte din aceeasi regiune? Niciuna. Vizionarul Marko Bela
merge insa mai departe: "conform conceptului nostru � mult mai bun
si functional �, regiunile de dezvoltare ar trebui sa se transforme in
regiuni administrative, conduse chiar de guverne locale�, si-a incheiat
el discursul apoteotic.
Sigur, Marko Bela a putut propune (si spune) orice. Mult mai greu
este insa cand va trebui sa se puna de acord cu ceilalti actori ai
scenei politice. Vorba lui Csutak Istvan, expert in politici regionale:
"Reorganizarea regiunilor este o problema interna care priveste doar
cetatenii Romaniei, sistemul administrativ romanesc�. Ceea ce denota
ca si unii maghiari, precum Csutak, judeca lucrurile la rece, au capul
pe umeri, nu in alta parte�
Cat despre Constitutie, actualul presedinte al UDMR, Kelemen
Hunor, sustine necesitatea amendarii Legii fundamentale: "Sa dam
un raspuns ce fel de republica vrem: parlamentara, semiprezidentiala
sau prezidentiala�, dupa care a insistat pe ceea ce "doare� UDMR:
"Trebuie luate decizii privind reforma administrativ-teritoriala, UDMR
sustinand ca regiunile care ar urma sa fie infiintate nu trebuie sa
afecteze actualele judete. Vom insista ca regiunile istorice sa faca
parte din aceeasi regiune de dezvoltare�, a mai spus Hunor,
adaugand: "o doleanta a UDMR este recunoasterea limbii maghiare
in Legea fundamentala�.
De altfel, solicitarile UDMR, facute azi, prin Kelemen Hunor, sunt �
fata de cele de ieri, ale lui Marko Bela � un fel de "Aceeasi Marie, cu
alta palarie�. Nici ca se putea altfel, cata vreme Hunor este urmasul lui
Bela, sau cum spunea T�kes L�szl�: "Cand il privesti pe Kelemen Hunor,
il vezi pe Marko Bela�.
Asadar, nimic nou sub� soare!
