Replică fermă a Statului Român!

Distribuie pe:

La 12 august 2016, în urma unei decizii a Curţii de Apel Bucureşti, la propunerea DIICOT, au fost arestaţi, preventiv, Aurelian Mihai Szanto, Attila Csaba Pántics şi Levente Pántics, care apar în reportajul realizat, în România, de televiziunea britanică Sky News, acuzaţi de săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, comunicare de informaţii false. Aurelian Mihai Szanto „a jucat rolul de intermediar între jurnaliştii britanici şi Attila Csaba Pántics şi Levente Pántics", care „sunt cei cu feţele acoperite în reportajul realizat de Sky News, în care ei manipulează şi descriu armele de foc oferite spre vânzare."

Săptămâna trecută, procurorii DIICOT (sursa: AGERPRES) au transmis autorităţilor britanice cererea de audiere a jurnaliştilor de la Sky News, audiere care, probabil, va avea loc în Marea Britanie. Cei trei membri ai echipei, care au participat la realizarea reportajului, fiind puşi, la 11 august 2016, „sub urmărire penală, de procurorii DIICOT, pentru săvârşirea infracţiunii de comunicare de informaţii false."

Care-s argumentele care au stat la baza acestei decizii? Prin „datele şi informaţiile surprinse în materialul video al postului Sky News, răspândite prin intermediul altor numeroase posturi de televiziune, avându-se în vedere caracterul fals, persoanele nefiind traficanţi de arme, ci vânători, armele fiind de vânătoare, a fost pusă în pericol securitatea naţională, fapta constituind infracţiune de comunicare de informaţii false." Cei trei cetăţeni britanici „au comunicat şi răspândit, cu intenţie, prin mass-media, ştiri şi informaţii false, referitoare la presupusul trafic de armament din România, ştiind că informaţiile nu sunt reale. Astfel de acţiuni pe teritoriul României ar putea afecta securitatea naţională, prin inducerea în eroare a autorităţilor europene şi a populaţiei, privind gestionarea contrabandei cu arme provenite din zone de conflict şi aprovizionarea, cu armament de război, a unor grupări teroriste, în vestul Europei sau în alte zone de conflict. În lipsa unei intervenţii rapide şi eficiente a autorităţilor române, „aceste aspecte ar fi rămas în memoria publică, aşa cum autorii ar fi dorit să le înfăţişeze, prezentând, pe plan naţional şi internaţional, o imagine total discordantă, de natură să discrediteze România".

Lasă un comentariu