Echipa Cuvântul liber și-a propus să ofere tinerilor de astăzi un spațiu sigur în care să-și poată expune punctele de vedere. Noi, cei trecuți de 40 de ani, avem din ce în ce mai des să folosim expresia „tinerii din ziua de astăzi” în sens peiorativ. Rupti de realitatea generației actuale, privind cu superioritatea anilor lăsați în urmă, avem tendința de a judeca o generație fără a asculta, de fapt, ce ne spun ei. Spun asta pentru că, de obicei, atunci când un tânăr începe să-și exprime un punct de vedere, noi, cei mai suri pe la tâmple, le închidem repede gura, dornici de a le explica de pe treapta „superioară” a experienței cum stau, de fapt, lucrurile.
Pentru a evita o astfel de situație, noi doar transmitem întrebarea, iar mai tinerii noștri colaboratori adună răspunsurile de la cei de vârsta lor. Săptămâna aceasta am vrut să aflăm pe cine ar alege tinerii, iar opțiunile au fost: Trump, Putin sau Zelenski, dintre personalitățile politicii internaționale, iar de pe plan local i-am ales pe Ilie Bolojan, Crin Antonescu și Călin Georgescu.
Desigur, aici nu este vorba de alegeri electorale, ci despre cum sunt văzute aceste persoane prin ochii tinerilor și de ce unii sunt preferați în detrimentul altora.
De ce i-am rugat pe colegii noștri de 17, respectiv 18 ani, să-i întrebe pe tineri? Pentru că ei între ei vorbesc altfel, comunică altfel și sunt, în general, mult mai autentici.
Concluziile le trageți dumneavoastră.
Ion, 21 ani, student: „Din punctul meu de vedere, l-aș alege pe Zelenski deoarece simbolizează rezistența și lupta pentru democrație împotriva agresiunii. A demonstrat că știe să gestioneze lucrurile, nu știu cum să spun mai bine, sub presiune extremă, consolidând sprijinul pentru Ucraina. Față de Trump, care divizează, și Putin, care recurge la război, Zelenski reprezintă un lider care apără libertatea națiunii sale, iar eu respect mult acest fapt.”
Andreea, 19 ani, elevă: „Din păcate, nu sunt prea informată pe această temă, dar din auzite și cât am mai citit un articol sau două, pot spune despre Călin Georgescu că nu este o alegere bună pentru România. Călin Georgescu, deși se prezintă ca expert în dezvoltare durabilă, contribuțiile sale reale sunt neclare. Aproba izolaționismul economic și folosește figuri istorice controversate, precum legionarii. Evită dezbaterile critice și tensionate, ceea ce ridică semne de întrebare asupra faptului dacă ar fi un lider bun/ideal.”
Mihai, 18 ani, elev: „Îl prefer pe Trump, dat fiind mandatul său anterior, care (cel puțin pe plan extern) a fost definit prin pace și relații bune cu alte națiuni. Deși acum planurile sale legate de Europa par îngrijorătoare, îl consider un lider abil. Pregătirea sa în afaceri îi oferă un mod de gândire unic, bazat pe relații de reciprocitate de tip win-win.”
Laura, 21 ani, studentă: „Zelenski, că e singurul care nu bate câmpii. La aia locali, sincer, nu am auzit de ceilalți doi pe lângă Georgescu și pe Georgescu sigur nu îl aleg.”
Alex, 20 ani, antreprenor: „Pe plan local, aleg Ilie Bolojan. Motivul este că Bolojan a demonstrat în mod constant abilități de leadership eficient în gestionarea administrației județului Bihor, îl apreciez pentru abordările pragmatice și pentru proiectele de infrastructură și dezvoltare, care au reușit să aducă schimbări vizibile și să promoveze un model de bună guvernare la nivel local.
El este un lider politic cunoscut în mare parte pentru succesul său în administrarea județului Bihor. De-a lungul carierei sale politice, Bolojan a demonstrat abilități remarcabile în gestionarea resurselor publice, dezvoltarea infrastructurii și implementarea proiectelor de interes pentru comunitate. Este văzut ca un om serios, concentrat pe eficiența administrativă, care a reușit să atragă fonduri europene și să modernizeze județul Bihor într-un mod remarcabil.
De asemenea, îl apreciez pentru abilitatea de a lua decizii clare și rapide, fără a se lăsa influențat de interesele politice personale sau ale apropiaților. Bolojan este, de asemenea, cunoscut și pentru transparența și deschiderea în fața cetățenilor, pentru care a fost apreciat la nivel local. Spre deosebire de alți lideri politici din România, Bolojan nu s-a implicat în scandaluri politice mari sau alte situații controversate.”
Raluca, 21 ani, activistă socială: „Dintre liderii locali din România, Ilie Bolojan reprezintă un exemplu de eficiență administrativă și integritate politică. A demonstrat că un lider poate face o diferență reală prin măsuri pragmatice și inovative, iar succesul său în Bihor reflectă o abordare responsabilă și bine fundamentată a guvernării. Acesta nu a căutat să atragă atenția pe cale mediatică, ci mai degrabă a preferat să muncească din greu pentru a aduce schimbări pozitive pentru comunitate. Astfel, Bolojan poate fi considerat un model de guvernare eficientă.
În ceea ce privește liderii internaționali, îl aleg pe Vladimir Putin. Este un lider cu o viziune strategică pe termen lung pentru Rusia, care a reușit să aducă țara într-o poziție de influență globală considerabilă. Indiferent de controversele legate de metodele sale, nu se poate nega faptul că este un om puternic, care își apără cu fermitate interesele naționale.”
Florin, 19 ani, student: „Vladimir Putin este omul care a reușit să consolideze Rusia pe plan intern și extern într-un mod distinctiv, devenind o figură centrală pe scena politică globală. De-a lungul mandatelor sale, a avut un impact semnificativ asupra geopoliticii, fiind urât de unii pentru abordările sale autoritare, dar iubit de majoritatea cetățenilor pentru faptul că a reușit să-și protejeze și să-și promoveze interesele naționale.
În ciuda sancțiunilor internaționale și a criticilor privind drepturile omului și democrația, Putin a reușit să mențină o Rusie puternică și independentă.”
Simona, 23 ani, economist: „Putin are o viziune strategică pentru Federația Rusă, concentrându-se pe menținerea unui rol dominant în spațiul european și pe expansiunea influenței în alte regiuni, în special în Orientul Mijlociu. Acesta este cunoscut pentru politica sa externă activă, fiind autorul unor acțiuni precum anexarea Crimeei sau implicarea în conflictele din Siria și începerea celui din Ucraina, care au schimbat dinamica relațiilor internaționale.
În interiorul Rusiei, Putin a reușit să stabilească o formă de stabilitate politică și economică, chiar dacă aceasta a venit la pachet cu un regim autoritar și cu un control strict al mass-mediei și al opoziției.”
Claudiu, 20 de ani, student: „De ce îl aleg pe Putin? Chiar dacă stilul său de conducere este considerat autoritar și multe dintre acțiunile sale sunt criticate de comunitatea internațională, el este un lider care știe să își apere interesele și să mențină stabilitatea în interiorul Rusiei. Nicio criză internă nu a fost de durată. Poziția sa fermă pe scena internațională și abordările sale pragmatice în fața provocărilor globale i-au asigurat un loc important în geopolitica mondială, iar asta poate fi văzut ca un factor de influență și de încredere majoră.”
Marcel, 17 ani, elev: „La nivel internațional, dintre Putin, Trump și Zelenski, l-aș alege pe Zelenski, deoarece a demonstrat leadership în condiții extreme, menținând sprijin internațional pentru Ucraina și reușind să mobilizeze atât populația, cât și aliații internaționali.”
Dana, 19 ani, studentă: „La nivel local (România), dintre C. Georgescu, Ilie Bolojan și Crin Antonescu, l-aș alege pe Ilie Bolojan, datorită eficienței sale administrative și rezultatelor vizibile în modernizarea infrastructurii și dezvoltarea urbană în Oradea și Bihor. Este considerat un exemplu de bună guvernare locală.
Dintre liderii internaționali, îl prefer pe Zelenski pentru că s-a mobilizat bine în războiul cu Rusia, câștigând și sprijin internațional, iar în același timp a încercat să ridice puțin moralul poporului prin discursuri.”
Cornel, 21 ani, șofer: „Dintre personalitățile locale, îl prefer pe Ilie Bolojan pentru că e destul de eficient în administrație, cel puțin asta a demonstrat cât a fost primar în Oradea și pare că ar putea face niște schimbări benefice.”
Cristi, 18 ani, elev: „Ilie Bolojan, deoarece este cunoscut pentru reformele sale din Bihor și apreciat pentru dezvoltarea administrației locale. Este pragmatic și orientat spre rezultate concrete.
Zelenski, pentru că este un adevărat patriot, este alături de țara și oamenii săi în cele mai groaznice momente, iar cu toate acestea nu renunță și încearcă să-și salveze poporul. Acest lider politic a ales să lupte în continuare în numele dreptății și să nu lase frica să intervină, un gest admirabil și demn de urmat.”
Pe măsură ce tinerii își exprimă opiniile față de liderii politici, este evident că există o dorință crescută de autenticitate și responsabilitate în politică. Indiferent dacă preferă figuri naționale sau internaționale, tinerii își doresc lideri care să respecte angajamentele și care să fie cu adevărat dedicați binelui comun.
Această generație caută transparență, acțiune și un mesaj de unitate în locul diviziunii, arătând că viitorul politic al României se află în mâinile unei generații tot mai conștiente și implicate.
Sanda Viţelar/ Adrian Murariu/ Mihai Furnea