– cum au fost eutanasiați ilegal câini din Mureș: anchetă, proces și o decizie controversată –
Nerespectarea legii privind eutanasierea câinilor fără stăpân, mai concret, omorârea câinilor sănătoși capturați de hingheri de pe domeniul public a dus la dosare penale și acum la un proces aflat pe rolul Judecătoriei Luduș.
Anul trecut, Biroul pentru Protecția Animalelor din cadrul IPJ Mureș s-a autosesizat cu privire la faptul că mai mulți câini din județul Mureș au fost ridicați de hingheri, duși într-un adăpost privat și, după 14 zile, au fost eutanasiați. Un lucru ilegal, pentru că legea precizează clar că patrupedele pot fi eutanasiate doar în adăposturi publice. Conform legii, câinii fără stăpân adunați de pe străzi de hingheri și duși în adăposturi pot fi eutanasiați după 14 zile dacă nu sunt adoptați, dar doar într-un adăpost public. Eutanasierea se face în baza unui ordin semnat de primar sau de împuternicitul acestuia din localitatea de unde au fost ridicate patrupedele. Unul dintre primarii mureșeni a semnat 11 astfel de documente, astfel că patrupedele duse la Lancrăm au fost eutanasiate în mod ilegal. Și alte primării din Mureș au avut contract cu acel ONG care oferea servicii de ecarisaj, însă primarii acestor localități nu au semnat ordinele de eutanasiere pentru că știau că legea nu permite acest lucru într-un adăpost privat.
Asociația care a strâns cei 11 câini din Iclănzel, Asociația Adăpostul Meu din Alba, a dus câinii în Lancrăm, în adăpostul privat, unde un cabinet veterinar i-a eutanasiat după 14 zile. În urma investigațiilor poliției, primarul din Iclănzel, adăpostul de câini, cabinetul veterinar și asociația care executa servicii de ecarisaj au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu, respectiv infracțiunea de uciderea animalelor, cu intenţie, fără drept; Reamintim că până la pronunțarea unei hotărâri definitive în cauză, aceștia beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Pe durata desfășurării procesului, în iulie 2025, instanța a admis solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduș, de a se lua măsura preventivă față de inculpați, privind interzicerea încheierii de contracte de prestări servicii, delegare sau concesiune cu instituții publice, inclusiv UAT-uri, sau cu instituții private, având ca obiect activități de eutanasiere a câinilor cazați în adăposturi private pentru câini, inclusiv în adăpostul privat pentru câini din Lancrăm.
Practic, s-a stopat această activitate ilegală, pe durata cercetărilor penale în cauză, și ulterior pe perioada judecății.
La sfârșitul săptămânii trecute însă, vineri, 23 ianuarie, instanța de la Tribunalul Mureș, a admis contestația inculpaților și a revocat această măsură.
Avocata Laura-Maria Codrea de la Asociația Save & Smile a publicat în spațiul online o poziție tranșantă în acest caz:
„«Mulțumiri» Tribunalului Mureș pentru sprijinul acordat în vederea revenirii la normal: liber la contracte cu hingherii și liber la eutanasiat, în adăposturi private, contrar legii!!!
Vineri, 23.01.2026, Tribunalul Mureș a revocat măsurile de interzicere a încheierii de către primării a contractelor cu Adăpostul din Lancrăm și a eutanasierei câinilor fără stăpân în acel adăpost, în mod nelegal”, a scris doamna avocat, pe Facebook.
Ea a arătat că „după o jumătate de an în care aceste măsuri ne dădeau speranța că munca organelor de urmărire penală va avea ca efect desființarea acestui adăpost privat, se poate reveni la cheltuirea sutelor de mii de euro din bani publici pentru uciderea fără drept a câinilor fără stăpân, în baza unor contracte încheiate în mod nelegal, inclusiv cu primării din județul Mureș”.
Ea este de părere că afacerea „maidanezul” atrage prea mulți bani și capital politic, întrucât primarul care trimite câinii să fie executați va fi eroul care a salvat comunitatea de haitele de câini, care vânează copii pe străzi, iar sumele cheltuite pe astfel de servicii sunt considerate justificate.
Laura-Maria Codrea îndeamnă autoritățile locale să ia astfel de decizii doar în cunoștință de cauză, să respecte legea și, mai mult, să se implice în rezolvarea cauzei existenței numărului mare de câini fără stăpân, prin sterilizarea în masă, a câinilor cu stăpân, soluție care va rezolva problema câinilor fără stăpân, pe termen lung. Legea prevede că autoritățile locale și județene pot aloca bani din fondurile publice, pentru organizarea de campanii de sterilizare, prin contractarea acestor servicii cu medicii de liberă practică.
Cu banii cheltuiți pentru eutanasierea unui câine ar putea fi sterilizați cel puțin trei sau patru câini fără adăpost.
Pentru că am amintit de adăposturile publice de câini, unde aceștia ar putea fi eutanasiați, trebuie să menționăm că cele trei din județul Mureș, din Târgu Mureș, Luduș și Reghin, nu eutanasiază câini. Cei care le gestionează au dat dovadă de unanimitate și au găsit formule de management astfel încât patrupedele să nu trebuiască să fie omorâte. Un lucru care însă nu se întâmplă în zona privată a afacerii „maidanezul”, pentru că acolo, din păcate, contează doar profitul.
Mai trebuie menționat că acea activitate din 2025 de capturare a câinilor nu a fost făcută conform normelor legale. De exemplu, hingherii care utilizează ketamină trebuie însoțiți obligatoriu de un medic veterinar, fapt care nu s-a întâmplat. De asemenea, au fost capturate femele care alăptau pui, un lucru ilegal, pe care un veterinar nu l-ar fi aprobat.
Dragoș Bardoși
citește și