Referendumul de la Sânger va rămâne un moment de referinţă în politica locală din România. Din Mureş, sigur. Nu mă interesează să analizez aici detaliile care ţin de motivul demiterii primarului sau care tabără are ori nu dreptate, pentru că nu este important. Dreptate are întotdeauna poporul, iar poporul din Sânger a decis duminică ce vrea. Asta contează.
Vreau însă să remarc ceva în mod special: încă o dată s-a confirmat că cei care abordează o luptă electorală cu organizare atentă, până la cel mai mic detaliu, şi care fac calcule cu creionul în mână au cele mai mari şanse de câştig.
Dar să revin la subiectul articolului meu. Abia aştept să văd care primar urmează să fie demis prin referendum. Mie mi-ar plăcea să fie de la UDMR. Doar pentru că prefectul UDMR a aprobat cu prea multă uşurinţă acest referendum, cu toate că ştia că sunt probleme grave de legalitate cu semnăturile strânse. Este un dosar în cercetare la Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş. Sunt şi declaraţii ale oamenilor care susţin că nu au semnat acele liste. Aşa că următorul referendum să fie împotriva unui primar UDMR. Apoi va urma PSD şi PNL şi cu asta s-a terminat lista. Mai sunt câţiva independenţi, cum e, de acum, fostul primar din Sânger.
AUR şi USR nu au primari în Mureş. Ne e clar tuturor de ce, nu? Pentru că atâta vreme cât primarii nu se vor alege din două tururi, favorizaţi vor fi doar PSD, PNL şi UDMR. Confirmarea a fost săptămânile trecute când, din nou intrată în dezbaterea Parlamentului, propunerea legislativă privind alegerea primarilor din două tururi a fost votată doar de AUR şi USR, împotrivă votând partidele monopoliste, vorba consilierului local Dan Maşca, PSD, PNL şi UDMR.
Reforma reală a României trebuie să înceapă cu alegerea primarilor şi parlamentarilor. Restul e gargară. În opinia mea, trei măsuri mari şi late trebuie luate.
Prima: desfiinţarea a 75% din primării. Da, 75% din primăriile de comune sunt inutile. Finanţarea lor înseamnă bani aruncaţi pe geam. Singura lor menire este ca, din patru în patru ani, primarii să prostească lumea să voteze cu PSD, PNL sau UDMR că, în caz contrar, ciuciu alocaţie de la Guvern. Aşadar, vrăjeală.
A doua măsură: alegerea primarilor din două tururi. Doar aşa România va scăpa de primarii care au impresia că această funcţie e un titlu nobiliar care li se cuvine şi l-au primit prin voia Domnului, pe viaţă. Doar aşa pot accede în aceste funcţii şi alţi români. Mai buni, mai vrednici.
A treia măsură: 300 de parlamentari. Sau referendumul acela nu a fost bun? E bun doar cel de la Sânger?
Nu vreau astăzi să amestec aici şi corupţia, şi incompetenţa, lenea şi nesimţirea unor aleşi locali sau funcţionari. E o altă poveste şi se rezolvă uşor: înlocuim oamenii cu roboţi sau programe. Lucrează non-stop, nu mint şi nu cer măriri de salarii, iar când vine culesul porumbului nu îşi iau medical.
Mi-aş dori ca toate astea să se întâmple pentru ca noi toţi să o ducem mai bine. Aceasta este, din punctul meu de vedere, adevărata reformă. Restul sunt spoieli pe acelaşi gard putred din care sar cuiele ruginite şi prin care intră toţi dulăii pofticioşi la banul public.
Şi cum abia aştept următorul referendum, de astăzi voi pune umărul să se şi întâmple. Tuturor celor nemulţumiţi din oricare colţ al judeţului care se vor adresa redacţiei noastre le voi da exemplul Sânger şi îi voi îndemna să facă o răscoală identică. Măcar pentru ca noi, jurnaliştii, să avem despre ce scrie. Noi de ce nu ne-am distra pe seama celor pe care i-am ales? Să îi vedem disperaţi că îşi pierd privilegiile, fierţi sau copţi în focurile urnelor de votare? Așa că dragi cititori, cei care ne sunteți alături de zeci de ani, să știți că de astăzi putem să ne dăm jos primarii aleși înainte de încheierea mandatului. Și e chiar ușor. Spuneți și altora, să știe toată lumea. Poate vă vin idei
Dragoș Bardoși
URMĂREȘTE ȘI