Structurile de informații din România ocupă locul 11 într-un clasament european realizat de revista franceză „L’Express”, pe baza evaluărilor unor profesioniști din domeniu. România a acumulat 15 puncte și s-a situat înaintea unor state precum Spania, Italia și Belgia.
Clasamentul evaluează ansamblul serviciilor de informații ale fiecărei țări, nu separat SRI, SIE, SPP, STS sau structurile informative ale ministerelor. Prin urmare, poziția a 11-a reflectă percepția asupra capacității generale a aparatului românesc de informații.
Ancheta a fost realizată pe parcursul a trei luni și a inclus discuții cu aproximativ 100 de persoane din domeniu. Dintre acestea, 60 de profesioniști din 25 de țări, inclusiv 17 actuali sau foști șefi de servicii secrete, au participat la stabilirea clasamentului. Au fost consultați și reprezentanți ai CIA și Mossad. Fiecare participant a alcătuit un top al primelor cinci servicii, pe baza experienței directe de colaborare.
Prima poziție a fost ocupată de serviciul britanic de informații externe MI6, cu 251 de puncte. Pe locul al doilea s-a clasat Direcția Generală pentru Securitate Externă a Franței, cu 169 de puncte, iar poziția a treia a revenit serviciilor olandeze AIVD și MIVD, cu 97 de puncte.
Citeşte şi: Pro Infrastructură: Linia veche Apața–Cața trebuie reparată. Noul traseu nu va fi gata înainte de 2030
Ucraina s-a clasat pe locul al patrulea, cu 77 de puncte, fiind apreciată pentru operațiunile inovatoare și capacitatea de asumare a unor riscuri ridicate. Germania ocupă locul al cincilea, cu 62 de puncte, urmată de Suedia, Norvegia, Estonia, Polonia și Danemarca.
România, aflată pe poziția a 11-a, este urmată de Spania, cu 13 puncte, Finlanda și Elveția, cu câte 11 puncte, Italia, Belgia și Cehia, cu câte nouă puncte. La coada primelor 20 de poziții se află Lituania, Portugalia, Austria și Letonia.
Clasamentul reflectă opiniile participanților și experiențele lor de colaborare cu serviciile europene, nu o evaluare oficială bazată pe indicatori publici și verificabili. Într-un domeniu în care bugetele, efectivele, operațiunile și rezultatele sunt în mare parte clasificate, ierarhia trebuie privită ca o apreciere profesională, nu ca o măsurare exactă a performanței.
Sanda Viţelar
Fotografie ilustrativă generată cu AI
Urmăreşte şi:

