Promiteam sa revin la cele cuprinse in "Secventa� din
"Cuvantul liber� de sambata, 3 august a.c. Ceea ce si
fac in randurile care urmeaza! Scriam acolo ca, "dupa ce a
umplut Covasna si Harghita cu simboluri fasciste si
revizioniste maghiare, cu monumente non-grata, UDMR se
opune, furibund, instalarii unui monument dedicat romanilor
luptatori la 1848-1849, in centrul Timisoarei!�. In tupeul lor
fara limite, obisnuiti sa conteste cam tot ce-i romanesc in
Transilvania, dupa obisnuita strategie a "pasilor mici�, dar
atat de profitabila pentru minoritate, prin largul sprijin al
guvernantilor tradatori, de fiecare data au contestat, iesind
victoriosi, initiativele romanesti. Pana acolo au mers, cu ani
in urma, in enorma lor nerusinare, incat, la numirea ca
episcop al Covasnei si Harghitei, a omului de aleasa smerenie
si modestie, de simtire si traire nationala, a IPS de azi, Ioan
Selejan, UDMR-istii au protestat vehement, printr-un
comportament nedemn si grosolan, umbrind sarbatoarea
credinciosilor romani ortodocsi, care au mai ramas pe acolo
dupa epurari, maghiarizari la sange si trecerea lor la alta
religie. Nepermis, cu arhicunoscuta aroganta nemeseasca,
incurcand meleagurile Daciei cu "inima pamantului
secuiesc�, cum clamau ei, furiosi la culme, pentru a dovedi
cat de "toleranti� si "europeni� sunt ei, pretindeau, cu
nerusinare, cu tupeu si nepermisa obraznicie, reprosand ca
ierarhul ridicat in inaltul cin bisericesc ortodox nu ar fi cerut,
"cu omenie si ingaduinta�, voie de la "reprezentantii
autoguvernarii judetene�. Auzi, tu? Adica, romanii
si episcopul lor sa faca sluj, poate chiar o cerere
scrisa si sa ceara voie, cu "smerenie� si "ingaduinta�,
de la UDMR, sa aiba un episcop si o episcopie
pe pamantul lor stramosesc?! Oare nici macar un
episcop nu pot avea romanii de acolo, in propria
tara, fara voia, de sus, a struto-camilei UDMR?
La fel au procedat intolerantii sovini, si atunci cand
crestinii ortodocsi dintr-un sat covasnean au vrut sa
ridice o troita in memoria romanilor cazuti pe
campurile de lupta in cele doua razboaie mondiale,
pentru dainuirea credintei strabune si a Patriei
nemuritoare. Suparati-foc, au tipat cat i-au tinut gura:
"Nem! Soha!�. "Nem!� au strigat si atunci cand
militarii mureseni in rezerva si retragere din "Cultul
Eroilor� intentionau sa inalte un bust al maresalului
Ion Antonescu in capul bulevardului care-i purta inca
numele. Si "Nem!� a ramas! Pe aici, fiecare pas al
unui roman este considerat, de acesti dusmani ai
statului national unitar, roman, "o demonstratie de
forta impotriva maghiarimii�, iar adormitii guvernanti,
din decembrie 1989 incoace, s-au obisnuit si ei cu
cuvantul unguresc "igen� (da!).
Ce i-a deranjat, de data aceasta, pe Hal�sz Ferenc,
presedintele UDMR Timis, si pe deputatul Molnar
Zsolt? "Autoritatile timisorene au
decis, pentru a-i asigura o mai buna vizibilitate, sa
mute �Coloana Fidelitatii�, monument realizat in anul
1853, din cimitirul orasului in centrul Timisoarei�.
UDMR se opune, categoric, initiativei, considerand
"Coloana Fidelitatii� "un simbol jignitor la adresa
comunitatii maghiare�.
Este momentul sa recurgem la fila de cronica si sa
ne intoarcem la un scurt istoric. Monumentul
"Coloana Fidelitatii�, creat de un celebru arhitect al
vremii Josef Kranner, ajutat de sculptorul Josef Max,
al carui piatra de temelie a fost pusa chiar de imparatul
Franz Joseph I, initial numit "Victoria�, "in semn de
recunostinta pentru timisorenii care au rezistat 107
zile in fata trupelor maghiare care amenintau orasul�,
a fost dezvelit, oficial, in anul 1853, in Piata Libertatii
din Timisoara. Pentru ca luptatorii asediatori
maghiari, invinsi in timpul luptelor erau reprezentati
pe piedestal in postura de monstri ai catedralelor
gotice, statuia centrala a fost supusa unor modificari,
iar in anul 1936 monumentul a fost mutat din Piata
Libertatii in Cimitirul Eroilor.
In anul 2010, la insistenta mai multor ONG-uri care
activeaza pentru conservarea patrimoniului national,
care au militat pentru mutarea monumentului, azi in
stare gata sa se prabuseasca, printr-un ordin al
Ministerului Culturii "Coloana Fidelitatii� a fost
inclusa pe lista monumentelor istorice. "Timisoara
are istorie! Mutarea monumentului �Fidelitatii� este
un demers care trebuie sustinut si asumat de toti!� �
declara viceprimarul Adrian Orza. Asa ca "primarul
Nicolae Robu a decis, la 26 iulie a.c., mutarea
monumentului intr-un loc public din centrul
Timisoarei�. Bineinteles, hotararea nu a fost, deloc,
pe placul UDMR, fiind primita cu ostilitate, si,
sustinand ca "maghiarii considera monumentul
jignitor�, ii adreseaza primarului Robu o scrisoare
deschisa sa renunte la idee: "Am aflat � scriu cei doi
� despre initiativa Dv., publicata pe 26 iulie, legata
de lucrarile publice ce au ca scop modernizarea pietei
ce poarta numele lui Nicolae Balcescu, de a ridica in
centrul sensului giratoriu, ce urmeaza a fi realizat,
"Coloana Fidelitatii� (�) Cu siguranta ca aveti
cunostinta despre faptul ca, la insistentele populatiei
maghiare a orasului, in 1855, figurile monstruoase
au fost indepartate, iar in 1936, autoritatile romane din
acel timp au mutat monumentul in cimitirul din Calea
Lipovei (�) Noi, conducatorii UDMR din judetul Timis
(�), luam act, cu profunda ingrijorare, si respingem
hotarat aceasta initiativa care reinvie idei si principii
depasite, de asemenea, care lezeaza demnitatea
maghiarilor din oras, din judet, din regiune si din
intreaga Romanie. In opinia noastra, gestul reinstalarii
monumentului nu contribuie, in niciun fel, la imaginea
Timisoarei moderne, cel mai mare oras al portiunii
occidentale a tarii, iar semnificatia lui pericliteaza
obtinerea titlului de Capitala Culturala Europeana,
pentru care candideaza orasul�.
Numai ca primarul Nicolae Robu, ferm pe pozitie,
nu-i un fricos in fata amenintarilor udemeriste si nu
face pasul inapoi, "sustinand, in continuare, expunerea
in public a monumentului�. "Monumentul � spune
edilul � a fost daruit de Curtea Imperiala de la Viena
orasului Timisoara, in acea perioada cand in toata
Europa au fost miscari revolutionare si au fost diverse
tulburari, in semn de recunostinta pentru cei care au
luptat sa tina lucrurile in starea in care erau pana la
ajungerea trupelor imperiale. Noi nu trebuie sa tratam
lucrurile cu patima. Nu pot sa cedez! (�) Sa nu dam
niciunui proiect, cata vreme eu sunt primar, conotatii
etnice, pentru ca nu au ce cauta. Nu trebuie sa cream
noi teme de conflict (�) Eu nu cred ca vreun timisorean,
indiferent de etnie, care nu este zgandarit de pe pozitii
politice, are de ce sa fie suparat ca un monument, care
are si valoare artistica si o semnificatie istorica pentru
acea perioada, asa cum a fost, e scos dintr-un cimitir
si adus intr-un loc vizibil, intr-o piata�.
Ciudate mai sunt "argumentele� udemeristilor! Bombastic,
in scrisoarea deschisa ei invoca "idei si principii
depasite�, fara sa se jeneze, catusi de putin, care,
cica "lezeaza demnitatea maghiara�, deoarece, zic ei,
"in Europa secolului al XXI-lea nu putem fi competitivi
cu principii din secolul al XIX-lea, amestecand, in acest
talmes-balmes, chiar si sintagma "alinierea la valorile
Europei!�. Un bob zabava�. Astora le convine ceva doar
atunci cand le vine apa la moara! Nu cu "idei si principii�
din secolul 19 opereaza ei, ci uneori, cum este
si cazul asa-zisului Tinut Secuiesc, chiar din Evul
Mediu! Oare de ce nu au protestat tot atat de vehement
udemeristii si atunci cand, la Arad, sub
guvernarea PSD, premier fiind Adrian Nastase, a fost
repusa statuia Ungariei Mari, data jos de liberali, in
anul 1925, la "umbra� careia se puneau la cale � dupa
1 Decembrie 1918, planuri revizioniste, simbol al
intolerantei si al urii milenare impotriva romanilor?
Intr-o istorie tradata, monumentul Ungariei Milenare
si al celor 13 generali executati, de catre austrieci, la
Arad, in octombrie 1849, aminteste, pentru romani, doar
de un episod sangeros, imortalizat in bronz, tocmai la
Arad, acolo unde a luat fiinta Consiliul National Roman,
al carui rol in Unirea de la 1 Decembrie 1918 este
cunoscut, monument care acolo reamplasat nu face
altceva decat sa jigneasca memoria romanilor
transilvaneni, sa arunce gaz pe foc! Cei 13 generali ai
armatei revolutionar ungare, pentru romanii transilvaneni
�, armata de invazie, care a luptat pentru
apasarea lor, executati de austrieci in cetatea Aradului,
au luptat pentru refacerea Ungariei Mari, pentru
libertatea doar a natiunii ungare nu si a romanilor, ei
dorind alipirea Transilvaniei la Ungaria, incorporata,
prin articolul 7 al Constitutiei nationaliste ungare din
martie 1849, votata, la 29 mai 1848, in Dieta
Transilvaniei, intrunita la Cluj. Moment in care Kossuth
Ludovic, conducatorul Revolutiei ungare, declara
drepturile romanilor "drept crima impotriva patriei�.
Se infiinteaza "tribunalele de sange�. Asa ca
reamplasarea monumentului celor 13 generali
constituie o grava ofensa adusa memoriei simbolului
national Avram Iancu, luptatorilor lui, cazuti in acele
timpuri involburate ale istoriei. Locul acelei statui
este la Budapesta, nicidecum in Romania! NU are
ce cauta pe pamant romanesc! Cei 13 nu sunt eroii
nostri! Cei 13 au fost calaii romanilor ardeleni!
Atunci, la reamplasarea statuii, la Arad, a "Ungariei
Milenare�, de ce UDMR-istii nu au protestat? Iar acum,
la reamplasarea "Coloanei Fidelitatii�, in centrul
Timisoarei, au devenit foc si para?!
Obisnuiti, oarecum, cu obstructiile si talpile puse
de UDMR tuturor initiativelor romanesti din Ardeal,
privind istoria si interesul national, aproape ca a trecut
neobservat, de guvernantii romani, de adormita presa
romaneasca, acel miting de la Miercurea Ciuc, derulat
cam in acelasi timp cu protestul UDMR-ist de la
Timisoara. Organizat de PPMT (Partidul Popular al
Maghiarilor din Transilvania), pentru a atrage atentia
"asupra dorintei autonomiste a secuilor�, mitingul
a fost dominat de inscriptiile de pe cele doua
pancarte: "Suntem europeni! Ne trebuie autonomie!�
si "Autonomie = Stabilitate!�. Revoltati ca posibila
regionalizare, in forma propusa de Guvern, ar aduce
atingere hachitelor si etniei lor, cei care clameaza
"Suntem europeni! Ne trebuie autonomie!�,
confundand logica si dorinta cu putinta, "autonomia
aparand ca urmare a faptului ca suntem europeni�,
autonomistii iredentisti, acesti neorevizionisti, sovini
si extremisti, dupa cum vedeti "au mai facut doi pasi�,
dar nu "mici�, in fata de la vrem! la ne trebuie! Ei nu
vor decat un singur fel de regionalizare, formata din
judetele Harghita, Covasna si Mures, clara intoarcere
la Regiunea Autonoma Maghiara, de trista amintire,
cadoul lui Stalin din anul 1952, facut maghiarilor. O
nostalgica intoarcere in timp, cu gandul chiar la o
Transilvanie autonoma, independenta, care, dupa
gandul acela marsav al ticalosului T�k�s L�szl�, sa
devina "protectorat al Ungariei!�. Pentru ca ei sunt
"europeni�vor autonomia teritoriala, pe criterii etnice,
a asa-zisului Tinut Secuiesc (corect - secuizat�). Ei
nu vor o regionalizare formata din judetele Brasov,
Harghita, Covasna, Mures, Sibiu si Alba,
invocand, fariseic, ca ei "ar disparea dupa
regionalizare, ca nu va mai fi permisa folosirea
limbii materne in institutiile publice, ca scolile si
liceele unguresti se vor dizolva, ca Universitatea
"Sapientia� isi va inchide portile, ca Universitatea
"Babes-Bolyai� nu isi va mai mentine sectiile si
filialele in limba maghiara, ca si celelalte universitati
din Transilvania!�.
La Scoala de Vara (Tusvanyos) de la Baile Tusnad,
cineva afirma: "Nu vrem sa le incalcam drepturile
(romanilor), dar le vrem pe ale noastre (ale
secuilor�)�. Pai, aceasta au vrut si au facut
dintotdeauna! Au incalcat, grosolan, drepturile
romanilor, ucisi, alungati, terorizati in propria lor tara!
"Pana acum toate masurile discriminatorii au fost
luate fata de romani. Si atunci trebuie sa te intrebi:
cine trebuie sa-si recupereze drepturile?�. Deocamdata,
aici "singurii in pericol sunt tot romanii!�. In
privinta celei de-a doua pancarte: "Autonomie =
Stabilitate!�, sensul ar fi urmatorul: "ei sa nu dea
niciun ban Bucurestiului, dar Guvernul Romaniei sa
dea fonduri pentru tot ce vor secuii si nimic pentru
ce vor romanii de aici!�.
Oricum am lua lucrurile pe aici, intrebarea
dominanta ramane: maghiarilor, sau romanilor
trebuie sa le fie teama pentru pierderea
identitatii nationale?
Surse: Opiniatimisoarei.ro; Ghimpele.ro,
Informatia Harghitei, Dan Tanasa � blog;
Machiavelli.ro; Download Now
