EVENIMENTELE DIN DECEMBRIE 1989 -TARGU-MURES: 20 MARTIE 1990! (III)

Cateva momente, macar, din tabloul acelor evenimente
trebuie luate in considerare, acum, dupa 22 de ani de la
acele intamplari dramatice. Dorind sa impuna, ca minoritate,
reorganizarea invatamantului din judetele Mures, Harghita
si Covasna, elemente extremiste din UDMR militau pentru
segregare, pentru separarea de romani, "promovand un
invatamant numai in limba maghiara, refuzand orice
subordonare fata de institutiile statului roman�, avandu-l
promotor pe prof. Attila P�lfalvy, care, pentru deciziile lui
aberante, "a fost eliberat din functia de adjunct al ministrului
invatamantului�, insa "raul era deja facut!�. Scolile maghiare
au fost "purificate� de romanii scosi, "obligati sa-si
paraseasca functiile (n.n. - mai ales in judetele Harghita si
Covasna!), chiar sa plece prin alte judete�. Pe alocuri, elevii
romani au fost supusi jignirilor, "maltratarilor si violentelor
fizice de catre colegii maghiari�. "La 19 ianuarie 1990,
Consiliul Judetean Mures al Frontului Salvarii Nationale (FSN)
a hotarat separarea etnica a liceelor "Alexandru Papiu
Ilarian� si "Bolyai Farkas� (cu limba de predare numai
maghiara) din Targu-Mures. "Separarea elevilor, pe criterii
etnice, scoaterea, cu forta, a profesorilor romani din scoli
au generat nenumarate tensiuni si convulsii sociale� la
Targu-Mures, Sfantu Gheorghe, Odorheiu Secuiesc, TarguSecuiesc (aici, elevii romani au fost repartizati sa invete, in
bataie de joc, in cladirea unor foste grajduri!). "Prin
�eforturile� domnilor Kincses El�d si Attila Jakobffi, virusul
separatismului s-a extins si la Institutul de Medicina si
Farmacie din Targu-Mures, unde studentii si cadrele
didactice maghiare au solicitat scindarea administrativa a
acestuia si constituirea unei sectii cu predare exclusiv in
limba maghiara�. Asta, "itt es most!�. Ca replica, la 7 februarie,
au loc mitingul elevilor romani de la Liceul "Bolyai Farkas�
din Targu-Mures si un mars, scandandu-se, de catre tinerii
doritori sa traiasca in fratie si armonie, lozincile: "Suntem
frati, nu ne separati!�; "Vrem licee mixte, nu separatiste!�;
"Unde-i democratia, daca s-a distrus fratia?!�.
La 8 februarie 1990, in Sala Polivalenta ia nastere Vatra
Romaneasca, "formatiune de atitudine civica si culturala cu
pronuntata orientare de sustinere a fiintei nationale si de
combatere a manifestarilor antiromanesti�. Ea era atat de
necesara in contextul vidului de putere si al nefunctionarii
institutiilor statului, pentru "contracararea actiunilor
agresive ale unor elemente extremiste din UDMR, care
destabilizasera aceasta zona a tarii!�. Vatra Romaneasca a
format "un zid de aparare in fata valului separatist si extremist�,
fiind "stanca de care s-a spulberat valul iredentist maghiar�.
La 9 februarie, la Targu-Mures, soseste prof. univ. dr.
Octavian Stanasila, prim-adjunct al ministrului Invatamantului,
insotit de adjunctii dr. Demenyi Lajos si prof. Hans
Otto Stamp, pentru a analiza situatia exploziva din
invatamantul muresean, destabilizat de extremistii din UDMR.
"Cei trei s-au pronuntat impotriva separatismului�.
Urmeaza dese provocari, la Targu-Mures, prin profanarea
statuii lui Avram Iancu, asa cum, la Sovata, a fost rasturnat
si spart bustul lui Nicolae Balcescu.
Intre 28 februarie - 1 martie 1990, "Vatra Romaneasca trimite
la Bucuresti o delegatie puternica, formata din personalitati
locale din Targu-Mures, Cluj-Napoca si Miercurea Ciuc,
pentru a informa conducerea statului si a partidelor politice
asupra pericolului deosebit de grav al actiunilor in forta ale
extremistilor din UDMR�. Au loc convorbiri cu Ion Iliescu,
presedintele CPUN, Radu Campeanu, presedintele PNL, cu
conducerea PNTCD, cu Ion Manzatu, vicepresedinte al CPUN,
Victor Atanasie Stanculescu, ministrul Apararii Nationale,
Mihai Chitac, ministrul de Interne, cu conducerea unor ziare.
Informatiile "au fost insusite doar partial, de unii factori de
decizie, iar de altii au fost ignorate total.�
Provocarile continua! "Sub pretextul sarbatoririi zilei de 15
martie 1848, in Transilvania au sosit numeroase autobuze cu
turisti unguri. (...) In acest context, cativa membri ai CPUN
Mures (Kincses El�d, Kir�ly K�roly, Jakabffi Attila, T�kes
Andr�s, Smaranda Enache) au sugerat, oficial, unirea judetelor
Mures, Covasna si Harghita intr-o Regiune Autonoma
Maghiara.� Revolutia ungara de la 1848, a lui Kossuth Lajos,
soldata cu distrugerea a 300 de sate romanesti, cu incendierea
unor biserici si manastiri, cu asasinarea celor 40.000 de romani,
"a fost aniversata la Targu-Mures, Albesti, Sovata si
Fantanele�, in multe alte localitati ale Transilvaniei, "unde au
fost arborate steagurile Ungariei, insemnele de stat unguresti,
a fost intonat, pentru prima data dupa 1945, imnul statului
vecin, totul insotit de scandarea sloganului: �Most vagy
soha!� (�Acum, sau niciodata!�), au fost interpretate cantece
care lezeaza sentimentele nationale ale romanilor�.
Manifestatia organizata de Vatra Romaneasca, la 19 martie
1990, cere demisia din CPUN a celor care au avansat
"propunerea infiintarii unei Regiuni Autonome Maghiare.�
Seara au loc confruntari violente in cladirea in care se afla
sediul UDMR. In replica, la 20 martie are loc o contramanifestatie
maghiara (n.n. - aproximativ 30.000 de persoane!),
cu insi "bine organizati si inarmati (n.n. - cu bate, rangi, securi,
pietre, cockteiluri Molotov, lanturi, cutite!), accesul in oras al
manifestantilor romani (n.n. - aproximativ 1.500) fiind blocat�.
In cursul dupa-amiezei, la Targu-Mures au loc confruntari
violente, soldate cu morti si 263 de raniti (...), in cea mai mare
parte romani�. "(...) La Ernei, Dumbravioara, Sangeorgiu de
Mures, sunt ridicate baraje, romanii sunt agresati cu furci,
lopeti, bare metalice, pietre etc.� Extremistii maghiari, cum
era si firesc, "au avut mai putine pierderi�. Evenimentele
dramatice au fost filmate de echipe din Occident, special
trimise, "bine pregatite si plasate�, pentru filmarea confruntarilor
in care Mihaila Cofar, taranul din Ibanesti, a fost
maltratat, salbatic, de etnici maghiari, prezentat, in reportajele
unor televiziuni straine, ca "ungur ucis in bataie de romani�.
Comentariile din mass-media, falsificand adevarul, "ii
transformau pe extremistii maghiari, din agresori, in victime!�.
Ei, agresorii extremisti, au uitat, si anii 1848-1849, si Diktatul de
la Viena, din 30 august 1940! Ei erau si cei care au pus la cale,
in 1984, atentatul terorist de la Sfantu Gheorghe, de la Grupul
statuar Mihai Viteazul, al carui victima a fost un copil
nevinovat, care au organizat si manifestarea iredentistrevizionista
de la Lacul Sf. Ana (in vara anului 1981), care au
raspandit inscrisurile provocatoare: "Ardealul - pamant
unguresc!�; "Ardealul apartine Ungariei!�, si cei care, in
decembrie 1989, atacasera sedii ale Ministerului de Interne,
institutii ale statului roman din judetele Harghita si Covasna.
Erau cei care raspandeau planurile strategiilor cu caracter
revizionist, de catre cercuri oficiale de la Budapesta, care
militau (si militeaza!) deschis "pentru promovarea unor
obiective autonomiste�, pentru schimbarea denumirilor
romanesti ale strazilor; "pentru reinfiintarea Regiunii Autonome
Maghiare�. Au fost reactivati agenti ai KGB in zona, pentru
actiuni diversioniste (cazul fostului translator, din anii �60, al
consilierului sovietic pe probleme de securitate din zona
Mures!), in conditiile in care "Serviciul nostru de Informatii
fusese restructurat�, iar "profesionistii in domeniu au fost
inlaturati din sistem�.
Cu toate ca puterea centrala provizorie era informata despre
accentuarea tensiunilor interetnice din zona, riscand sa se
transforme in confruntari deschise, urmarindu-se "constituirea
unui stat transilvan autonom, cu parlament si guvern proprii,
scos de sub jurisdictia Bucurestiului, cu toate ca se stia
rolul perturbativ al lui Kir�ly K�roly, vicepresedinte al CPUN,
care detinuse functii importante pe linie de partid si de stat,
printre care si cel de prim-secretar al PCR Covasna si CarasSeverin, masuri nu au fost luate! Slaba reactie a autoritatilor
centrale, ca si in cazul celor 15.000 - 30.000 de "turisti�...
neturisti, aflati prin Ardeal, a permis, intr-un fel, si "modul
diversionist in care au fost prezentate confruntarile violente
de la Targu-Mures, din martie 1990, de catre mass media
externa, mai ales de cea irlandeza�, care a filmat de la hotelul
"Grand�, afectand, considerabil, imaginea Romaniei! "Exista
indicii ca aceasta diversiune mediatica s-a produs cu
implicarea serviciilor speciale ungare si a fost premeditata�,
conform "scenariului privind escaladarea conflictului
interetnic targumuresean�."Planul extremistilor din UDMR, de refacere a Regiunii
Autonome Maghiare, n-a izbutit! Insa aceasta nu se
datoreaza conducerii provizorii a Romaniei, concesiva fata
de UDMR si de Ungaria, ci populatiei civile romanesti, care a
reactionat, riscandu-si viata, pentru a dejuca un puci pregatit
impotriva statului roman�. Un rol esential a revenit Vetrei
Romanesti si abia nascutului partid de suflet al romanilor - PUNR!
Consecintele confruntarii interetnice de la Targu-Mures
au fost grave, mai ales in privinta imaginii Romaniei in
strainatate! Nu-i de mirare ca S�to Andr�s, cu prilejul unui
discurs tinut la Viena, intr-o biserica evanghelica, nu se sfia
sa clameze: "Ma adresez dumneavoastra intre doua
pogromuri!�. Chiar sa nu fi stiut, tocmai scriitorul maghiar, si
el implicat in evenimente, ce inseamna cuvantul "pogrom�?
Evenimentele de la Targu-Mures "au dovedit revizionistilor
maghiari ca nu-si pot realiza, prin forta, obiectivele privind
Transilvania�. Au aplicat, apoi, o alta tactica, cea a "pasilor
mici�, participand la guvernare cu rezultate "importante prin
acumulare�. Capii UDMR, extremistii maghiari nu s-au dezis,
niciodata, de violentele, de ei provocate la 20 martie 1990, la
Targu-Mures. O dovedea, in 2010, chiar liderul de atunci al
UDMR, Marko Bela, referindu-se la cele intamplate: "Si aceea
a fost o lupta pentru libertate, e timpul sa o spunem, in sfarsit,
clar: incepand cu 10 februarie 1990 (...) s-a desfasurat lupta
pentru libertate a maghiarilor din Targu-Mures. Aceasta lupta
pentru libertate a culminat in ziua de 20 martie. Daca atunci
maghiarii din Targu-Mures si din imprejurimi, de la Ernei pana
la Sovata, ramaneau acasa, daca tiganii, romii, cum ii numim
azi, nu ni s-ar fi alaturat, azi am fi o comunitate invinsa, umilita.
Asa, noi suntem si azi aici, suntem maghiari, ne-am dobandit
numeroase drepturi, si ceea ce n-am reusit inca vom dobandi
de acum inainte�. Sa ne mai intrebam, oare, cine a organizat
tot ce s-a intamplat si cine-i vinovat? Fara comentarii!
Parcurgand evenimentele mai sus-mentionate, premergatoare
si din timpul celor petrecute la Timisoara, apoi la
Targu-Mures, in 20 martie 1990, ne putem da si un raspuns,
dupa 22 de ani, la intrebarea: de ce nu a reusit atunci proiectul
de dezmembrare a Romaniei si de desprindere a Transilvaniei
pentru a fi data Ungariei? Pentru ca Romania nu-i un sat fara
caini! Pentru ca nu mor caii cand vor cainii! Asta trebuie
s-o stie neprietenii nostri!
P.S. Pentru informatiile, deosebit de interesante, importante
si utile pentru aflarea adevarului, cuprinse in acest editorial,
prin textele situate intre ghilimele, redate dupa publicatia
"Vitralii: lumini si umbre�, autorul multumeste domnilor Filip
Teodorescu, Corvin Lupu si Ioan Grama.

Lasă un comentariu