Sub masca incompetentei se ascunde formula "statul e un administrator prost„

O constatare se impune din
capul locului. Multi (foarte multi)
din politicienii de azi (ministri,
parlamentari etc.) se afla, in anul
de gratie 2014, in al cincilea,
poate chiar in al saselea mandat.
Ce s-a intamplat in aceasta perioada
(1990-2014)? O stratificare
sociala incredibila: la un pol se
afla o minoritate putred de bogata,
iar la celalalt, majoritatea covarsitoare a populatiei saracite.
Daca in Europa Occidentala si
America de Nord prosperitatea a
fost (si este) asigurata de clasa
de mijloc, motorul oricarei economii
sanatoase, in Romania,
clasa de mijloc reprezinta doar
10% din totalul populatiei, fata de
Germania, de exemplu, unde
clasa de mijloc depaseste 80%.
Desigur, si la noi, ca si in alte tari,
la conducerea tarii s-au perindat
si guvernari de stanga, si de
dreapta. Rezultatul? Aceeasi
incompetenta. In opinia speciali
stilor, bunaoara, prezumtiva
guvernare de dreapta a PDL nu a
indus nicio masura de incurajare
eficienta a intreprinderilor mici si
mijlocii, a profesiilor liberale, a
initiativei private in randul tinerilor.
Dimpotriva, prin impozitul
forfetar si cresterea sufocanta a
fiscalitatii, guvernul PDL (sustinut
indeaproape de un UDMR - autonomist)
a falimentat 200.000 de
IMM-uri, intr-un singur an.
Cand au venit, mai recent, la
guvernare, cei din USL (intre timp,
ajuns doar o amintire in randul
celor multi, care i-au votat!),
Guvernul Ponta (acum, un Guvern
USD!) a tinut sa ne faca, public, o
evaluare a averii statului roman.
Si, iata, din ce a fost, ce a mai
ramas. Ar fi fost vorba � la finalul
lui septembrie 2012 � de active in
valoare de 806 miliarde de lei
(echivalentul a circa 185 de
miliarde de euro), din care vreo
600 sunt active nefinanciare
(terenuri, cladiri, stocuri de materii
prime si materiale ale institutiilor
publice si locale), iar putin peste
200 de miliarde de lei sunt active
financiare (disponibilitati, creante)
si companii de stat sau private. E
mult, e putin? Problema e alta.
S-a spus, nu o data, ca "statul e cel
mai prost administrator�. Formula,
apreciata de unii economisti de
marca, drept o masca a devalizarii,
paravanul pentru transferarea
catre privati (mai ales, companii si
firme straine!) a activelor de stat
performante. In realitate, in ultimii
24 de ani, Romania � prin politicienii
sai � a urmat politicile de "adaptare�
a economiei sale la piata europeana,
soldate cu renuntarea
masiva la productia industriala
proprie si abandonarea oricarui efort
de planificare strategica a dezvoltarii
sale prin utilizarea resurselor
proprii in economia nationala. Cu
exceptia ultimilor 2-3 ani, am reusit
si teribila "performanta� de a ignora
importanta uriasa a agriculturii.
� Asta, pe de-o parte. Caci, pe
de alta parte, acest mod pagubos
de "adaptare� a economiei la piata
europeana a mers mana in mana cu
incompetenta manageriala. Cineva
spunea: "Mi-e imposibil sa cred ca
un ministru, dovedit o catastrofa in
mai toate imprejurarile guvernarii,
poate realiza un lucru eficient
pentru tara. Si, din pacate, are
dreptate, deoarece este imposibil
de conceput sa fie prost scolit,
incompetent, smecher, trombonist,
dar sa ni se dezvaluie ca un eminent
ministru, politician. Culmea e ca unii
si-au recunoscut� incompetenta.
Ne vine in minte fostul ministru de
Finante, Ialomiteanu, care spunea
odata, ca "e o placere sa mai treaca
pe la Banca Nationala, mai invata
cate ceva de la guvernator.� Ceea ce
nu e rau, dar daca o facea la vreme,
nu era mai profitabil pentru tara?
Oricum se poate � ca sa dam un
alt exemplu � ca un ministru (fost si
el) sa se aventureze in observatii
privind limba romana sau in
dezvoltarea de proiecte europene,
cand exprimarea sa tradeaza lipsuri
ce tin de gimnaziu. Sau cum se
poate ca un ministru actual (din
Guvernul Ponta 3) sa vorbeasca, la
o vizita in judetul Timis, de� "judetul
Timisoara�, greseala pe care nu o
face niciun elev de clasa a IV-a!
Pai, iata, ca s-a putut si se poate!
Din pacate, asemenea oameni
ne-au "condus� (o fac si acum!)
in decursul anilor, au decis asupra
avutiei nationale � pe care au
instrainat-o, o continua si acum,
iar "rezultatele� sunt cele cunoscute:
nu mai putem tine deschise
unele spitale, nu avem autostrazi,
avem datorie publica aproape
egala cu PIB-ul, avem cele mai
mici salarii si pensii din Uniunea
Europeana. Dar aceeasi nepricepere
a facut ca absorbtia
fondurilor europene puse la dispozitia
Romaniei sa ramana descurajanta,
sa-l faca pe Jeffrey
Franks, fostul sef al misiunii FMI
in Romania, sa declare, la un
moment dat: "Trebuie sa punem
banii europeni la lucru, ca una
dintre sursele de crestere cele mai
puternice�. Cu atat mai mult cu
cat, numai pe parcursul anilor
2012-2013, Guvernul (de fapt, noi,
romanii) trebuia sa plateasca FMI
6,3 miliarde de euro reprezentand
transele din vechiul acord. Numai
ca, pentru "a pune banii europeni
la lucru�, ne lipseste, inca, competenta
necesara. Inca cu 500 de
ani in urma, Machivelli scria
celebra sa lucrare "Principele�,
manualul tehnicilor de putere ce
este si astazi la fel de actual. El
demonstra ca actiunea morala se
desparte de politica, ca viciul si
virtutea nu sunt concepte utilizabile
in politica. Din pacate,
politica la noi s-a ocupat (se
ocupa, inca!) aproape exclusiv de
interesele proprii ale baronilor
puterii, deveniti, fara teama,
baronii hotiei. Iar acest sistem al
celor imbogatiti peste orice masura
s-a instalat si decide soarta a
milioane de romani care mai cred
in libertate si democratie.
Drept care, sa nu uitam ca
acestia (reprezentantii lor) ne vor
cere, si in 25 mai, la europarlamentare,
si la finele anului, la
prezidentiale, voturile. Sa deschidem,
deci, bine ochii inainte de
a vota, deoarece toti cei care ne-au
mintit cu nerusinare in ultimii ani
o vor face si in viitor. Si vorba vine,
nici PSD, nici PC sau UNPR nu ne
inspira mai mare incredere!

Lasă un comentariu