N-am avut incredere in Guvernul Ponta si nici pe viitor nu pot
avea, deoarece premierul nu este un om sincer, fiind animat
doar de dorinta de a-si etala calitatile in fata natiunii, mai ales prin
intermediul televiziunilor. Demersurile intreprinse de domnia sa in ultima
perioada vin sa confirme neseriozitatea unui om ajuns intr-o anumita
demnitate cu sprijinul unor mentori de care s-a dezis ulterior. Principala
preocupare a premierului consta in denigrarea presedintelui tarii,
evident fiind faptul ca, prins in mrejele unui conflict patimas, a uitat de
problemele economice, mai ales de agricultura tarii, fiindca industria
romaneasca devine pe zi ce trece o dulce amintire. Sa-mi fie cu iertare,
dar nu l-am auzit odata sa aminteasca despre strategia de dezvoltare
din agricultura, un sector vital pentru siguranta alimentara a populatiei.
Concret, in aliantele politice din ultima perioada sunt cuprinse doar
drepturi, fara obligatii, iar in Programul de Guvernare nu se aminteste
despre soarta Camerelor Agricole, institutii pe care pesedistii le vor
politizate, posibile "agentii� publicitare in campaniile electorale. Nu
exista nicio strategie privind atragerea tinerilor in sectorul agricol si al
industriei alimentare. Cu anii in urma, PSD lansa cu mare tam-tam, o
initiativa prin care tinerii intreprinzatori care se stabilesc in mediul
rural au dreptul la 10 hectare de tren agricol, exista chiar si o lege care
vine in sprijinul tinerilor fermieri, inclusiv cu alte facilitati. Noroc cu
Masura 121 sau 141, si cu fondurile europene, ca altfel nu se intampla
nimic in acest sector. Mai amintim si de faptul ca nu s-a materializat
initiativa privind comasarea terenurilor agricole si intabularea pe
proprietari, prin tergiversarea infiintarii camerelor agricole, institutii
capabile sa sprijine, sa se implice in asocierea micilor producatori
agricoli in cooperative sau asociatii profesionale. Familia premierului,
in frunte cu socrul domniei sale, "Prea Cucernicul Parinte� (inca n-a
fost caterisit) Ilie Sarbu, si toata sleahta de cumetri (nici unul dintre ei
nu are de-a face cu doctrina social-democrata, toti sunt negri in cerul
gurii) nu cunosc o realitate legata de fondul funciar al tarii, faptul ca
Romania detine o suprafata agricola de 14, 8 milioane de hectare, din
care 10 milioane de hectare teren arabil in stare sa hraneasca 60-70
milioane de oameni, teren oferit spre vanzare catre straini.
Neoburghezia fesenista, mult mai periculoasa decat cea capitalista
de dreapta, iese in fata natiunii cu statistici false, privind productiilerecord
obtinute anul trecut, fara sa aminteasca despre pauperizarea
tot mai accentuata a taranilor, muncitorilor si intelectualilor. Romanii
consuma, anual, circa 70 kg de legume si fructe pe cap de locuitor, iar
rezultatele acestui "regim alimentar� se vad prin spitale de stat, prin
numarul tot mai mare de bolnavi cu afectiuni digestive incurabile, in
timp ce, in tarile Uniunii Europene, consumul de legume si fructe, cea
mai importanta sursa de vitamine, este de peste 100 kg /cap de locuitor,
anual. Traim o situatie paradoxala grava, in timp ce s-au distrus
complexele cu sere, iar plantatiile viticole si pomicole au fost
abandonate de proprietari in baza legilor funciare, romanii se hranesc
cu legume si fructe congelate din import, cu prea putine legume
proaspete, din import, la preturi prohibitive. Sa avem in vedere ca,
numai in municipiul Targu-Mures, la o populatie de 130.000 de locuitori,
exista 7 supermarketuri cu produse agroalimentare, majoritatea din
import. Nu spune nimic Guvernul Ponta despre o strategie de dezvoltare
intr-un sector economic unde 30 la suta din populatia tarii lucreaza in
agricultura. Nu se aminteste despre o strategie privind comasarea
terenurilor agricole in vederea infiintarii de exploatatii mari, pretabile
la tehnologii superintensive. Nu se aminteste nimic despre faptul ca
productia agricola a tarii este la mila Domnului, fara sisteme de irigatii
sau antigrindina. Oare de ce nu s-a amintit nimic despre proiectul,
lasat de izbeliste, privind amplasarea unui sistem antigrindina in judetul
Mures? Oare de ce distinsii parlamentari mureseni, carora le place sa
iasa in lume cu promisiuni desarte, nu au lansat o interpelare privind
acest abandon? La fel, nu se aminteste nimic despre evaziunea fiscala
din agricultura, practicata de baronii socialisti, despre diminuarea
drastica a suprafetei agricole prin constructii. Daca, in vremea
socialismului, incerca vreun politruc sa scoata din circuitul agricol
cateva arii de teren, era condamnat la ani grei de puscarie. La ora
actuala, centura de beton a municipiului Targu-Mures si corola de
buruieni de pe terenurile abandonate, in asteptarea unor cumparatori
cu bani, reprezinta o emblema a democratiei de haita. Agricultura
Romaniei este cu 50 de ani in urma celei practicate in Europa, atat la
productii, cat si la tehnologie. In urma cu trei decenii, agricultura
Romaniei hranea Europa si Uniunea Sovietica cu legume si fructe de
calitate, cu carne, produse lactate, conserve si cereale, pe bani grei,
cu care regimul Ceausescu si-a achitat datoriile. Astazi, taranul roman
se hraneste cu produse agroalimentare din import si exploateaza
gospodarii de subzistenta cu sprijin european.
Am tot asteptat, timp de 20 de ani, sa vad o generatie tanara interesata
de agricultura, de bunastarea neamului romanesc, insa Guvernul
actual este format din tineri lipsiti de experienta, iar strategiile de
relansare a agriculturii au fost uitate.
