Sub imperiul acestei vechi si intelepte
zicale, la sediul Primariei din Sighisoara,
s-a desfasurat dezbaterea publica privind
Planului Urbanistic Zonal (PUZ) in zona
"Sigma�. Concret, autoritatea locala, in
calitatea de initiator al PUZ-ului propune
"crearea unui spatiu public multifunctional,
care va fi utilat atat ca un loc pentru
desfasurarea unor evenimente cat si ca un
spatiu public reprezentativ cu functionalitati
permanente. De asemenea, pentru
zona studiata se intentioneaza construirea
unei parcari subterane care va putea
degaja in mare parte zona Orasului de Jos,
inclusa in Lista patrimoniului mondial�.
Subiectul fiind de interes general, am
participat si eu, dornic de a consemna un
moment crucial in dezvoltarea urbansitica
a Sighisoarei. Insa, ce sa vezi? Consultarile
aveau loc tocmai intre cei care in acesti 20
de ani "au pus umarul� la dezastrul la care
s-a ajuns: fostul si actualul primar, respectiv
arhitectul-sef, directorul de patrimoniu din
Primarie, fiecare cu cel putin 10 ani in
functie. Noua celorlalti, cantitati insignifiante,
desigur, si considerati a fi nestiutori
in ale realitatii si ale legilor acestei tari, ni
s-a servit o poveste cusuta cu ata alba.
Discutii iscate, pe un taram
tot mai indepartat
Care ar fi motivul pentru care "s-a initiat
discutia� cu proprietarii terenurilor din zona
de cateva luni incoace, in sensul achizitiei
acestora, ajungandu-se cu unul mai cunoscut
chiar la negocierea pretului, primarul Danesan
afirmand public acest lucru nesfiindu-se in a-l
relua in cadrul unui interviu, iar acum sa aflam
ca in zona nu este nicun PUZ valabil? Mai sa
fie! Arhitectul-sef Velicu face referiri la
procedura de expropriere pentru o cauza de
utilitate publica, deloc lamuritoare si oportuna
in economia discutiilor purtate. Legea nr. 33/1993
precizeaza clar care este procedura de
expropriere si care sunt situatiile in care se
preteaza aplicarea acesteia. Din invitatia
primarului la dezbatere, am inteles ca se face
explicit referire la intentia de "construire a
unei parcari subterane, pentru ca in sedinta
publica "sa schimbe macazul� si sa nu mai fie
de acord cu ceea ce a semnat, deoarece
unul din proprietarii terenului si-a schimbat
intentia de a vinde, in intentia de a construi
el insusi acea parcare subterana. Sa se fi
speriat primarul de acea contestatie scrisa
de "cineva fara cap� � exprimare "academica
si demna de un primar�?
Oricum, informatiile aduse in discutie nu au
fost de natura sa clarifice situatia, cu atat
mai putin sa se contureze o solutie unanim
acceptata, care sa satisfaca interesul public.
In discutie a fost adus de catre arhitectul
Velicu si proiectului HERO � URBACT II
finalizat in 2011 fara nici un beneficiu practic
pentru Sighisoara, decat amintirea unor
calatorii in orasele partenere, respectiv
cheltuirea unor bani din buget pe consultanta
arhitectului italian Giorgio Risicaris.
La final, ramane cum
am stabilit, adica nimic
Daca saracul Ceausescu nu mai poate fi
tras la raspundere pentru raul produs orasului
prin demolarile masive din anii �80, cei care
sunt responsabili pentru ceea ce s-a construit
in ultimii 20 de ani sunt in viata si au fost
prezenti la dezbatere, asa ca, in loc sa faca
divagatii pe diferite subiecte transate sau in
curs de transare, cum ar fi mutarea Primariei,
infiintarea unei universitati, amenajarea de
zone de agrement, de parcuri, de locuri de
cazare si alte "utilitati utile�, trebuie sa
raspunda.
Tot la capitolul divagatii putem enumera si
"eterna si fascinanta poveste� a studiilor de
fezabilitate si a proiectelor facute, dar rar spre
niciodata puse in practica: doua-trei, la Turnul
cu Ceas, proiectul de reabilitare a intregii
Cetati, cu tot cu turnuri si ziduri, proiectul
privind amenajarea unui camin de batrani in
cladirea fostului orfelinat, achizitionata din
bugetul local si lasata in paragina, proiectul
pentru intruziunea rromilor, studiile de
fezabilitate pentru centura ocolitoare, sensuri
giratorii sau cate si mai cate altele, cu bani
multi de la buget. Putinele lucrari facute s-au
platit din buget sau din imprumuturi luate tot
pe spatele cetatenilor.
Indiferent cine a fost la guvernare, nu prea
au fost cu noroc finantarile pentru Sighisoara,
putand sa le numaram pe degete: iluminatul
arhitectural, Hero si Heriprot cu consultanta
si schimburile de experienta, Statia de sortare,
nefunctionala nici in ziua de azi, data ca
energofaga si nerentabila.
Uitandu-ne in jur chiar si Rupea, Danes si
Saschiz au intrecut Sighisoara. Aici, degeaba
s-au platit proiecte si studii daca au
fost proaste si scumpe! Un primar care se
lamenteaza de aproape 10 ani ca are proiecte
multe si bune, dar cineva are ceva cu el si nu
le aproba "stiti din ce motive�, cand deja s-au
perindat atatea guverne.
Ca un alt fost ales, care isi plange
neimplinirile, incercand sa se mai implineasca
putin in postura de administrator al
unei firme de succes, in care a ajuns dupa
ce l-a lovit norocul cu leuca, cand s-a lasat
convins sa nu mai candideze in 2004 pentru
"fonctia� de primar.
Din discutiile infierbantate ale dezbaterii
s-a desprins totusi si ceva constructiv:
legea actuala nu permite decat autoritatilor
locale initierea unui PUZ in zonele protejate,
costurile acestuia urmand sa fie finantate
de Guvern, iar pentru parcarea subterana
sau supraterana exista si alte locatii. Tot
din discutii, s-a desprins o intrebare, la
care ar fi bine ca autoritatile locale sa dea
un raspuns transant si pertinent inainte de
a face orice alte demersuri, inclusiv achizitii
sau transferuri de terenuri: Daca exista
un PUZ in zona facut in 2010, de ce mai
trebuie alt PUZ?
In ceea ce priveste locatia pentru "parc
ca zona multifunctionala�, un consilier
local, prezent la dezbatere, le-a amintit
autoritatilor locale ca exista deja parcul
central, un teren proprietate publica,
nefolosit decat de pensionari si de "colorati
tuciurii� pentru barbut, fosta piata a
orasului, amplasata convenabil pentru
desfasurarea de manifestari sau spectacole.
Pe deasupra, mai exista o zona rau
famata, situata inspre fosta gradina de vara,
unde candva puteai sa vizionezi un film in
aer liber, astazi ajunsa o zona unde doar
cainii si sutii isi mai au locul de hoinareala.
Va curge multa apa pe Tarnava pana la
salvarea zonei compromise, dar pentru asta
va trebui timp si interes, respectiv consultarea
specialistilor, organizarea unui
concurs de proiecte dar, pana la urma,
cel mai important lucru sunt banii, fondurile
necesare, folosite cu chibzuinta la reabilitarea
acelei zone, prinsa in patrimoniul
de protectie UNESCO precum timbru
de scrisoare.
