Domnule presedinte,
Doamna si domnule vicepresedinte,
Doamnelor si domnilor consilieri,
In cele ce urmeaza as dori sa ma refer la o problema
care poate parea, la prima vedere, o problema minora
dar in opinia mea pentru respectarea unei corectitudini
politice in comunicarea cu cetatenii judetului
se impune a fi totusi clarificata.
Dl Ciprian Dobre presedinte al Consiliului Judetean
Mures are frecvente exprimari publice in care face,
in mod firesc, referiri la activitatea CJM. In cadrul
acestor exprimari Domnia sa foloseste cu consecventa
sintagma "Echipa CJM�. Constat insa ca semnificatia
acestei sintagme in contextul ideilor exprimate nu este
intotdeauna aceeasi. Voi exemplifica acest lucru cu
cateva citate preluate din presa:"Ma bucur ca echipa
Consiliului Judetean a reusit o colaborare foarte buna
cu cei de la TIFF si ca am asezat cu adevarat judetul
Mures, prin seria de manifestari dedicate centenarului
Palatului Culturii, pe harta culturala a Romaniei....�;
"Negocierea cu TAROM a reprezentat o prioritate a
echipei Consiliului Judetean Mures. Le multumesc
pentru implicare atat colegilor mei cat si directorului
general al TAROM..�; "M-am bucurat sa fiu mesagerul
lui Mos Nicolae si ca am reusit sa aduc, impreuna cu
echipa Consiliului Judetean si a Primariei Municipiului
Tarnaveni, putina bucurie...!�
Este evident faptul ca in ideile de mai sus dl
presedinte face referire la colaboratorii Domniei sale
din aparatul CJM, deci cei din componenta executivadministrativa
a CJM. Relatia de lucru a dl presedinte
cu aceasta componenta executiva este una de tip
predominant ierarhic-administrativa.
Voi exemplifica acum cu alte citate: "Muresenii au
nevoie de o echipa competenta, capabila sa le ofere
un viitor si o directie de dezvoltare concreta, viabila...�;
"2013 si 2014 vor fi ani in care, daca echipa CJ va fi
de acord sa investim in acest aeroport, vom investi in
acest aeroport peste 3,5 milioane euro...�. In aceste
exprimari dl presedinte face referiri la echipa CJM
formata din consilierii judeteni alesi, apartinand la
diferite formatiuni politice, care constituie
componenta legislativa a CJM. Relatile de lucru ale dl
presedinte cu aceasta componenta se deruleaza
conform Regulamentului CJM construit pe prevederile
Legii 215-2001, in care drepturile si obligatiile specifice
pentru consilieri sunt bine precizate, dar care au la
baza, in multe situatii, si considerente politice care nu
intotdeauna coincid.
Folosirea aceleasi sintagme pentru diferitele situatii,
asa cum am exemplificat, creeaza impresia ca partea
legislativa este implicata efectiv in constructia si
derularea tuturor evenimentelor sau activitatilor CJM,
fapt ce nu corespunde cu realitatea. Desigur in
ansamblu cele doua componente ale CJM partea
legislativa si partea executiva trebuie sa colaboreze
si in fapt colaboreaza pentru bunul mers al vietii
sociale, economice si culturale, dar acest lucru consider
ca trebuie explicat opiniei publice clar si corect.
Daca imi permiteti am sa fac o comparatie cu o
conotatie de natura sportiva, astfel dupa un meci, de
regula, se face cunoscut care a fost componenta
echipei, cine a dat pasele de gol, cine a dat golurile
care au adus victoria sau cei care au ratat si au adus
infrangerea si in final care este parerea antrenorului despre
meci. Dar acest lucru se petrece doar in lumea sportului.
Imi exprim speranta ca cele spuse mai sus, cu buna
credinta, vor fi bine intelese pe fondul dezvoltarii ideii
de colaborare si de recunoastere a muncii tuturor
celor care fac parte din structura celor doua
componente ale CJM pe care o doresc sa o promovam
si pe mai departe in cadrul CJM.
In incheiere se impune sa fac precizarea ca ideile
exprimate in aceasta interventie sunt pareri personale
si nu angajeaza opinia celorlalti colegi din grupul de
consilieri PSD.
Prof.univ. dr.ing. VASILE BOLOS,
consilier judetean USL(PSD)
(Alocutiune sustinuta in sedinta Consiliului
Judetean Mures din data de 19 decembrie 2013)
