Prin ziare au aparut intrebarea si ingrijorarile domnului
Patrick Nordstjaerne, un danez de 41 de ani, daca UE a
cunoscut starea economica a tarii atunci cand ne-a admis
in Uniune. Asa cum este formulat enuntul, reiese cu
certitudine ca Romania este o tara saraca, iar scrisul lui
m-a contrariat.
Nu vreau sa comentez stiinta sau nestiinta UE si nici
hotararea ei de a accepta intrarea Romaniei in Uniune.
Ce-am cerut noi si ce-au acceptat ei, o fi bine, o fi rau, asta
vom vedea. In comentariul meu vreau sa ma opresc putin
asupra iutelii cu care danezul a formulat un verdict atat
de apasat. El nu discuta faptul ca Romania este o tara
saraca. Pentru el aceasta sentinta, aceasta apreciere, intr-o
maniera definitiva, este categorica, neindoielnica. El este
convins de faptul ca Romania este o tara pamantita si basta.
Daca am sta putin de vorba cu el si am despica firul in
patru, l-am lamuri pe danez ca Romania este altceva, este
o tara bogata-saraca. Atunci, omul nostru ar pricepe ce
este o tara saraca si cum a ajuns in aceasta stare, ce este
o tara bogata si cum a devenit ea prospera si ce este o tara
bogata-saraca si ce i se poate reprosa, ce fapte reprobabile,
ce atitudini nepotrivite, condamnabile i se pot atribui.
Domnule danez, o tara ajunge saraca datorita faptului
ca locuitorii ei nu muncesc. Nu muncesc pentru ca sunt
lenesi sau nu muncesc pentru ca nu au unde sa munceasca
si asta pentru ca cei care conduc tara nu stiu sa o conduca,
nu stiu sa "inventeze� locuri de munca.
O tara este saraca pentru ca pe langa resursa umana
(forta de munca), decazuta sub raport moral si social,
corupta, viciata si ea, devenita neproductiva, mai lipsesc
si resursele naturale. Exemple sunt cu nemiluita si n-ar fi
indicat si elegant din partea noastra sa le nominalizam aici
pe unele dintre ele. Deci tara saraca este saraca pentru ca
are probleme mari cu resursele umane si cu cele naturale.
Mai sunt si alte motive?
In Japonia resursele naturale lipsesc aproape in
totalitate. Acolo nu gasesti decat cutremure si tsunami.
Conform teoriei filozofului marxist ungur Gy�rgy Luk�cs
(tarile cu materii prime vor castiga batalia), Japonia ar trebui
sa fie o tara saraca si, totusi, Tara Soarelui Rasare este
foarte bogata si asta pentru ca oamenii muncesc de
dimineata pana seara, sunt constiinciosi, corecti, seriosi,
meticulosi si patrioti iar "administratorii� sunt priceputi si
cinstiti. Altfel spus, forta de munca este calificata, iar
"managerii� au cunostintele si talentul necesar pentru a
valorifica profitabil resursele umane, financiare si materiale.
Ei se supun fara sa cracneasca corectitudinii morale si legale.
Germania era la sfarsitul razboiului o tara-moloz, pusa la
pamant de catre avioanele Liberator, americane, si de cele
englezesti Lancaster. Populatia era risipita de bombardamente
spre toate punctele cardinale, departe de obiectivele
industriale, conform politicii de "dehausing� ale aliatilor. Sa
fie ucisi aproape 6 milioane de militari si aproape 4 milioane
de civili, in cinci ani de razboi, nu este o gluma pentru economia
unei tari. Nemtii au pierdut un razboi, dar au castigat
prosperitate si asta in ciuda faptului ca resursele lor materiale
nu sunt de invidiat. Cum?
Germania, dupa terminarea razboiului, a primit substantiale
ajutoare de la americani (planul Marshall). Si alte tari au primit
ajutoare materiale de la americani, dar ce-au realizat? Un mare
nimic. Nemtii au recurs la mana lor de lucru, atat cata a mai
ramas, la "managerii� lor, atat cati au mai ramas si s-au apucat
serios de reconstructia tarii. Muncind temeinic, staruitor,
serios, cu toata convingerea, influentati si impulsionati de
Disziplin, korrekt, richtig si de o singura expresie, Ein Mann,
ein Wort, au reusit sa se redreseze si sa devina in scurt timp o
forta economica.
Cei mai avuti nemti nu au frica ca raman lefteri, pentru ca
nu jefuiesc. Ei stiu ca jecmaneala are si un fund de sac, dupa
care urmeaza gologanorhagia din bancile din Monte Carlo
sau in cele din Barbados. Bogatul cu mintea intreaga are grija
ca cel modest la buzunar sa aiba mereu punga plina, pentru
ca de acolo, de la el ii vine si lui siguranta zilei de maine.
Sa revenim la enuntul danezului!
Este Romania o tara saraca asa cum pretinde danezul?
Raspunsul este Nu!
Romania nu-i o tara saraca din moment ce-i jefuita de doua
secole si inca n-au terminat-o. Pradalnicii s-au pus acum serios
pe treaba. Unde arunci undita, instantaneu se prinde "bibanul�
penal. Are Romania resurse materiale? Are. Are resurse umane?
Are. Este frumoasa? Nu-i frumoasa, este splendida! Si-atunci
unde-i "buba�?
O parte din populatie si-a luat lumea in cap si munceste la
straini de dimineata pana seara, de la 9 la 7, pe invers ca la
cinematograf. Daca celor mai multi care muncesc pe-acolo
le faci o simpla evaluare a raportului dintre munca in ore,
cost si beneficiu, ajungi la concluzia ca nici pe acolo nu
exista caini cu colaci in coada.
Cand vine scadenta, cel ramas singur printre straini fuge
repede acasa dar, vai, si aici este fara radacini. Le-a taia
chiar el, in illo tempore, din orgoliu si din speranta.
Romania nu este o tara saraca din moment ce strainii
organizeaza lunar "racolari� la targuri de joburi sau ofera
tinerilor locuri in universitatile lor. "Veniti si invatati la noi
pentru ca numai asa se pot lauda parintii vostri la rude sau
la vecini ca sunteti exceptionali, ca sunteti geniali. La
sfarsitul ciclului de invatamant vom sti sa va integram, mai
ales daca plusvaloarea muncita de voi si insusita de noi va
fi substantiala. Nu ne intereseaza parerea dictionarului
care spune ca racolarea este o activitate reprobabila�.
Tiganii, cu obiceiurile lor, cu pretentiile si cultura lor, fac si
ei plusvaloare, dar n-o dau la altii, o tin pentru ei, de aceea pe
tigani nu-i vreti, nu doriti sa-i integrati, sunt Zigeuners, sunt
gipsys, sunt boh�miene (in franceza), sunt gitano.
Cateva milioane de salariati muncesc in tara. Este
adevarat ca nu de dimineata pana seara, nu toata
saptamana si nu tot anul, care, an de munca, este faramitat
de sarbatori legale si ilegale, din ce in ce mai multe. Venitul
nu-i asemanator cu a celor din "afara�, dar nici chiria, nici
kilogramul de paine nu costa atat ca pe-acolo. Aceasta categorie
de salariati nu este in stare sa sustina tara. Sunt prea putini.
Exista si o a treia categorie de locuitori care nu muncesc,
nu au obisnuinta muncii. Dupa inundatie, stau in crasma, in
apa pana la genunchi, se uita la straini cum le fac treaba si
beau posirca cu potential demential. Astia au ca emblema
lenesul lui Creanga si deviza: Muieti-s posmagii?
Tara are resurse materiale, are resurse umane, forta de
munca calificata, si-atunci ce ne lipseste? Disziplin,
Disziplin- korrekt, korrekt,- richtig richtig si sa nu-i uitam pe
"managerii� care au cunostintele si talentul necesar pentru
a valorifica profitabil resursele umane, financiare si
materiale. Pana nu punem la loc, si in loc, ce ne lipseste si
pe cine merita, nu vom iesi din secatuire! Saraca tara
bogata?! Nu, nu este bine! Bogata tara jupuita, jecmanita
si despuiata! Parca-i mai corect.
