La ce sunt buni istoricii. Cazul retrocedarilor imobiliare catre supusii maghiari

Sorin Oprescu era sa lesine de surprindere cand a aflat ca sub
Piata Universitatii se gasesc ruinele Manastirii Sfantul Sava cu
cimitirul aferent si ca trebuie facuta descarcarea arheologica inainte
sa se faca parcarea subterana. Daca Sorin Oprescu si-ar fi intrebat
la timp angajatii � respectiv istoricii de la Muzeul de Istorie al
Municipiului Bucuresti � ar fi stiut ca locul unde vroia sa sape avea
dedesubt niste trecut cu arheologie. Sau putea sa citeasca placa de
pe cladirea unde scrie mare PSD din Piata Universitatii, pe placa
scrie mic ca acolo a fost o manastire. Un prim exemplu, varianta
simpla.
Mai complicat este cu proprietatile maghiare din Transilvania.
Primesc de multa vreme mesaje referitoare la abuzurile savarsite cu
legea-n mana cu privire la retrocedari masive de cladiri, terenuri si
paduri din Transilvania catre cetateni si institutii de origine maghiara.
Nu am resursele si cunostintele juridice sa inteleg toate mecanismele
fenomenului, pot doar sa spun ca se desfasoara la un nivel foarte
extins. Ar fi interesant un studiu pe tema asta, sa stim si noi exact ce
proprietati imobiliare au fost retrocedate catre supusi ai statului
maghiar, care este suprafata lor, unde sunt situate (cine ar putea
face asa ceva?!?). Pentru ca mi se pare o magarie infinita.
Prin procesul optantilor din perioada interbelica (incheiat in 1930),
proprietarii maghiari din Transilvania, ale caror terenuri au fost
expropriate, au fost despagubiti. Exista un tratat de prietenie din 1954
prin care Ungaria si Romania se obliga reciproc sa renunte la cereri
de despagubire. Tratatul asta a fost folosit de Budapesta atunci cand
statul roman a deschis subiectul mostenirii Gojdu (o alta nesimtire
infinita!) � ce mai vreti, nu ati spus ca gata cu despagubirile intre noi?
Pe de alta parte, ungurii au dat-o la smecherie: retrocedarile din
Transilvania au fost facute pentru persoane private si institutii
religioase � adica nu se aplica tratatul din 1954. Ar fi interesant de
vazut in cate cazuri instantele romanesti au procedat la retrocedare
integrala care s-a referit la exproprierile din 1921. Din cate stiu eu,
retrocedarile se refera la exproprierile din perioada comunista, nu la
cele din 1921. Dar cine sa se ocupe de toate detaliile acestea?
Si stiti ce va fi frumos? Momentul in care Viktor Orban � sau orice
alt baiat vesel de la Budapesta � va cumpara/ nationaliza proprietatile
imobiliare ale cetatenilor/ institutiilor de origine maghiara din Romania.
De asta m-ar interesa sa stiu cat a fost retrocedat si pe unde, sa stiu
daca-mi iau pasaportul cu mine cand o sa merg pe Autostrada
Transilvania.

GEORGE DAMIAN
("Belum omnium�, 9 octombrie 2013)

P.S. Bineinteles, Mircea Toma o sa-mi explice ca un astfel de
studiu este incorect politic si discriminatoriu si etc.

Lasă un comentariu