Romanii din Timoc sunt supusi ,,standardizarii vlahe„

Senatorul Marius Pascan a adresat o interpelare
Ministerului Afacerilor Externe cu privire la opresiunile
de care are parte comunitatea romaneasca
din Timoc � Serbia. Presedintele Romaniei, Traian
Basescu, a semnat in data de 5 iunie a.c. mai multe
decrete printre care si Decretul privind promulgarea
Legii pentru modificarea Art. 1 alin. (1) din Legea nr.
299/2007 privind sprijinul acordat romanilor de
pretutindeni. Articol unic: Legea nr. 299 din 13
noiembrie 2007 privind sprijinul acordat romanilor de
pretutindeni, se modifica dupa cum urmeaza:
ART. 1. alin (1) a) drepturile persoanelor care isi
asuma in mod liber identitatea culturala romana persoanele de origine romana cele apartinand
filonului lingvistic si cultural romanesc, care
locuiesc in afara frontierelor Romaniei, indiferent
de modul in care acestia sunt apelati (armani,
armanji, aromani, basarabeni, bucovineni, cutovlahi,
daco-romani, farseroti, herteni, istro-romani, latini
dunareni, macedoromani, macedo-romani, maramure
seni, megleniti, megleno-romani, moldoveni,
moldovlahi, rramani, rumani, valahi, vlahi,vlasi,
volohi, macedo-armanji, precum si toate celelalte
forme lexicale inrudite semantic cu cele de mai
sus), denumite in continuare romani de pretutindeni.
Proiectul de act normativ a fost initiat de catre
colegul senator PDL Viorel Badea.
In interpelare se spune ca, din pacate, desi
Romania a sustinut deschis aderarea Serbiei la
Uniunea Europeana cei peste 300.000 de romani/vlahi
din Timoc sunt supusi unui proces constant de
asimilare fortata. Recent, presedintele Serbiei,
Tomislav Nikolic, la intalnirea cu ministrul de externe
al Finlandei, a declarat ca: ,,Din pacate exista
tendinta ca Romania vrea sa arate minoritatea vlaha
ca minoritate romana. Asa ceva Serbia nu poate sa
permita, pentru ca asta nu este in interesul acestei
minoritati�. Ceea ce se doreste, de fapt, este printr-o
constanta presiune impunerea ,,standardizarii limbii
vlahe�, dupa modelul ,,limbii moldovenesti�. Avand
pretentia sa aspire si sa se ralieze la valorile
europene, Serbia nu poate stopa autodeterminarea
si pastrarea spiritului cultural identitar al minoritatilor.
Cu atat mai mult, este revoltator sa aflam ca, dorind
sa oficieze o slujba in cadrul bisericii abandonate
Lapusnia (biserica ridicata de Voievodul roman ungrovlah
Radu cel Mare, in secolul XVI), preotii Bisericii
Ortodoxe Romane au gasit usa asezamantului de cult
blocata cu un lacat. Dupa ce s-au rugat sub cerul
liber, reprezentantilor organizatiilor romanesti li s-a
recomandat oficial sa se adreseze conducerii
Episcopiei Bisericii Ortodoxe Sarbe din Zajecar, care,
ulterior, dupa o conversatie telefonica, a refuzat sa-i
primeasca spunandu-li-se ca trebuie sa se adreseze
cu o corespondenta Episcopului Bisericii Ortodoxe
Sarbe, Iustin. Iar aceasta situatie spune aproape tot
despre drepturile romanilor din Serbia.
Pe de alta parte, inscriptia in limba romana a
localitatii Satu Nou din Voivodina a fost vandalizata.
Pe toate cele patru inscriptii este stearsa denumirea
in limba romana "Satu Nou�, sunt desenate patru
litere ,,S�, semnul national al sarbilor si e scris ,,cetnitii
sarbi�, miscare nationalista de dreapta sarbeasca,
conform Agentiei de presa a romanilor de pretutindeni
- Romanian Global News.
,,In asemenea situatii � sustine senatorul Marius
Pascan �, pastrand rezonabilul unor atitudini
diplomatice si consolidand climatul unor relatii
bilaterale constructive, atat Ministerul de Externe,
Departamentul pentru politici privind relatia cu
romanii de pretutindeni, precum si Institutul Cultural
Roman se cuvine sa reactioneze. Cultura, libertatile
fundamentale si dreptul la autodeterminare trebuie
protejate si aparate.
Nu in ultimul rand, este necesar sa ne preocupe
mult mai serios soarta romanilor din afara granitelor
Romaniei. In primele sapte luni ale acestui an,
compatriotii plecati la munca in strainatate au trimis
in tara peste doua miliarde de euro. Iar ei ce primesc
in schimb din partea Statului Roman? Guvernul
Romaniei a alocat in acest an programelor externe
care-i privesc pe romanii de pretutindeni doar doua
milioane de euro. Este de-a dreptul jenant si jalnic� �
a conchis Marius Pascan.

Ministrul Daniel Barbu
,,consolideaza� cultura prin desfiintare

Intr-o conferinta de presa, senatorul Marius
Pascan a abordat situatia tot mai precara a culturii.
Senatorul sustine ca, dupa ce si-a facut cunoscuta
intentia de a desfiinta Directiile judetene de cultura
prin transformarea lor in institutii de patrimoniu,
ministrul Culturii Daniel Barbu pregateste un nou
proiect de act normativ demolator vizand desfiintarea
altor institutii de cultura de importanta nationala.
Teatrul de Opereta ,,Ion Dacian�, Centrul National al
Dansului Bucuresti, Centrul National de Arta
,,Tinerimea Romana� si Teatrul de Opera si Balet
,,Oleg Danovski� din Constanta vor fi desfiintate si
reorganizate in subordinea Operei Nationale Bucuresti,
potrivit unui nou proiect de Hotarare de Guvern.
Astfel, conform proiectului, ,,Opera Nationala
Bucuresti va fi reorganizata, ca urmare a fuziunii prin
absorbtie cu Teatrul de Opereta, cu Centrul National
al Dansului Bucuresti, cu Centrul National de Arta
�Tinerimea Romana� si cu Teatrul National de Opera
si Balet �Oleg Danovski� din Constanta, care se
desfiinteaza� - se spune in proiectul de HG, initiat
de Ministerul Culturii. Decizia comasarii acestor
institutii este justificata de Ministerul Culturii ,,avand
in vedere angajamentele guvernamentale referitoare
la reducerea cheltuielilor bugetare�, se spune
in nota de fundamentare a proiectului de Hotarare.
Potrivit ministrului, prin comasare se obtine o
reducere cu 9% a cheltuielilor, respectiv peste 1 milion
de euro pe an. "Nu e vorba despre reduceri de
cheltuieli de personal, ci de cheltuieli de regie. Banii
economisiti vor fi investiti in manifestari artistice�, a
declarat public Daniel Barbu.
,,Este absolut aberant si abuziv � a declarat
senatorul Marius Pascan � sa promovezi asemenea
masuri extreme fara o prealabila consultare cu
conducerile institutiilor vizate si in lipsa unei dezbateri
publice. Institutiile de cultura amenintate cu
desfiintarea au un profil si specific unic in tara,
bucurandu-se de un prestigiu international�. Iata, in
schimb, ce promiteau absolut demagogic cei de la
USL in programul asumat electoral in privinta culturii:
aceasta ,,va deveni un bun public constitutiv al
cetateniei democratice, deopotriva nationala si
europeana.� Totodata, cei care au fost capabili sa
promita orice numai sa treaca puntea votului, se
angajeaza sa ,,sprijine colectivitatile locale in
cresterea capacitatii institutionale, bugetare si
tehnice de incurajare, gestiune, protectie si promovare
a expresiilor culturale locale si a creativitatii
individuale.� Orice alte comentarii sunt de prisos.

Lasă un comentariu