La articolul 4(2), unde se prevede ca Romania este patria
comuna si indivizibila a tuturor cetatenilor sai, fara
deosebire, Comisia comuna a Camerei Deputatilor si
Senatului, pentru elaborarea propunerii legislative de
revizuire a Constitutiei Romaniei, a elaborat un amendament
nou, cu urmatorul cuprins: "Orice discriminare bazata pe
sex, culoare, origine etnica sau sociala, trasatura
genetica, limba, credinta sau religie, opinii politice sau
de alta natura, apartenenta la o minoritate nationala, avere,
nastere, dizabilitati, varsta SAU ORICE ALTA SITUATIE (subl.
mea) este interzisa�.
Nerespectandu-si Juramantul de investitura depus la
inaugurarea mandatului lor, prin care este invocat ajutorul
lui Dumnezeu pentru a-si putea darui "toata puterea si
priceperea pentru propasirea spirituala� a poporului
roman�, parlamentarii nostri din Comisia de revizuire � cu
concursul implicit al presedintelui liberal Crin Antonescu si
la propunerea senatorului liberal Tudor Chiuariu, adica a
fostului ministru de Justitie � au reusit in a ne dezamagi
atat de mult, cu toata a lor "putere� si "pricepere�, incat,
intr-o maniera de nepermis, dupa ce ne-au demonstrat cum
confunda ei de fapt propasirea spirituala a poporului cu
efectiv discreditarea publica a credintei crestine, mai intai
au acceptat ca in formularea acestui amendament sa fie
cuprinsa interzicerea oricarei discriminari bazate inclusiv
pe orientarea sexuala si, determinati fiind apoi de protestul
societatii civile, sa schimbe o expresie cu alta � exact ca in
zicala "aceeasi Marie, dar cu alta palarie� �, adica sa
transforme expresia "SAU ORIENTARE SEXUALA� in "SAU
ORICE ALTA SITUATIE�! Astfel, abandonand lamentabil sa
mai reprezinte interesele nationale, membrii Comisiei de
Revizuire au executat orbeste ordinele venite din exterior
(de la unii pentru care atat homosexualii, cat si lesbienele,
nu sunt altceva decat o biata masa de manevra) sub
aspectul unor "recomandari� si, intr-un dispret diabolic fata
de ceea ce inseamna sufletul curat al romanului cuminte, au
consimtit la a da amendamentului de mai sus un sens favorabil
celor cu o alta orientare sexuala decat noi, reusind astfel sa
puna Romania in situatia de a fi a patra tara din Europa si a
saptea din lume care ar garanta constitutional principiul
acesta foarte periculos al nediscriminarii sexuale (mestesugit
"acoperit� de forma "sau oricarei alte situatii�), numai pentru
a fi pe "placul� unei minoritati damnabile de legile divine!
S-a dovedit inca o data, daca mai era nevoie, ca, in dorinta
lor oarba de a fi cu orice pret la putere, cu sprijinul
"organizatiilor� straine, politicienii nostri in general, iar
membrii Comisiei de Revizuire in particular, sunt in stare sa nu
mai tina cont de nimeni (adica de situatia din alte tari), de
nimic (adica de legislatia romaneasca deja existenta) si,
evident, nici de Dumnezeu! Daca ar fi tinut totusi cont de
toate acestea, atunci ar fi aflat ca in Constitutia din Germania
nu este introdusa nediscriminarea orientarii sexuale, la fel si
in jumatate din statele S.U.A., ca sa nu mai vorbim de faptul ca
in Constitutia Boliviei este prevazuta interdictia casatoriilor
homosexuale, sau de atitudinea presedintelui Ecuadorului,
care considera casatoriile homosexualilor drept "o aberatie
a naturii umane� si crede ca includerea parteneriatului
homosexualilor in Constitutie este "o prostie�! Si aceasta este
(ca si adoptarea copiilor de catre homosexuali) intr-adevar o
prostie pentru ca, in dorinta si a unor romani sa "impinga� Romania
cu un pas inaintea U.E., se trece cu vederea ca insasi CEDO
considera ca suficienta existenta protectiei minoritatilor sexuale
prin introducerea discriminarii pe baza de sex, intrucat in actuala
Constitutie "drepturile� lor nu sunt nicidecum ingradite � ca urmare
este interzisa in Romania orice forma de discriminare (a se
vedea Codul Civil, Codul Penal, Ordonanta nr.137/31 august 2000).
Tragand o linie la cele de mai sus, se poate concluziona ca
introducerea acestui amendament, cu referire la nediscriminarea
in orice situatie (care, repet, inlocuieste voalat pe
cea cu trimitere la orientarea sexuala), nu ne este absolut
deloc necesara. Avem insa de-a face cu un eveniment unic
in istoria Romaniei, cand se incearca a se strecura in mod
viclean, in continutul documentului fundamental al statului,
un paragraf prin a carui oficializare va putea fi invocata si
utilizata forta statului pentru a se schimba orice norma moral
� comportamentala in societate, care s-ar putea interpreta
drept discriminatorie la adresa unei minoritati. Deci, prin
autoritatea legii, se va impune o noua mentalitate cotidiana,
trebuind sa fie schimbate Codul Civil, Codul Penal, manualele
didactice, precum si redefinirea mesajelor mediatice etc.
In concluzie, consider ca introducerea amendamentului
in cauza va conduce la favorizarea unui climat de
sodomizare a societatii romanesti, a lumii prin extensie,
pentru ca se va forta calea spre o legiferare tacita a
casatoriilor intre persoane de acelasi sex, inaugurandu-se
etapa intermediara a uniunii civile intre persoanele de
acelasi sex, ceea ce contravine neamului nostru crestin.
Biserica Ortodoxa se va confrunta cu mari restrictii pastorale
si misionare, caci preotii vor ajunge in fata instantelor de
judecata pentru ca nu vor putea sa ii casatoreasca pe
homosexuali, nici sa ii hirotoneasca, sau pentru acuzatia
ca, in predici, condamnandu-le pacatul, s-ar simti ofensata
si discriminata intreaga puzderie de homosexuali, bisexuali,
multisexuali (in Dictionarul de la Oxford, din 1892, deviatiile
lor sexuale erau puse in aceeasi categorie cu cei acuzati de
pedofilie, bestialitate, incest, pederastie). Dar nu numai preotii
si crestinii vor avea de suferit, ci si oamenii cu atitudine din
toate domeniile de activitate (scoli, spitale, presa, institutii
de ordine publica etc).
Asadar, prin felul cum este formulat acest amendament,
dar si altele, se va obstructiona foarte grav nu numai libertatea
religioasa promovata in societate de institutia divino-umana
a Bisericii, fara de care natiunea romana nu poate fi calauzita
spre a-si afirma moralitatea multiseculara, ci va fi zdruncinata
si temelia tuturor libertatilor din care deriva integritatea
istorica a constiintei omului, deoarece politicienii mondialisti
ai procesului de globalizare vor astfel sa dea o lovitura de
moarte libertatii de gandire, de exprimare, de asociere etc!
COSTEL NEACSU, consilier parlamentar
