Marti, 27 august, in Sala mica de sedinte de la Prefectura
Judetului Mures, a avut loc intalnirea de lucru a Comitetului
de initiativa pentru alegeri in Camera Agricola Judeteana. Cu acest
prilej, a fost ales presedinte al comitetului de initiativa, Iacob Boca delegat din partea Asociatiei Crescatorilor de Bovine Mures. De
precizat ca anul trecut, exact in aceeasi perioada, s-a mai constituit
un comitet de initiativa pentru alegeri, s-a ales presedintele, s-a
inregistrat la Judecatoria Targu-Mures, si imediat au demarat lucrarile
de organizare a alegerilor, solicitandu-se de la APIA o lista cu
alegatorii cu drept de vot, iar asociatiile profesionale si-au stabilit
candidatii. Judetul Mures s-a situat pe locul trei pe tara privind
promptitudinea si seriozitatea organizarii acestor alegeri. Este adevarat
ca treaba a fost initiata, sprijinita si sustinuta de DADR Mures, iar
anul acesta a fost implicata Prefectura, asociatiile profesionale au
raspuns abia la a doua convocare, cu o oarecare neincredere, fiindca
anul trecut, chiar in preajma alegerilor, Guvernul s-a razgandit si a
anulat totul, propunand alta metodologie, alte comitete de initiativa.
Camerele Agricole, in noua viziune a Guvernului, urmeaza sa fie
politizate discret, drept dovada faptul ca LAPAR (Liga Asociatiilor
Producatorilor Agricoli din Romania) nu participa la infiintarea
Camerelor Agricole, deoarece nu le reprezinta interesele, decizie luata
la finalul lunii iulie a.c., in cadrul sedintei Consiliului Director Largit al
LAPARD. La recomandarea Uniunii Europene, Camerele Agricole
trebuie sa reprezinte interesele asociatiilor agricole de producatori,
tocmai de aceea din comitetele de initiativa, obligatoriu, trebuie sa
faca parte cate un reprezentant al acestor asociatii. Probabil, din cauza
cheltuielilor privind organizarea alegerilor, Guvernul s-a eschivat,
a trecut in atributia prefecturilor aceste alegeri, iar costurile sa fie
suportate de catre asociatiile de producatori. In mod sigur, balbele
Guvernului, in ce priveste politicile agricole, nu vor permite infiintarea
in acest an a Camerelor Agricole, chiar daca se anunta un santaj, in
sensul ca accesarea subventiilor europene sa nu mai fie posibila fara
avizul Camerelor Agricole, Guvernul obligand prin aceasta asociatiile
de producatori sa cotizeze pentru functionarea camerelor, unde, in
mod sigur, promovarile pe functii vor ramane, ca de obicei, tot pe criterii
politice. Spun acest lucru, bazandu-ma pe organigramele actualelor
oficii de consultanta aflate in subordinea Consiliilor judetene, nu a
Prefecturilor, pe structura carora vor fi infiintate noile camere, unde
sefii de oficii au fost promovati pe criterii de apartenenta politica.
Daca specialistii din Ministerul Agriculturii cu atributii in aplicarea
politicilor agricole s-ar fi deranjat sa consulte, in teritoriu, parerea
asociatiilor de producatori, ar constata ca cea mai economica
modalitate, fara sa implice in costuri Guvernul, consta din alegerea in
cadrul adunarilor generale din cadrul asociatiilor de producatori a
unui reprezentant in Camera Agricola Judeteana, la randul lor aceste
camere sa-si delege un delegat in Camera Agricola Nationala. Practic,
nimeni nu a solicitat parerea asociatiilor din judetul Mures cu privire la
modul cum vad viitorul acestor camere. Nu-i de mirare ca balbele
Guvernului in stabilirea politicilor agricole sunt o frana in fata oricarui
progres in agricultura Romaniei. Concret, subventiile nu se acorda dupa
cat si cum se produce; valorificarea productiei nu se face prin
mecanisme de piata si preturi de interventie; asociatiile de producatori
nu sunt consultate, fara sa existe o unitate de interese intre
producatorii agricoli. Agricultura Romaniei este plina de contraste:
avem productii bune, dar preturile nu sunt capabile sa acopere
cheltuielile de productie; avem un potential agricol de invidiat in toata
Europa, dar nevalorificat; avem legi de care nu se tine cont; am avut
specialisti de inalta calificare, in mod paradoxal, ne-am batut joc de ei.
Si, ce este mai trist, Guvernul Ponta continua sa se balbaie, in sensul ca,
ce se propune seara, dimineata nu mai este valabil.
