- Cine sunt cei agresivi: membrii Guvernului condus de Victor Ponta,
ziaristii romani care apara patria si integritatea teritoriala a tarii, sau
extremistii, sovinii si iredentistii maghiari, in frunte cu L�szl� T�k�s, care
defaimeaza si ataca Romania si a caror impertinenta nu cunoaste limite?
Nu trebuie sa raspund la intrebarea formulata in
subtitlul articolului, deoarece raspunsul exact si
fara echivoc ni-l dau evenimentele din acest an, care
au avut loc in cadrul Universitatii de Vara si Tabara
Studenteasca "Tusv�nyos�, de la Baile Tusnad,
precum si sloganurile scandate in gura mare la
protestele de strada organizate de Consiliul National
Maghiar din Transilvania, condus de L�szl� T�k�s,
si de Partidul Popular Maghiar din Transilvania, care
se bucura de protectoratul lui T�k�s.
Iata faptele care raspund mult mai categoric, decat
oricare comentarii politice la chestiunile ridicate
aici. Dintre acestea, cel mai evident raspuns este
"actul eroic� de mare maghiarotard al europarlamentarului
L�szl� T�k�s, de care acesta a dat
dovada in Tabara de Vara de la Baile Tusnad, care
a provocat, pe buna-dreptate, indignarea intregii
opinii publice din Romania.
L�szl� T�k�s a solicitat premierului Ungariei, Viktor
Orb�n, prezent la Universitatea de Vara si Tabara
Studenteasca "Tusv�nyos�, asumarea rolului de
protectorat de catre Executivul ungar asupra
Transilvaniei. Mai concret: Guvernul ungar sa-si
asume rolul de protector asupra maghiarilor,
respectiv asupra secuilor.
Pe mine nu m-a surprins in mod deosebit acest
eroism de mare maghiarotard, turanian, strigator la
cer, de care "a dat dovada� europarlamentarul L�szl�
T�k�s. De altminteri, ce se poate astepta de la un
fost episcop reformat care, in ultimii 23 de ani, s-a
compromis defintiv, atat in viata particulara (vezi
procesul de divort), cat si in calitate de politician
maghiar din Transilvania?! Ce se poate astepta de la
cel care a fost in stare, jucand rolul de salvator al
maghiarilor din Transilvania, sa raspandeasca in
lumea intreaga despre Romania, abia scapata de
dictatura - unde traieste in mare pompa! -, ca in nicio
alta tara europeana nu are loc o asemenea purificare
etnica fascista, cum este la noi, in Romania?! Ce se
poate astepta de la unul care a fost in stare sa
solicite romanilor sa-si ceara scuze de la maghiari
din cauza epocii de dupa 1918 si pentru anii care au
urmat dupa schimbarea regimului, din 1989?! Ce se
poate astepta din partea celui care a solicitat
abrogarea Imnului Romaniei, deoarece - dupa
parerea sa - Marea Unire de la Alba Iulia, din
1 Decembrie 1918, reprezinta pentru maghiari "zi de
doliu istoric�?!
Din cauza aceasta, precum si din cauza tuturor
actelor sale violente indreptate impotriva Romaniei,
nu m-a mirat discursul rostit de L�szl� T�k�s la
Universitatea de Vara de la Baile Tusnad. Insa, cu
atat mai mult a fost o surpriza si am ramas consternat
de atitudinea cel putin ciudata a premierului
Ungariei, Viktor Orb�n, care nu a reactionat deloc la
rugamintea care i-a fost adresata de L�szl� T�k�s.
Am urmarit toate jurnalele de stiri TV din Ungaria,
care au prezentat pe larg programul taberei de la
Baile Tusnad. Niciunul dintre reporteri nu a relatat
despre ce a raspuns Viktor Orb�n lui L�szl� T�k�s, la
provocarea de-a dreptul impertinenta cu privire la
instituirea unui �protectorat�. In concluzie, premierul
Ungariei nu a reactionat cu niciun cuvant la
solicitarea absurda a lui L�szl� T�k�s, care, de fapt,
este un atac marsav la adresa suveranitatii si
independentei Romaniei.
Ce poate insemna tacerea lui Viktor Orb�n, in
aceasta situatie iesita din comun?! Ca este de acord?
Cum vede Viktor Orb�n continuarea constructiva a
parteneriatului strategic cu Romania, daca nu
reactioneaza la un asemenea atac marsav si nu il
respinge asa cum ar trebui sa o faca un politician
european, un maghiar cu spirit european?! Oare pentru
Viktor Orb�n nu a fost clar ca "statutul de protectorat
asupra Transilvaniei� solicitat de L�szl� T�k�s de la
Guvernul Ungariei este echivalent cu faptul ca
Romania, statul roman, actuala putere din Romania si
premierul Victor Ponta nu sunt in stare sa respecte
drepturile fundamentale ale cetatenilor romani de
nationaltate maghiara, in conformitate cu prevederile
Uniunii Europene, ca Romania poate fi un stat de
drept european numai prin protectoratul unui alt stat in cazul de fata Ungaria?! Exista oare o jignire,
umilinta mai grosolana manifestata fata de un popor,
o natiune, un stat?!
Tacerea premierului Viktor Orb�n in legatura cu asanumitul
"statut de protectorat asupra Transilvaniei�
poate fi interpretata doar intr-un singur mod, si anume:
premierul Ungariei si L�szl� T�k�s sunt pe aceeasi
lungime de unda!, cel putin in secret, sentimental, in
contextul promovarii politicii nationale grandomane
si de mare maghiarotard.
Daca nu ar fi asa, atunci o minima atentie a
diplomatiei si respectul minim fata de o tara vecina si
fraterna ar fi trebuit sa-l determine pe Viktor Orb�n sa
reactioneze la provocarea lui L�szl� T�k�s - care este
mai marsava decat aventurismul politic - cel putin
prin precizarea ministrului sau de Externe, J�nos
Martonyi, facuta in luna aprilie a acestui an referitor
la "statutul de protectorat�. "Statutul de protectorat �
a subliniat J�nos Martonyi � nu mai este utilizat de
Ungaria, acest statut este o categorie de drept
international la care Budapesta nu mai apeleaza, in
sens juridic�. De ce i-a fost greu lui Viktor Orb�n sa-i
comunice la tabara de la Baile Tusnad camaradului
sau politic aceasta pozitie ferma, europeana adoptata
de ministrul sau de Externe?!
Raspunsul la aceasta intrebare nu poate fi, iarasi,
altul decat ca Viktor Orb�n a tacut la provocarea lui
L�szl� T�k�s, deoarece in adancul sufletului sau este
de acord cu L�szl� T�k�s - amandoi fiind pe aceeasi
lungime de unda -, care la tot pasul defaimeaza poporul
roman si natiunea romana.
Desigur, Viktor Orb�n, care este luat, in mod
justificat, in focuri in cadrul Uniunii Europene, nu putea
sa sustina in fata opiniei publice internationale
asumarea "statutului de protectorat asupra
Transilvaniei� propus de L�szl� T�k�s. Este mai clar
decat lumina zilei ca intre Romania si Ungaria, tari
membre ale Uniunii Europene si NATO, este inimaginabila
existenta unui statut de protectorat, oricare
ar fi el. Statele membre ale unei tabere identice, din
punct de vedere politic si economic, si ale unei aliantei
identice sub aspect militar si al apararii, nu vor apela
la solutii sau actiuni care violeaza suveranitatea,
independenta, intr-un cuvant, demnitatea fiecareia
dintre aceste tari.
(va urma)
