CAND BOGATIA "BATE„ IDEOLOGIA„

Multi se intreaba: cine reprezinta, pe timp de criza (si numai)
aspiratiile populatiei spre un trai mai bun? Raspunsul? Simplu,
la prima vedere: Partidul Social Democrat (acum, in cadrul USL). De
ce? Pentru ca, chiar si in afara aliantei mentionate, PSD este cel mai
mare partid din Romania: in 2004 numara peste 600.000 de membri. La
care se adauga alte mii si mii de simpatizanti, deoarece, prin structura
sociala, majoritatea populatiei din Romania este social-democrata.
Numai ca PSD � privit ca entitate independenta de USL � are si
contestatari. Cei care ii contesta PSD-ului atributul de "partid de
stanga� � in acceptia europeana � invoca doua lucruri. Primul: multi
lideri ai PSD sunt "putred de bogati�. Ceea ce nu prea da bine la
electoratul "de stanga�. In al doilea rand, electoratul preponderent
rural si politicile promovate de-a lungul timpului despart PSD de marile
formatiuni socialiste din Europa occidentala. O spune chiar unul dintre
fostii ideologi ai PSD, azi, exclus din partid pentru tentativa de luare de
mita la Parlamentul European. Este vorba de Adrian Severin, care, in
vremurile lui bune, spunea (si-l credeam pe cuvant de onoare): "Stanga
europeana este ideologizata, in timp ce stanga romaneasca este
politizata.� "Stanga europeana � mai spunea el � pune valorile inaintea
luptei pentru putere, in timp ce stanga romaneasca este, in primul
rand, preocupata de voturi, adica de accesul la resurse, chiar daca in
acest scop sacrifica voturile.�
Frumos spus, numai ca Adrian Severin (dar parca numai el?) a
infirmat, prin insasi apetenta sa la bani nemunciti, ca este (a fost) un
adevarat social-democrat. Ceea ce ne face sa credem ca, din acest
punct de vedere � al obsesiei pentru Putere si al accesului la resurse
(la bani, in fond) � nu exista nicio deosebire intre PSD si celelalte
partide romanesti (de UDMR nici nu mai vorbim)!

O alta deosebire intre valorile promovate de PSD, ca partid de stanga,
si omologii europeni: chestiunile sociale. Bunaoara, guvernul socialist
spaniol a situat in centrul atentiei, printre altele, drepturile femeilor
(prin inasprirea pedepselor prevazute in legea impotriva violentei
domestice). Socialistii spanioli au introdus, de asemenea, legea
egalitatii de gen, care prevede cote minime de femei in boardurile
marilor companii si pe listele electorale ale partidelor politice din
localitatile de dimensiuni mari. Pe de alta parte, in Anglia, Tony Blair �
alt exponent al stangii europene � a reusit, dupa 10 ani de guvernare
laburista, sa mentina dinamismul economic, sa elimine saracia,
inegalitatea si excluziunea sociala. A introdus salariul minim, reusind
sa reduca somajul, sa diminueze numarul copiilor care traiau in saracie
si sa imbunatateasca nivelul de trai al pensionarilor.
Sigur, si pe vremea Guvernului Nastase � unul din cele mai
performante din perioada postrevolutionara � au fost luate unele
masuri speciale, pe care insa PDL-ul de ieri si sustinatorii sai (UDMR,
UNPR si minoritatile) le-au eliminat una cate una!... Rezultatul?
Pierderea alegerilor�
� Ceea ce nu ne poate face sa nu mai constatam ca stanga
romaneasca e diferita de cea europeana si pentru ca societatile sunt
diferite din punct de vedere mental. Asta nu inseamna ca, in Romania,
PSD � spun analistii echidistanti � nu trebuie sa se "ideologizeze si
rationalizeze�, sa nu puna la baza politicii sale solidaritatea si
responsabilitatea, sa devina (nu doar la nivel declarativ) un adevarat
partid european; sa redevina un partid national (chiar in noua formula
USL), reechilibrand raporturile de putere intre instantele centrale
coagulante si organizatiile locale cu tendintele lor centrifuge�, cum
aprecia un ideolog al PSD.
De altfel, proiectele de viitor ale noului presedinte al PSD, Victor
Ponta, par incurajatoare, daca avem in vedere ca pe agenda acestora
figureaza probleme cum sunt: impozitarea diferentiata, pastrarea si
crearea de locuri de munca si dezvoltarea agriculturii. Totodata, socialdemocratii
vor avea o politica orientata spre salariati si se vor preocupa
� desigur, cu aportul PNL si PC � ca statul sa aiba nu doar un rol de
reglementare, ci sa fie un actor pe piata economica.
Vom vedea. Caci numai asa PSD va deveni un partid european, ceea
ce, deocamdata, este doar la nivel declarativ.

Lasă un comentariu