Cand exista riscul real al disponibilizarilor

E grea decizia!

Sa cumpar casa ori sa stau cu chirie?!

Tot mai multe persoane (tinere, mai ales) isi pun
intrebari de genul: cum e mai bine, sa cumpar casa
sau sa locuiesc in chirie? Banii pe care-i dau pe
chirie nu se pot duce mai bine la un credit (si el,
totusi, riscant!) si, in final, sa ma aleg cu o casa?
Voi putea face fata cheltuielilor cu ratele
lunare, in conditiile actuale ale scumpirii
creditelor?... Si altele asemenea.
Decizia e grea, in actuala conjunctura economica
si financiara, in care, potrivit analistilor,
pentru perioada urmatoare, se estimeaza cresterea
preturilor locuintelor (concomitent cu scumpirea
creditelor), dar si a chiriilor!
Sigur, desi necesita un efort financiar mai mare,
avantajul major al creditului ipotecar este ca beneficiarul
se alege cu o casa. Asta, in cazul in care, in
actuala conjunctura economica, nu ar exista riscul
disponibilizarilor, al pierderii temporare sau pe o durata
mai lunga a locului de munca. Basca, faptul ca nu este
deloc usor sa iei un credit, garantiile pretinse,
suplimentar (veniturilor financiare foarte mari), nefiind
la indemana oricui. Iar tinerii fara casa sunt, de regula,
saraci si cu salarii minime pe economie!

Si in 2014,
Romanii, prea saraci pentru a economisi!

Potrivit unui sondaj IMAS, majoritatea romanilor
declara ca economisirea este importanta, dar peste
60% dintre cei intervievati au declarat ca nu au
bani pusi de-o parte si nu se asteapta la mai bine in
urmatorii cinci ani.
Pe de alta parte, IMAS releva ca Romania, Ungaria
si Serbia se afla printre tarile in care populatia nu
este multumita de valoarea sumelor economisite.
Doar 26% dintre respondentii din Romania s-au
declarat satisfacuti de nivelul economiilor, comparativ
cu 19% in Ungaria si 22% in Serbia. Austria si Cehia au
printre cele mai inalte grade de satisfactie in acest
domeniu, fiecare cu 54%.
Motivul principal pentru care populatia Romaniei
se asteapta la reducerea sumelor economisite in
perioada urmatoare � comparativ cu alte tari, in
care populatia se asteapta la mai multe economii
� este reprezentat de riscurile legate de inflatie si
situatia economica nesigura. De asemenea, multe
persoane se asteapta, inca, la pierderea slujbei
sau la venituri mai mici.

Romania, un stat cu� reflexe socialiste?

Iata o intrebare la care nu este
chiar greu sa dai un raspuns, cata
vreme, sunt numeroase exemplele
care vin sa ateste acest lucru. Ca
se manifesta� reflexele socialiste.
Bunaoara, o stire de pe la Tv
ne spunea, deunazi, ca persoanele
asistate social sunt obligate
sa-si achite taxele locale
pana la 31 ianuarie. Daca nu o fac,
statul le suspenda ajutoarele. Iar in
aceasta categorie intra si indemnizatiile
de crestere a copiilor, pe
care primarii n-au ezitat sa le
intrerupa anul trecut. Se impune,
insa, o remarca: alocatiile sunt ale
copiilor, nu ale parintilor. Sunt,
deci, persoane diferite, de unde
rezulta ca asistam la un abuz. Este
o practica existenta, de altfel, in
trecut. Pe timpul lui Ceausescu,
aveai dosarul "curat� in functie de
ceea ce faceau rudele.
Alt exemplu. Dupa ce a observat
ca n-are bani nici pentru pensii,
statul a majorat varsta de pensionare
la 65 de ani. Adica, fiindca
nu s-a priceput sa gestioneze
problema, a apropiat mai mult varsta
de pensionare de speranta de viata.
Basca, faptul ca a taiat salariile
bugetarilor cu 25%, masura care s-a
propagat si in mediul privat. Apoi,
daca ne amintim bine, la un moment
dat, se aducea atingere si dreptului
de proprietate, pentru ca acela cu
amenzi de circulatie neplatite nu
putea sa-si vanda imobilele.
Este limpede ca Romania a ramas
un stat cu reflexe socialiste, din
moment ce nu-si incurajeaza
cetatenii sa aiba proprietati, dar
nu-i doar un exemplu care arata
ca nu i se potriveste calificativul
de economie de piata.
Romania nu se sfieste sa
incalce un contract atunci cand
impoziteaza pensiile. In cazul
celor mai multi salariati, deveniti,
ulterior, pensionari, nu exista
regula de a li se taxa aceasta
forma de economisire cand o vor
utiliza. Si, bineinteles, ca daca se
impoziteaza economisirile fortate
� pensiile � trebuie sa se taxeze
si economiile obisnuite, pentru ca
si ele provin dintr-un venit deja
taxat. Fara comentarii�

Lasă un comentariu