"�Noua Dreapta� pare a fi singura forta care se manifesta, de fapt,
in Romania, public, fie relativ organizata, apara Romania, drapelul
romanesc in fata aproape fascismului revizionist maghiar, apara
biserica romana si crestinismul romanesc in fata libertinismului
apusean. Repet, este singura care traieste!�. Sunt cuvintele prof. univ.
dr. Gheorghe Dumitrascu, fostul senator constantean in Parlamentul
Romaniei de dupa 1990, aparute in "Flacara lui Adrian Paunescu� (25
aprilie � 8 mai 2014), un istoric de seama, un intelectual roman de la
malul Marii Negre, pe care-l cunosc si l-am felicitat pentru interventiile
sale percutante in apararea romanismului, a interesului national, din
perioada parlamentara a anilor 1992-1996-2000, pe care-l citesc cu
mare placere si interes pentru ideile sale originale si-l apreciez pentru
curajul sau de a spune, in acesti tulburi ani postdecembristi, lucrurilor
pe nume, fara ocolisuri, fara ascunzisuri.
M-am oprit, intr-o zi din acest Armindeni, la aceste spuse ale
profesorului, nu intamplator, pentru a-mi exprima cateva ganduri ale
acestor zile despre "Noua Dreapta�, la care domnia sa face referire, si
tinerii ei, pe care, si eu, gazetarul si ardeleanul, care port, de peste
50 de ani, condeiul in slujba adevarului, ca luptator pe baricada
interesului national, ii vad, intr-adevar, printre putinii, aparatori actuali
ai Romaniei, ai Tricolorului romanesc, ai identitatii si traditiilor noastre,
ai bisericii "mama noastra a tuturor�, ai credintei stramosesti, ai
necesarei demnitati si renasteri nationale, ai trecutului, prezentului si
viitorului, ai vetrei dintotdeauna, in fata tuturor vrajmasiilor momentului, a
agresiunilor autonomiste maghiare. Luptatori, intradevar,
impotriva "fascismului revizionist maghiar�,
cum se exprima, cu deplin temei, profesorul Gheorghe
Dumitrascu! Ganduri ale unui intelectual roman, ale
unui aparator al romanismului impotriva a tot ce-i
antiromanesc in vasta campanie propagandistica,
dirijata din interior si din exterior, impotriva "Noii
Drepte�, hulita, improscata cu noroi, conform
unor scenarii de culise, azi cand, cum spunea si
academicianul Dan Berindei, "Nu mai avem patrioti!
Nu mai avem constiinta colectiva si niciun fel de
educatie nationala.� Si am continua, citandu-l: "cand
tara se risipeste!�.
Intr-o istorie azi tot mai falsificata, in fata lipsei de
reactie din partea oficialitatilor romane, intr-o perioada
misunand atatea Iude printre noi � cum se exprima dr.
Gelu Neamtu -, Iude care "se bucura de haosul, mizeria
morala si materiala existente deocamdata�, ei, tinerii
"Noii Drepte�, doresc sa dovedeasca, sincer, ca
"poporul nostru este capabil sa-si mobilizeze resursele
pentru a salva Romania�, intr-un context in care
"vointa majoritatii acestui popor sa-si croiasca acel
destin mandru, pe care-l merita, si sa invinga�, sa
arunce Iudele actuale "la lada de gunoi a istoriei�,
cum crede, cu acea convingere definitiva, marele
istoric clujean.
Si, ca orice om de buna-credinta, ca intelectual
roman, ca unul care am vazut, pana la cei 75 de ani,
multe si prea multi tradatori postdecembristi ai
interesului national, prin Parlamentul Romaniei, prin
cam toate partidele de azi, ma intreb, din nou: de unde
atata pornire a unora impotriva acestor tineri ai "Noi
Drepte�, de unde si, mai ales, de ce este alimentata,
uneori, atata ura si potrivnicie impotriva lor? Imi pun
aceasta intrebare, deoarece ii cunosc, chiar bine, pe
unii membri, lideri chiar, ai "Noii Drepte�, ale caror
actiuni patriotice le-am urmarit indeaproape,
apreciindu-le trairile de adevarati fii ai Romaniei. Mai
anii trecuti, de 1 Decembrie, Ziua Nationala a Romaniei,
am avut onoarea de a fi invitat sa le vorbesc, in Sala
Mica a Palatului Culturii din Targu-Mures, despre
patriotism, nationalism, identitate nationala si mandrie
romaneasca. Marturisesc ca am ramas cu o impresie
deosebit de placuta. O sala arhiplina, inclusiv cu
balcoanele devenite neincapatoare, cam rara situatie
intalnita aici, la Targu-Mures, din 1990 incoace, cu
tineri veniti din toata Romania,instruiti, cu facultati,
bine educati in cultul bunului-simt romanesc, avocati,
medici, profesori, ingineri, in frunte cu domnul Tudor
Ionescu, conducatorul lor. Impresie deosebita, azi, mai
ales, cand scoala se face cum se mai face pe la noi,
cand respectul reciproc este in mare suferinta, cand
sunt uitati, uneori, chiar "cei sapte ani de acasa�,
cand iubirea de tara, nationalismul si patriotismul
devin, in capul unora, cuvinte depasite, chiar desuete,
cand respectul pentru marile valori, pentru realele
merite nu mai exista.
Si, din nou, ma intreb: de unde, uneori, atata pornire
impotriva lor, alimentate aceste potrivnicii cu idei
provenind mai mult din zone intunecate ale prejudecatilor
si ale judecarii strambe a istoriei, decat din
acel atat de necesar spirit rational, din acele porniri
din spatele unor scenarii de culise?! Asadar, de ce
aceste porniri intru totul nejustificate? Pentru ca ei,
acesti tineri, adepti ai apararii nationale a traditiilor
strabune, ocrotitori ai idealurilor noastre romanesti,
nu accepta cedarile, nepermise, ale guvernantilor, ale
grupurilor de interese, din diferite zone de influenta
ale "baietilor destepti� si ale "baronilor locali�,
considerandu-le antinationale. Pentru ca ei se
intreaba: in ce sa mai credem, noi, tinerii de azi? In
tradarile unor lideri de partid supusi FMI si UE, care au
dat mana cu UDMR, dorindu-ne, sa ajungem, vorba
domnului profesor Gheorghe Dumitrascu, "o filiala
budapestana de pe Dambovita� si un "pat al lui
Procust� al Uniunii Europene?
Ei, tinerii acestia, nu ne vor, asa cum doresc adeptii
autonomiei teritoriale, pe criterii etnice, a asa-zisului
Tinut Secuiesc, stat multinational, pentru ca Romania
sa fie mai usor sfartecata in bucati, "itt �s most!�! Ei
nu accepta acel narav al cucului, imprumutat de
neprietenii nostri, de a arunca din cuib puii altor pasari,
cu referire la ce se petrece prin Romania din 1990
incoace, si la cei amusinand mereu Ardealul, inspirati
nu din trecutul romanesc, ci din kominternismul
Moscovei si al Budapestei?!
M-am intrebat, asadar, nu o data, oare de ce prin
capul unora "Noua Dreapta� este situata in vecinatatea
unei false primejdii? De ce, oare, intre "Noua
Dreapta� si legionarism este pus, de acei detractori,
absenti (si repetenti!) de la lectia realei istorii, mereu
la panda, un semn al egalitatii? De ce oare? Pentru
ca, atunci cand neonazistii Jobbik ai "Garzii Maghiare�
(Plutonul "Wass Albert�, criminal de razboi!) au
marsaluit prin Cluj-Napoca, apoi prin Targu-Mures, ei
au protestat, insotiti de Tricolor, impotriva renasterii
neofasciste ale unor forte antiromanesti, sustinand,
cu argumente, ca nationalismul romanesc inseamna
un sentiment profund, luminat, cumpatat, traditional
ardelenesc, ca a fi patriot si nationalist roman tot una
si aceeasi este, ca nu accepta falsificarea istoriei si
a realitatii! Uita, oare, detractorii ca si inceputurile
legionare, de aparare a gloriei stramosesti, a patriei
"de pamant si de cuvinte�, a bisericii, a credintei
neamului, a crestinismului, a radacinilor identitatii
noastre, a vetrei stramosesti, veneau dintr-o constiinta
nationala? Devierile au avut loc dupa aceea!
Intr-un prezent complicat, ei, tinerii, cred in acei
romani cu gandire patriotica si profund filosofica, in
acei inaintemergatori care, cu idealurile lor, la 1
Decembrie 1918, au faurit Romania Mare, cred in
invierea si in speranta neamului si vor ca poporul
roman sa nadajduiasca in vremuri dorite mai bune,
intr-o alta zi de maine, alta decat cea de azi, adica
mai senina si mai fericita. Ca ei nu-i iubesc deloc, pe
cei fluturand deviza: "Dezbina si stapaneste!�.
Ei, tinerii, intr-o Romanie cu granite si harta hacuite
de muscalul rus, Romania, tara lovita, si din Rasarit, si
din Vest, nu accepta nici raptul tarist din 1812, cand
Basarabia ne-a fost rapita, dar nici agresiunea
ruseasca din anul 2014, a anexarii Crimeii, in mileniul
trei, in continuarea visului tarului Petru I, cand Putin,
acest Stalin al secolului 21, cu idei demne de un Adolf,
crede ca dreptatea se poate face cu tancul, iar
refacerea URSS este visata, de el si ai lui, a fi infaptuita
tot din acele teritorii candva furate, arborand
steagurile rusesti, in Crimeea, la Donetk, Dnepropetrovsk,
Lugansk. Putin vrea sa extinda imperiul raului de la
Donetk la Odessa, dar si peste Transnistria si
Republica Moldova, vrea federalizarea Ucrainei,
precum o vor unii si a Romaniei! Adica, ceva similar
cu arborarea steagurilor secuiesti pe institutii ale
Statului Roman din judetele Harghita, Covasna,
chiar si din Mures! Ei, tinerii "Noii Drepte�, vor
lupta mereu impotriva tendintelor acaparatoare,
prin rapt, prin diktat!
Ei stiu ca prietenie si armonie, zi buna, cum se spune,
cu tradatorii, cu acei agresivi si galagiosi autonomisti,
nu pot sa mai fie. Ca o impacare cu zelosii propagandi
sti ai ruperii Romaniei, care folosesc, ca pretext,
apararea identitatii lor, neamenintate, nu poate sa
fie, cum nu poate fi cu tradarile subterane ale filonului
romanesc si patriotic din partea celor care au facut
si fac aliante contra naturii: cazul Ponta (PSD)-UDMR!
Ei, tinerii "Noii Drepte�, sunt mandri ca suntem
romani, ca avem, ca popor, cuvintele unice "dor� si
"doina�, ca avem, in aceasta batrana Europa, memorie
orala si scrisa pe piatra si neuitarea subpamantului
stramosilor, ca suntem neam european de frunte,
primul nascut crestin, cu ale noastre traditii specifice
romanesti intr-o Europa a natiunilor, nu a regiunilor,
ca avem dovezile Sarmizegetusei Regia, marturiile
dacice ale continuitatii din Muntii Orastiei, "tabula
de la Porolisum� si "Tablitele de la Tartaria�, cu scriere
cu o vechime dinaintea celei sumeriene, ca avem si
"Ganditorul de la Hamangia�, ca ne putem mandri, ca
vechime, cu reprezentarile de pe "Columna de la
Roma�, a lui Traian, atestare in piatra a vechimii
neamului nostru, ca noi nu suntem o "tabula rasa�
fata de trecut! Ca Romania nu-i o "Sahara culturala�,
cum cred moftangiii prezentului, atata timp cat ii avem
pe cronicari, pe Alecsandri, Eminescu, Cosbuc, Goga,
Blaga, Arghezi, Nichifor Crainic, Vasile Voiculescu,
Radu Gyr, Adrian Paunescu�
Ei, tinerii, declara ca niciodata, noi, romanii ardeleni,
nu vom mai accepta un alt diktat, precum cel de la
Viena, din 30 august 1940, o alta harta a "petelor de
sange�, ca vrem limba romana acasa stapana, ca nu
cumva sa fie acea zi in care "harta limbii romane sa
fie mai mica decat cea a Romaniei�, ca nu mai vrem o
viata la intamplare, ca nu mai acceptam senzatia, ca
o povara, a starii sub un asediu, ca e timpul trezirii,
din aceasta prelungita si paguboasa somnolenta, sub
indemnul: "Desteapta-te, romane!�.
Ei, tinerii "Noii Drepte�, nu vor instrainat, prin
vanzare, acelor lacomi veniti din cele patru zari,
pamantul mosilor si al stramosilor, castigat cu arma in
mana, prin lupte si razboaie, convinsi ca tot ce "odata
a fost castigat cu sange nu se negociaza cu
cerneala�. Mai ales cu cerneala tradarii!
Ei, tinerii, doresc ca Rosia Montana, cu aurul, cu
istoria ei, sa ramana romanilor! Ca ei vor acel acces
la cultura, conditie a existentei unui popor!
Ei cred, intr-adevar, in memoria nemuritoare! Cred in
viitorul Romaniei, in acele vremuri mai bune, "mai senine
si mai cinstite�, cum se exprima, candva, I.L. Caragiale.
