Milioanelor de romani, care au
votat, in masa, USL, in 2012, nu le
vine nici azi sa creada ca USL s-a
rupt; ca ei au votat "ceva� si a
iesit� altceva. Mai ales, romanii
din Transilvania nu
pot concepe ca un
partid (ori ce-o fi el!)
etnic, ca UDMR, sa se
afle, din nou � adus pe usa din
dos � la guvernare, numai pentru
ca Victor Ponta, premier si lider al
PSD, sa-si asigure� confortul
parlamentar. De altfel, Ponta i-a
vrut pe udemeristi la guvernare
si atunci cand fostul USL avea
o majoritate de 70% in Parlament! El,
Victor Ponta, chiar si cu majoritatea
parlamentara a actualului USD
(PSD, PC, UNPR), plus minoritati
putea guverna fara probleme, insa
i-a vrut, cu orice pret, la guvernare
pe udemeristi! Iar pentru Ponta si
PSD, s-ar putea ca la
viitoarele alegeri,
"pretul� platit sa fie
unul foarte ridicat.
Cuantificat in voturile romanilor
(transilvaneni, mai ales!), care sau
simtit tradati! Vom vedea� Caci,
in acest an sunt doua alegeri �
europarlamentare si prezidentiale
� si, in pofida unor sondaje false,comandate, n-ar fi exclus ca lui Victor Ponta (si partidului
sau) � care, mai nou, vrea sa ocupe jiltul de la Cotroceni! �
sa nu-i mai iasa� pasienta. Chiar daca, prin absurd, ar miza
pe voturile udemeristilor!
Se spune ca marile gesturi ale politicienilor patrioti, ramasi
in istorie, sunt ale unor oameni demni si curajosi. Or, cum
poate fi Victor Ponta jurist de profesie, etichetat drept "patriot�,
cata vreme si-a ales, in persoana lui Gy�rgy Frunda,
consilier onorific pe probleme juridice si minoritati, iar, la
sedintele de Guvern, este secondat de Kelemen Hunor?
Sa-ti fie consilier, domnule Ponta, un om care, pe cand era
trimisul senatorilor romani la Consiliul Europei, declarase ca
el, Frunda, nu reprezinta Romania, ci doar UDMR? Sau
vicepremier, Kelemen Hunor, cel care a "batut palma� cu
PCM pentru alegerile europarlamentare si care, la Odorheiu
Secuiesc, declarase � la lansarea candidatilor � "Sa aducem
Catalonia si Tirolul de Sud in Ardeal?!�. Adica, indemnul la
secesiune, daca tinem seama ca in provincia spaniola se
discuta aprins chiar de secesiune, Tirolul de Sud
reprezentand un caz aparte, dar care face trimitere la aluzia
protectoratului amintit de T�kes anul trecut! Sigur, si e bine
sa o spunem deschis. Unul dintre artizanii aducerii UDMR la
guvernare a fost chiar cel care, pe vremea USL, se opusese
cu vehementa cooptarii udemeristilor la guvernare. Este
vorba de Crin Antonescu, care, contribuind decisiv la ruperea
USL, a favorizat direct cooptarea acestui "cal troian� in
Guvernul USD!
Dar revenind la Ponta, si alta-i hiba: inconsecventa omului
si, mai ales (ca asta ne intereseaza), a premierului. El, premierul
� spun unii comentatori � le-a dat "aripi� udemeristilor,
pecemistilor, in actiunile, fara precedent, organizate, in acest
an, de ziua maghiarilor de pretutindeni, ca si a secuilor. Se
spune ca politica este "arta compromisului�, numai ca a-ti
asocia la guvernare o formatiune care nu recunoaste art. 1
din Constitutia Romaniei, iar in programul sau sta inscrisa
"autonomia teritoriala pe criterii etnice�, inseamna nu "arta
compromisului�, ci "compromiterea interesului national�.
Fapt este ca perioada postdecembrista a Romaniei ne-a
demonstrat noua, tuturor, ca, si ca tara, si ca politician, mai
ales, reputatia o castigi greu, dar o pierzi repede. Mai ales
cand una spui (promiti), si alta faci� Si mai ales cand, din
interese personale sau de grup, si nu generale, cei care, in
urma votului popular, au schimbat directia de mers, au uitat
de promisiuni, si au uzat exagerat de faptul ca politica este
"arta compromisului�, a asocierilor nefiresti, pe principiul
"scopul scuza mijloacele�.
De altfel, de cativa ani buni, PSD ne spune noua,
alegatorilor � una, in campaniile electorale, si cu totul altceva,
dupa alegeri. De regula, inainte de alegeri, PSD nu vrea "sa
auda� de UDMR, pentru ca, dupa ce s-a vazut "victoriosi� (si
cu sacii in caruta, liderii PSD, evident) sa-i considere pe
unguri "cei mai loiali politicieni�, fara de care nu se poate
guverna Romania. Din punctul nostru de vedere (si nu numai)
este cea mai mare greseala pe care o face PSD (acum, in
USD), mai ales pentru electoratul din Transilvania. Liderii
acestui partid (Ponta, in primul rand) n-au invatat nimic din
experienta trista a lui Adrian Nastase, care, in preajma unei
campanii electorale, n-a avut altceva mai bun de facut decat
"sa-i faca o vizita protocolara� fostului lider al UDMR, chiar
in "biroul senatorial� al acestuia din Targu-Mures (de Marko
Bela e vorba, evident). Efectul? A pierdut "pe mana lui�
alegerile prezidentiale la care participase, voturile
neacordate de romanii din Transilvania fiind, atunci, decisive.
Dar Ponta n-a invatat nimic de la "mentorul sau politic�.
Si viitorul ar putea sa-i rezerve si lui multe surprize!
Realitatea dura este alta. Pe actualii politicieni ii doare
exact in cot de romani. Increngatura masinariei de partid, cu
ramificatiile de teritoriu, afecteaza grav Romania. Pentru ei,
in perspectiva alegerilor, ceea ce conteaza serios este doar
cum sa-i multumeasca pe cei care finanteaza campaniile
electorale si apoi pe miile de lipitori de afise. Din pacate�
