Marturisesc, sincer, cu mana pe inima, dar si cu o permanenta
unda de regret, de tristete si neimpacare, ca nu m-am simtit,
chiar deloc, bine si impacat, din 1990 incoace, sub acel sfant Tricolor
romanesc cu gaura la mijloc! Nu m-am impacat cu trasnaia cuiva, cu
acel "viciu de a vedea�, ca gazetar, ceva ce nu-i deloc la locul lui, si
m-am intristat, de fiecare data, privind gaura aceea taiata in drapel,
inlocuind vechea stema. Stema, asa cum a fost ea, a Romaniei, a
statului roman, nu a vreunei alte straine tari! N-am inteles, repet, graba
aceea de a se taia, cu atata graba si necugetare, o stema de pe steag,
de pe simbolul national al Romaniei, intrebandu-ma, nedumerit: este
preferabila o gaura prin care taietorii de ocazie sa priveasca neantul
prin Tricolorul rosu, galben si albastru? Imi amintesc replica unui bun
roman, intelectual adevarat, un istoric excelent, din acele zile: "Astia
sunt in stare sa taie nu doar Tricolorul, ci si TARA! Sa faca, precum si
in steagul national, o gaura mare in inima Romaniei!.� Stia omul bine la
ce se refera, la ce face el trimitere! Cata dreptate avea! De ce nu,
dupa gandul unora, n-ar fi chiar si o noapte in locul gaurii negre?! De
taiat, au taiat! Insa, ce stema au pus in loc, din 1990 incoace, pe
Tricolor? N-a fost pus nimic! Or, Tricolorul este un semn sfant, un simbol
al existentei noastre romanesti. Al apartenentei la o anume civilizatie
europeana. La o continuitate. Inseamna o prelungire in durata istorica!
Mai altfel spus, intr-un ciclu european al duratei venind din strafunduri
de istorie si vreme, pentru o continuare in viitorime.
Si ma intrebam atunci, ca si acum: oare s-a mai vazut asa ceva la
vreun drapel national al Poloniei, Ungariei, Bulgariei, Cehiei, Slovaciei,
Georgiei, Armeniei, chiar al Rusiei, si ele foste tari comuniste? Nu!
La toate acestea gandindu-ma, mai zilele trecute, citeam in ziarul
"Adevarul� (21 ianuarie 2014) un semnal de alarma cu titlul: "Romanii
din Transilvania lipsesc, de 400 de ani, de pe stema!�. O referire, cu
gust amar, la actuala stema a Romaniei, aprobata, de Parlament, in
anul 1992. "In primele patru parti ale blazonului national sunt
reprezentate � precizeaza colegul de breasla � Dorin Timonea � Tara
Romaneasca, Moldova, Banatul, Dobrogea, iar in ultimul compartiment
Transilvania. Transilvania, fosta provincie romaneasca, este
reprezentata pe stema de catre secui, prin
insemnele lor � soarele si luna -, maghiarii
prin vulturul negru de stepa, respectiv sasii
si germanii, prin cele sapte turnuri, reprezentand
tot atatea cetati. Reprezentarea
Transilvaniei pe stema tarii a fost preluata la
fel cum era si in perioada interbelica, fara ca
specialistii din comisia parlamentara sa
realizeze o minima documentare istorica cu
privire la insemnele respective�. "Stema
actuala � sustine istoricul clujean, prof. univ.
dr. Ioan Silviu Nistor, specialist in heraldica , indeosebi in ceea ce priveste reprezentarea
Transilvaniei, este consecinta unor erori
repetate, savarsite in perioade distincte,
succesive, cand, in locul analizei stiintifice,
lucide, a procesualitatii istorice si a
constientizarii unei compuneri adecvate a
stemei cu simboluri heraldice veridice,
specifice romanilor, s-au acceptat simboluri
straine, hibride, incompatibile cu aspiratiile
nationale si politice ale romanilor�. Afirmatia
apartine unuia dintre "cei mai cunoscuti
specialisti in heraldica din Romania�, istoricul
Ioan Silviu Nistor, autorul cartii: "Stema
Romaniei. Istoria unui simbol�.
Citind cele de mai sus, m-am intors cu
gandul la un alt articol, un eseu excelent
scris, al prof. univ. dr. Gheorghe Dumitrascu,
fost senator de Constanta, aparut in "Flacara
lui Adrian Paunescu� (18-24 octombrie 2013),
intitulat: "Despre ce e vorba?�. "E vorba, in
primul rand - spune istoricul -, despre
greseala de neiertat, comisa in 1992, cu
prilejul elaborarii stemei de stat a Romaniei.
Problema insemnata, de vreme ce
revolutionarii din decembrie 1989, mai inainte
chiar de a se rafui cu portretele, operele si
cu Ceausestii, in esenta lor, au tinut sa
decupeze si sa arunce la gunoi stema tarii
de pe drapel, lasand galbenul de la mijloc
vaduvit de identitatea pe care o afisase pana
atunci (S-ar putea cauta o explicatie naiva,
grosolana si analfabeta, prin aceea ca golul
acela ar putea juca rolul gurii de lup din
drapelul dacic!) (�) Judecand la rece,
stema reprezenta Romania in ceea ce este
ea. Ce ati zice s-o reeditam astazi? Ar fi o
pata alba in mijlocul unei pete galbene: nu
mai avem nimic din ceea ce reprezenta viata
si puterea unui stat, nici grane, nici sonde,
nici minereuri, nici electricitate, nici fabrici
si uzine. In fine, nimic! Merita, la urma urmei,
o revolutie pentru a instaura, in locul
realitatilor eclatante ale unei tari, socotita
puternica, un gol, acela al lipsei de identitate?
In acest context, abia dupa doi ani de la
revolutie s-a rezolvat problema noii steme
(�) Geamatul surd al milioanelor de romani
din Transilvania, peste care s-a turnat placa
ignorantei si dusmaniei, obligandu-i pe ei,
viul, sa fie substituiti printr-o uriasa lipsa (�)
Vreau sa spun ca nu acuz, in niciun caz, de
rea-credinta pe cei mai multi dintre membrii
comisiei speciale de elaborare a Legii Stemei.
Pur si simplu, noi, romanii, raportat la
revizionismul unguresc, suntem niste naivi
curati, care am luat, pe de-a-ntregul (�), o
parsivenie imperialist-revizionista ungureasca
ce s-a comis inca sub neatenta privire a
regelui Ferdinand I (�) Transilvania e
reprezentata prin trei natiuni: maghiara,
secuiasca si germana. Ca si cum ar fi
Transilvania de pana la Unio Trium Nationum
sau chiar pana la crearea Imperiului AustroUngar. Dintr-o data, 2/3 din populatia
Transilvaniei � romanii -, adica de doua ori
mai numerosi decat secuii, germanii si
ungurii, la un loc, au fost omisi de pe stema,
ca si cum ar fi fost omisi si din realitate. Ei,
romanii, stapanii de fapt si de drept! (�)
Stema Romaniei postcomuniste perpetueaza
si intareste falsul, dand peste gura majoritatii
romanesti din Transilvania, pe care o
coboara la rangul de iobag si inexistenta
(�) Stema de azi a Romaniei perpetueaza
reprezentarea Transilvaniei fara romani
(apropos, cati secui autodeclarati exista azi
in Romania, pentru a revendica locul lor pe
stema intr-o �provincie� in care romanii sunt
de o mie de ori mai numerosi, decat secuii,
iar reprezentarea lor, prin stema, lipseste?).
Cum e posibil ca o neglijabila amintire a unui
comunitati, numarand in jur de o mie-doua
mii de oameni, sa-si revendice reprezentativitatea
la nivelul general al Romaniei?
Ca niste pui de cuc! Profesorul Ioan Nistor
de la Facultatea de Istorie a Universitatii din
Cluj, specialist in heraldica, a sesizat ceea
ce noi, �miticii� de la Bucuresti, nu ne-am
prins: magaria incomensurabila inscrisa pe
stema tarii noastre � Romania, in numele
intereselor straine, dusmane, din afara si
dinauntru. Am gresit. Trebuia sa vad (n.n.
domnul Dumitrascu era, in anul 1992,
senator). Ii cunoscusem pe multi dintre
conducatorii UDMR, si razboiul cu dublul
spion T�k�s L�szlo se declansase mai
demult, pentru a fi atent la orice miscare a
revizionist-imperialismului unor cercuri
politice maghiare. Am dormit in cizme! De
acord cu pozitia mea de azi este si Petre
Turlea, mare specialist in istoria romanilor
din Transilvania�.
Toate acestea sunt spusele unui
remarcabil istoric, bun cunoscator, nu doar
al Clujului, al Ardealului, ci al istoriei si al
realitatilor Transilvaniei, asezate sub titlul
pe trei coloane: "Despre cum stema de azi a
Romaniei promoveaza un fals istoric care
neaga existenta romanilor in Transilvania�.
"Singura perioada in care romanii din
Transilvania - precizeaza Dorin Timonea - au
fost reprezentati pe o stema statala, a fost
in vremea domniei lui Mihai Viteazul, cu
simbolurile celor trei Tari Romanesti unite
sub un singur sceptru: acvila Valahiei,
bourul Moldovei si doi lei reprezentand
Transilvania, sigiliu disparut dupa inlaturarea
(uciderea) primului unificator al pamanturilor
romanesti, stapanirea maghiara revenind
la stema reprezinta doar �natiunile
privilegiate��.
Asadar, de 22 de ani persista o gafa
nepermisa, o jignire, o sfidare "sub infati
sarea simbolica pe stema a celor trei
�natiuni privilegiate�. Romanii transilvaneni,
nefiind recunoscuti ca natiune, nu figureaza
in reprezentarile heraldice. Din pacate
"trecatorii mediocrii prin viata si istorie�, cu
orbul gainilor, veche boala romaneasca,
de-a neglija, de a trece cu vederea, tocmai
ce nu-i de trecut, de a trata orice potrivnicie
a neprietenilor cu acea indiferenta paguboasa,
au comis si aceasta gafa. Ranile
noastre, ale romanilor ardeleni, nu-i intereseaza
� deloc �, de ele nu le pasa
puternicilor clipei din 1990 incoace. Dupa ei �
potopul! Ce mai conteaza, acolo, o stema?
Oricum, pentru ei, de fapt, nu mai conteaza
nimic! Sa ne mai mire, oare, ca Tricolorul
romanilor, prin localitati din Harghita si
Covasna este calcat in picioare, aruncat in
noroiul santurilor? Ca pe sedii ale institutiilor
Statului Roman sunt arborate alte drapele,
cel secuiesc, cel al Ungariei, nu si Tricolorul,
simbolul national al romanilor! Sa fie, cumva,
vorba doar despre neglijente? Nu cumva-i
vorba chiar de rea-credinta, de rea-intentie,
de lipsa de elementara cultura?! Repetenti
la anumite lectii de istorie sunt inca multi!
Doamne, cum ajung Tricolorul si stema,
simboluri nationale, pe mana unor analfabeti?
Gafa aceasta, impardonabila, in
toate privintele, n-o facea, acolo, o
gospodina priceputa la rantas, la ciorbe
si muraturi! Ci insi cu pretentii, unii cu
patalamale de "specialisti� in mana!
Sunt sigur ca, citind aceste randuri,
s-ar putea ca vreunul dintre autorii
golului, gaurii din steag, sa racneasca,
aratand spre subsemnatul, autorul
acestor randuri: "Nationalistul!�. N-ar fi
intaia data. Interes national? Pentru ei
asa ceva nu exista! Despre ce interes
national mai poate fi vorba, atata timp
cat, din 1992 incoace, timp de 22 de ani,
mai-marii zilei, guvernantii romani n-au
putut indeparta o gafa de neiertat si sa
refaca stema Romaniei! Vorbe-n vant!
Manelisti, prin educatie si inclinatie, dau
tribut ignorantei, cat incape, intr-o vreme
a retrocedarilor, ilegale, a imobilelor din
Ardeal unor urmasi de-a saptea spita ai
unor grofi, a vanzarii pamantului stramo
sesc, impingand Romania spre o
postura ingrata, cea de colonie. Vandutii
astia nu mai au nevoie de Transilvania.
Ca in Statele Unite ale Europei, spunea
un impleticit la minte, "nu va mai fi nevoie
de Tricolor si de stema�? Asta sa
inteleaga romanul?!
Da, atunci cand a fost votata stema,
unii n-au stiut, altii s-au facut ca ploua!
Sau au dormit. Lucrurile trebuie
indreptate, din respect pentru adevar.
Din respect pentru Romania intreaga.
Din dragoste pentru Tricolor, Neam si
Tara! In acest sens, in luna decembrie
2013, Fundatia "Alba Iulia 1918 pentru
Unitatea si Integritatea Romaniei� a
redactat si a trimis un memoriu autoritatilor
Statului Roman, cerand modificarea
stemei in privinta reprezentarii
Transilvaniei, pentru "indepartarea, de
urgenta, a gravei greseli.� Suntem curiosi
sa aflam care va fi rezultatul!
Profesorul univ. dr. Ioan Silviu Nistor
vine chiar cu propuneri concrete pentru
un proiect heraldic pentru "indreptarea�
erorilor, blazonul respectand, fidel,
procesul istoric real, "incepand din
perioada etnogenezei romanilor si pana
in zilele noastre�, continand "acvila
cruciata� a Tarii Romanesti, "cu un soare
si cu o luna noua de aur�, "capul de bour
cu steaua de aur cu cinci colturi intre
coarne, cu o roza cu cinci foi la dreapta,
pentru Moldova�, stema Transilvaniei sa
aiba "doi lei de aur, flancand si sprijinind
un arbore, care are la baza tulpinii sapte
piscuri muntoase, din al carui trunchi
pornesc doua ramuri care merg spre
cartierele superioare ale Tarii Romanesti
si Moldovei. Scutul mare, albastru, sa fie
sustinut in stanga de o femeie daca,
avand in mana dreapta o secera, iar in
stanga stindardul de lupta dacic. In
dreapta scutului sa fie un centurion
roman, avand in mana stanga sabia, iar
in dreapta sa ridice stindardul unei
legiuni romane (a V-a Macedonica). La
baza scutului si a figurilor heraldice ar
urma sa existe o cununa semirotunda de
lauri, in jurul careia sa se infasoare o
panglica de matase tricolora, avand, ca
inscris, deviza: �Honor et patria.�.�
Toate acestea, insa, ar trebui cunoscute,
cum se exprima prof. univ.
dr. Gheorghe Dumitrascu, de "autoritatile
supreme ale Romaniei: Parlament,
Presedintie, Guvern. Puternici ai
clipei: �Desteptati-va din somnul cel de
moarte!��.
