Punem intrebarea, la acest sfarsit de an, pentru ca, de circa 23 de
ani, ne-am obisnuit (ce era sa facem?) sa traim (sa ne amagim)
din� minciuni, din eludarea, cu buna-stiinta � dar de rea-credinta! �
a adevarului, din promisiuni cu iz electoral. In perioada aceasta scurta
pentru istorie, dar lunga intr-o viata de om, s-a mintit atat de mult incat
ne-ar trebui vreo doua numere de ziar sa le "insiram�, chiar si numai
partial. Politicienii nostri, indiferent de culoare si� ideologie (daca
poate fi vorba de asa ceva!), au "mers�, fie in campaniile electorale,
fie la guvernare pe principiul: "Sa le spunem romanilor ce le place sa
auda, dupa care vom mai vedea.� Cum altfel s-ar explica faptul ca un
partid sau o alianta (inclusiv USL) in campania electorala promite
"marea cu sarea�, pentru ca ulterior, ajuns(a) la guvernare, sa ne
spuna ca "nu se poate�; ca nu credeau ca lucrurile stateau atat de
prost, dand, adeseori, vina pe� greaua mostenire! Ceea ce denota o
necunoastere crasa a realitatii, mintind oamenii (alegatorii) in
necunostinta de cauza. Oare vor proceda astfel si in 2014, cand vom fi
chemati la urne pentru europarlamentare si prezidentiale? Vom vedea�
Oricum, punctual, sa ne referim, la acest sfarsit de an, la USL. Cand
si-a prezentat programul de guvernare, Programul economic, prima
impresie a fost buna. Buna, intrucat imbina cu destula abilitate ideile
social-democrate (protectie sociala, locuri de munca etc.) cu cele
social-liberale (stimularea investitiilor, fiscalitate flexibila etc.) Ne-am
intrebat, insa, daca, pe parcurs, USL va face fezabil programul
mentionat si anuntat, daca, anual, va avea loc indexarea pensiilor
conform cu prevederile legii si, in limitele bugetului; reducerea treptata in
urmatorii ani (pana in 2016) a CAS datorat de angajator cu 5 puncte procentuale,
concomitent cu cresterea progresiva, pana in 2016, a salariului minim
pe economie pana la 1.200 lei. Ramane iarasi de vazut daca se va
produce reducerea TVA la producatorii agricoli de la 24% la 9%, iar
18% se va intoarce la producator in momentul in care prezinta factura:
daca va reveni TVA la nivelul de 19%; daca va fi introdus pe parcursul
mandatului impozitul diferentiat pe venitul salarial cu deductibilitati
fiscale, si multi daca! Spunem asta, deoarece romanii nu traiesc din
realitatea virtuala a USL, asa cum, pana mai ieri-alaltaieri, n-au trait nici
din realitatea "vacsuita cu minciuni a PDL� (sprijinit de UDMR). Ei se
duc la piata si la magazin, platesc tarife mereu sporite, puterea de
cumparare le scade tot mai mult, iar preturile la alimente, potrivit
Agrostar, se vor mari tot anul 2014. De energie si gazele naturale, ce sa mai
vorbim! Semn ca, inca � cu toate imbunatatirile aduse de USL in anumite
domenii �, masurile economice, cuprinse, cu larghete, in programul USL
(PSD-PNL-PC), se lasa asteptate, studiile academice aratandu-ne deja
(desi o simtim si noi, cu totii) ca, in Romania, saracia a devenit endemica.
Adevarul este ca Romania reala nu e cea din discursurile politicienilor,
ale guvernantilor. E cea pe care o traim cu totii, cu bune si, mai ales, cu
rele. Candva, presedintele "tuturor romanilor�, Traian Basescu, spunea,
la o televiziune, de ce romanii traiesc prost, de ce Romania e saraca,
raspunzand: "N-are resurse. Atata isi poate permite!�. Oare? Tot el
spunea ca notiunea de "stat social e depasita�, sustinand ca, vezi
Doamne, statul nu-i dator sa acorde asistenta sociala; ca pensionarii �
care au creat cam tot ce s-a furat dupa revolutie, n.n. � ar fi o pacoste
pe capul Guvernului (pe atunci) Boc-Basescu, dar, mai ales, BasescuBoc; ca datorita lor, dar si numarului mare de salariati-bugetari, statul
ar fi imprumutat miliarde de euro. Cata minciuna si ipocrizie! Vom crede
ca Romania este saraca, atunci cand bugetarul Traian Basescu (si nu
doar el) ne va spune public cum s-a imbogatit pe timp de criza. Cum a
"pus mana�, prin intermediul fiicei sale, pe 290 de hectare de teren
arabil, anuntand ulterior ca ar mai vrea, inca, vreo 200 de hectare?!
In realitate, apreciaza analistii economici, Romania nu ar avea nevoie
de rezolvarea problemelor economice curente cu ajutorul creditelor
(de care vorbea Basescu) daca: 1) La conducerea tarii era, de aproape
10 ani, un presedinte si un guvern care nu erau santajabili si aveau
vointa politica pentru a opri deturnarile sistematice de fonduri de la
Bugetul de stat; 2) Daca s-ar fi profitat de cresterea economica din anii
anteriori crizei; 3) Daca presedintele, premierul Boc si ceilalti premieri
aveau stofa adevarata de lideri nationali si ar fi putut convinge sau
forta oligarhia locala sa aduca inapoi in tara si sa injecteze in economie
miliardele de euro care au "plecat� in timpul tranzitiei s.a.
Iata de ce ar trebui sa ia aminte USL! Ca, daca doreste sa-si mentina
masa covarsitoare a votantilor, nu mai merge (nu mai tine) cu minciuni
si promisiuni ramase "pe hartie�. Iar daca Ponta, Cabinetul sau, va
reusi, intr-adevar sa aplice in viata, pas cu pas, prevederile Programului
USL, va dovedi (cum insusi a declarat) ca: "Stim sa guvernam Romania
si stim sa invatam din propriile noastre greseli; ca Romania a avut parte
de destula politica de austeritate.� Tot Ponta avea sa declare � contrar
spuselor lui Basescu � la lansarea programului: "Vreau sa cred ca
Romania nu-i va trata intotdeauna pe cei mai slabi sau pe cei care au
nevoie de ajutor ca pe o povara, de unde sa taiem, si cred ca Romania
are capacitatea de a iesi din blestemul mioritic si ca va putea sa fie
un actor important in Europa�.
� Frumos spus. Romanii astepta acum faptele. Nu noi taxe si impozite,
domnule Ponta! Caci, daca nu vin faptele, o minciuna � fie ea frumos
spusa sau scrisa in program � ramane tot o minciuna! Vom vedea�
