"TOTUSI, UNDE-AU FOST ROMANII? / TOTUSI, UNDE SUNT ROMANII?!„

La 29 august 1996, in calendarul ortodox data insemnata cu rosu �
Taierea capului Sfantului Ioan Botezatorul, delegatia
parlamentarilor (deputati si senatori) PUNR (Partidul Unitatii Nationale
Romane), la initiativa si indemnul muresenilor, urcam dealul
Cotrocenilor pentru a participa la intalnirea cu presedintele Romaniei
de atunci, domnul Ion Iliescu. In mandatul urmator (1996-2000), tot la
sugestia parlamentarilor mureseni, urma sa avem o intalnire cu primul
ministru de atunci, Victor Ciorbea, premier CDR-ist, care s-a
incapatanat sa avem o discutie despre problemele presante ale
romanilor din judetul Mures, numai si numai in prezenta ministrului
UDMR-ist pentru minoritati � Takay Gy�rgy. Refuzand si argumentand
ca romanii majoritari din Mures si din Romania nu avem ce discuta
cu un ministru al unei singure minoritati, cea maghiara, l-am lasat sa
vorbeasca singur, parasind incaperea din Piata Victoriei. A doua zi,
dupa acel esec, un adevarat fiasco, compensatoriu, eram invitati la
Cotroceni de presedintele Emil Constantinescu.

Ciudat lucru, ambii presedinti, atat Ion Iliescu, cat si Emil
Constantinescu, la distanta in timp, ne-au adresat aceeasi intrebare:
"Ce va aduce la Presedintie? Ce va nelinisteste? De ce va este frica
voua, romanilor ardeleni?�. Pe atunci, romanii mureseni, si nu numai
ei, ci din intregul Ardeal, erau provocati, ca si azi, hartuiti, pur si simplu,
prin tot felul de scenarii: tablele indicatoare bilingve la intrarile si la
iesirile in si din localitati, inscriptionari maghiare in institutiile Statului
Roman, arborari ale steagului Ungariei, incercarile de
introducere a celei de-a doua limbi oficiale � maghiara,
forumurile civice de la Valea lui Mihai, Savadisla, Miercurea
Nirajului, Cernat, prin care dadea coltul ticalosiei numite
autonomia teritoriala a asa-zisului Tinut Secuiesc.
Personal, ca deputat PUNR de Mures, pentru ambii sefi de
stat am avut atunci acelasi raspuns: "Domnule presedinte!
Nu despre frica poate fi vorba! Doar suntem cetateni ai
acestei tari, Romania, cu o populatie majoritar romaneasca
de 89%! Suntem doar ingrijorati! Ingrijorati, pentru cele ce
se petrec in jur. Ingrijorati, deoarece avem si de ce! Privind
in urma si intorcand fila neagra a istoriei prea multpatimitului
Ardeal, acolo se afla cei 40.000 de romani ardeleni, ucisi la
1848-1849, crimele abominabile de la Ip, Traznea, Muresenii
de Campie, Sucutard, Prundu Bargaului, Aita Seaca,
Sarmasu si Moisei, din vremea Diktatului de la Viena din 30
august 1940, uciderea barbara a unor romani, in decembrie
1989, la Targu-Secuiesc, Zetea, Dealu, alungarea romanilor
din judetele Harghita si Covasna, incendierea caselor
acestora din Sovata, profanarile statuii lui Avram Iancu,
Craisorul Muntilor, simbolul nostru national, distrugerea
bustului lui Nicolae Balcescu, totul culminand cu
provocarea minirazboiului civil de la Targu-Mures din 20
martie 1990, cu intentia declarata a UDMR de refacere a
defunctei Regiuni Autonome Maghiare, de trista amintire
pentru noi, o relicva a stalinismului pe meleagurile Romaniei.
Sunt, asadar, suficiente motivele ca sa fim ingrijorati!�. In
lipsa unor argumente convingatoare impotriva adevarului
dovedit, cei doi presedinti au tacut.

Si, iata-ne in anul 2013, supusi, noi, romanii ardeleni,
tuturor provocarilor, hartuielilor de tot felul, tuturor
obrazniciilor si impertinentelor liderilor unei minoritati
agresive, cu drepturi si supradrepturi, mereu cerand si
primind privilegii, lacomi, din ce in ce mai mult, la teritorii
romanesti din inima Romaniei, pe care ei le vor autonome!
Autonomie teritoriala pe criterii etnice, rupere de sub
jurisdictia Statului Roman, dupa modelele de aiurea: Tirolul
de Sud, Catalunia, provincia separatista Kosovo. Iar la o
prezumtiva intalnire a romanilor ardeleni cu actualul
presedinte-jucator, Traian Basescu, acesta, probabil ca
ne-ar adresa aceeasi intrebare: "Ce va aduce la
Presedintie? Ce va nelinisteste? De ce va este frica voua,
romanilor ardeleni?�.

Raspunsul, de data acesta, il da tocmai Rezolutia
Centrului European de Studii Covasna-Harghita, prin
participantii la Sesiunea Nationala de Comunicari Stiintifice
"Romanii din sud-estul Transilvaniei. Istorie, cultura si
civilizatie�, editia a XIX-a, din acest an, care a avut loc la
Sfantu Gheorghe si Izvoru Muresului, cu binecuvantarea
si participarea IPS Ioan Selejan, Arhiepiscopul Covasnei si
Harghitei. Prilej cu care, printr-o rezolutie, au fost sesizate
Parlamentul, Guvernul Romaniei, ministerele cu privire la
disolutia autoritatii Statului Roman in regiune prin
"subordonarea autoritatilor si institutiilor publice locale,
inclusiv a administratiei judetene de stat, intereselor
iredentiste maghiare�. Totul, pentru instaurarea, de facto,
a autonomiei teritoriale, pe criterii etnice, a judetelor
Covasna, Harghita si, partial, Mures, "maghiarizate
samavolnic in perioada ocupatiei maghiare si a
experimentului stalinist al Regiunii Autonome Maghiare�.
Acolo, unde prin adversitati si continue provocari, romanii
sunt terorizati de nemernici, de neiubitorii de glie
romaneasca, de niste piticanii cu ranjete sinistre, gen Csibi
Barna, care raspandesc pe acele meleaguri nesupunere
civica, perfidie, ura, intoleranta, porniri agresive, printr-o
psihologie devianta!

Acolo, unde este promovat "proiectul separatismului
teritorial pe criterii etnice si a sentimentului de ura si
sovinism antiromanesc in randul populatiei, in general, si
al tineretului, in special!

Acolo, pe unde, din bani publici, sunt sustinute, financiar
si organizatoric, "tabere extremiste, la care participa
membri ai unor organizatii interzise in Ungaria� cum este
si "Garda Maghiara�!

Acolo, unde un neam romanesc tolerant, bland, ospitalier, a
adunat, prin timp, brazda langa brazda acestei Romanii, sub
ursitele unui neam, pamantul vetrei stramosesti, intr-o tara in
care nu incap mai multe tari!

Intr-o tara in care romanii nu vor o Ungarie Mica intr-o
Romanie Mare, primarii si presedintii unguri de consilii judetene
refuza sa arboreze drapelul Romaniei pe sediile unor institutii
romanesti, ci doar pe cel al Ungariei si pe cel secuiesc, nu vor
sa poarte, deoarece au alergie, esarfa tricolora, la manifestari
publice vorbesc doar in limba maghiara, amplaseaza
monumente si busturi ale unor fascisti si criminali de razboi
(Wass Albert si Nyr� Jozsef), inlocuiesc inscriptionarile
publice in limba romana cu cele numai in limba maghiara si
aplica "modelul� nesupunerii civice!

Aici, unde un neam a pus semintele dainuirii in brazda
vesniciei si a aparat hotarul la chemarile amenintarilor, de
cele mai multe ori "intre brazda si transee�, aici, unde, romanii
au sarit sa apere muntii, padurile, izvoarele, pamantul nemuririi,
neprietenii nostri ne-ar vrea azi, daca s-ar putea, chiar un fel
de Siberie in inima de Europa, uitand, cu desavarsire, ca nu
pe aici, ci cu totul prin alte parti au fost grajdurile si pasunile
cailor lui Attila! Si cand te gandesti, foarte multi dintre acesti
neprieteni de azi au depus chiar si un juramant, la investirea
in functia publica de demnitar local, de loialitate fata de tara
in care s-au nascut, fata de Constitutie si de legile ei.
Prin acea Rezolutie, participantii la sesiunea nationala au
cerut Senatului Romaniei "respingerea initiativei UDMR privind
oficializarea limbii maghiare in justitie�, deoarece implica
"costuri uriase de traducere a tuturor actelor, precum si a
angajarii de procurori si judecatori, pe criterii etnice, de la
nivel de judecatorie pana la nivelul Inaltei Curti de Casatie si
Justitie, prin infiintarea de sectii paralele fiecarei sectii din
cadrul instantelor de judecata, cate una pentru fiecare
minoritate�. Este o nepermisa discriminare! Privilegii pe
cheltuiala Statului Roman! Privilegii obtinute, de foarte multe
ori, prin mana tradatoare a unor insi din conjuratii
antiromanesti, conjuratii sprijinite de niste cozi de topor, insi
atrasi de zornaitul argintilor Iudei, care au dat mana tocmai
cu cei care dau cu parul autonomist, cu intoleranta, cu ura
lor, in tot ce-i romanesc.

O gandire anacronica, mereu situata intr-o pozitie
conspirativa, intr-o aberanta stare a dus la retrocedari, numai
in natura, a unor mari suprafete de terenuri agricole, forestiere,
a unor constructii, imobile in care se afla institutiile ale Statului
Roman (spitale, scoli, licee, unitati militare, parcuri nationale,
pentru care, ciudat lucru, din bugetul public statul plateste
mari chirii!), despagubindu-i pe proprietarii unguri, dupa Primul
Razboi Mondial, in urma acelui "proces al optantilor� de la
Paris. Parlamentul Romaniei este obligat, i-o cer romanii, sa
verifice aceste retrocedari ilegale si sa sesizeze instantele
de judecata pentru anularea titlurilor de proprietate eliberate,
nelegal, pe baza Legilor nr. 1/2000, 247/2005, OG 83/1999, in
urma unor aplicari arbitrare a legislatiei, de care au beneficiat
"entitati care reprezinta interesele altui stat, ale Ungariei�,
tocmai in inima Romaniei, in situatia in care o serie dintre
mostenitori au fost declarati criminali de razboi. Fapt ce
constituie "cel mai grav atentat la adresa securitatii
nationale din ultimii 23 de ani�. "Prin cetatenii ei si prin
�bisericile istorice� maghiare, Ungaria a ajuns sa domine,
nelegal, din punct de vedere al proprietatii, Transilvania.
Daca legislatia proprietatii ar fi fost aplicata corect, in
judetele Covasna si Harghita nu s-ar fi putut cere acum
autonomia unor teritorii aflate in proprietatea Statului
Roman. Proprietati platite si detinute de Statul Roman, legal,
din 1922!�. Iar daca romanii au protestat, au fost aratati cu
degetul. Nu-s romanii cei vinovati ca-si iubesc pamantul!
Vinovati sunt cei care-l ravnesc si cei care il dau dusmanilor
nostri traditionali! Intr-un moment in care este nevoie de
solidaritate nationala, in care cu vorbele nu se mai rezolva
nimic, trebuie actiune si fapte!

Intr-o vreme in care evenimentele ne determina sa ne
amintim ca Romania prin timp a mai trait drame ravasitoare, de
la "talpa tarii� � plugarul roman � la seful statului trebuie sasi ridice glasul impotriva celor naraviti sa faca autonomii
unguresti pe pamant romanesc, care, prin excese extremiste,
vor Romania nu "stat national, unitar�, ci federal, sa puna
"tradarile de acasa, langa ura de afara�. Este nevoie de
unitate, de acel interes national salvator! Sa ne amintim de
versurile poetului Adrian Paunescu: "Nu mai acuzati strainii
ca ne taie domnitorii, / Ca intimideaza tara cu guverne
provizorii. / Eu atat as vrea sa aflu, aratandu-ne obrazul: /
Totusi, unde-au fost romanii, / Cand a fost taiat Viteazul�?.
Noi, romanii ardeleni, pretindem (nu cersim!) intelegere
si respect din partea lor. Respect care, se pare ca, din 1990
incoace, nu exista! Cum n-a existat, de fapt, niciodata! Am
aflat si care a fost mesajul auzit si pe fondul sonor al
"marsului� secuiesc din 27 octombrie a.c.: "Autonomie!�;
"Transilvania nu-i Romania!�. Incat, pe aici, chiar adancul
pamantului reproseaza guvernantilor, dispusi sa vanda pana
si vatra stramoseasca: "Cum va permiteti sa ne vindeti?!�.
Oare noi, romanii, nu ne vom da seama, cu groaza, ca astfel
mergand lucrurile, poetul avea dreptate: "Am vrea si noi, si
noi sa stim / Ca ne vor sta oasele-ntr-un loc, daca murim�?
In fata cerintelor absurde, autonomiste, dupa toane si
aberatii, pe aici, pe unde "treiera rautatea lor�, rapusi de
fantoma Ungariei Mari, pe unde dusmanii bat toba flendurita
a "independentei Ardealului�, deocamdata, apoi cu gandul
la intreaga Transilvanie, cu visul alipirii ei la Ungaria, ei nu
accepta o regionalizare intr-o componenta a judetelor Alba,
Sibiu, Mures, Harghita, Covasna si Brasov, cum se
preconizeaza, ci creionarea unei regiuni pe placul lor, daca
s-ar putea in granitele fostului Diktat de la Viena, din 30
august 1940, acel cutit in spatele Romaniei, daca nu macar
refacerea fostei Regiuni Autonome Maghiare, de trista
amintire, cosmetizata sub chipul asa-zisului Tinut Secuiesc
(Harghita, Covasna, Mures), pentru a putea continua
epurarea etnica a romanilor si accentuarea separatismului
teritorial. Sub ragete autonomiste, demografia romaneasca
in cele doua judete, Harghita si Covasna, este intr-o
continua scadere in zona, sub programatica, continua
actiune maghiara, se amplifica exodul romanesc din zona.
Ce se impune in aceasta situatia alarmanta? Masuri,
urgente, pentru "promovarea culturii traditionale romanesti
in zona, un mecanism de supervizare a manualelor de istorie,
un consilier al ministrului Educatiei, reprezentant al
profesorilor de nationalitate romana din Harghita-Covasna,
cu girul Forumului Civic al Romanilor din Covasna, Harghita
si Mures, refacerea infrastructurii simbolice romanesti
pentru ridicarea unor monumente, inaltarea, la Arad, a unui
monument inchinat celor 40.000 de romani ucisi la 1848,
verificarea monumentelor si grupurilor statuare amplasate
in Transilvania dupa 1990, dedicate unor persoane
condamnate pentru crime de razboi, care au facut parte
din grupuri fasciste maghiare ("Gardianul Carpatilor� din
Harghita), inlaturarea stemelor Ungariei Mari, amplasate in
ultimii trei ani pe frontispiciul unitatilor de invatamant din
zona. Sunt obligatii ale Presedintiei, Guvernului, institutiilor
Statului Roman!

Acum, cand recitim versurile "Capul lui Mihai Viteazul de
la Torda se ridica / Si intreaba de ce Tara a ramas asa de
mica, / Si Campia Tordei, trista, ii raspunde lui cu jale: /
�Fiindca astazi ducem lipsa capului Mariei Tale��, noi,
adeptii unui nationalism luminat, traditional ardelenesc,
promitem ca trunchiul Tarii nu se va lasa, inca o data,
taiat. Iar Guvernul actual, ca si celelalte guverne din 1990
incoace, vinovate de tot ce s-a intamplat si s-a ajuns, in
23 de ani, intr-un fel de "internationalism� al Uniunii
Europene, trebuie sa se trezeasca si sa actioneze pana
nu-i prea tarziu!

Prin timp, la distanta, prin acest editorial le mai raspund,
o data, celor doi fosti presedinti � Ion Iliescu si Emil
Constantinescu �, care ne intrebau atunci: "Ce va
nelinisteste? De ce va este frica voua, romanilor ardeleni
de acolo?�. Acea Rezolutie, amintita pe la inceputul acestor
randuri, constituie un raspuns. In context actual devine un
mesaj tulburator, indemn la trezire, la veghere, la demnitate
romaneasca. Toti, de la "tataia Cotroceniului� la Ponta si
Crin, trebuie sa-si opuna vointa celor naraviti sa faca, in
inima de Romanie, autonomii unguresti. Altfel, vor avea
mereu in fata versurile: "Totusi, unde-au fost romanii? /
Totusi, unde sunt romanii?�.

Lasă un comentariu