Mai zilele trecute s-a facut oarece "caz�, "valva� de faptul ca,
pe la birourile parlamentare din teritoriu, unii alesi si-au angajat �
asa, ca-n familie � sotii, cumnati, copii, nepoti sau alte rubedenii.
Nimic nou. Practica e veche. Cazuri similare au fost semnalate si in
alte legislaturi, desi, cel putin teoretic, asa-zisul "conflict de
interese� este combatut. Ei, si?
Dar parca numai la nivel parlamentar s-a practicat obiceiul angajarii
rudelor pe la diverse birouri? Nicidecum. El este intalnit si in sferele, la
fel de inalte, ale guvernului, precum si in promovarea � tot pe criterii de
nepotism � in consiliile de administratie ale unor societati pe actiuni
de interes national.
O mica paranteza: in mod normal, in vremurile de criza, precum cele
de acum, conducerea unor ministere ar trebui preluata � ca-n tarile
civilizate �, macar temporar, de cei mai competenti si neutri
profesionisti. Si nu doar la nivel central, ci si local. Asta, in numele
supravietuirii societatii. Termenul care defineste un astfel de
profesionist, neimplicat politic, este cel de "tehnocrat�. Problema e ca
tehnocratii adevarati fie ca au plecat din tara, fie nu doresc (nu au
dorit) sa lucreze cu fosta si actuala clasa politica.
Si atunci? O serie de domenii de interes national au fost ori sunt
conduse fie de persoane incompetente � care numai "tehnocrate� nu
sunt �, fie de oameni care, pe deasupra, au si probleme cu justitia. O
analiza a ministrilor care, din acest motiv, au fost schimbati din Guvernul
Ponta, in ultima perioada, este mai mult decat concludenta.
Mai jos, insa � la nivelul consiliilor de administratie �, exemplele
sunt si mai edificatoare. Pentru ca discursul tehnocratic este la moda
in Europa, si politicienii nostri, lipsiti de spirit creativ, se dau drept
"tehnocrati�. "Am fost numit in calitate de tehnocrat, nu de politician�,
ne spunea, candva, la un post de televiziune, domnul Gheorghe
Seculici, care este cumatrul lui Traian Basescu si era membru in Consiliul
de Administratie al Transelectrica SA. Fireste, din punct de vedere
profesional, domnul Seculici era tehnocrat perfect pentru o functie in
Transelectrica, deoarece are studii de� arhitect!
Calitatea de a fi cumatrul presedintelui a fost doar un atu in plus la
calitatile profesionale ale arhitectului care participa la conducerea
unei companii care se ocupa de transportul energiei electrice.
Alt distins tehnocrat (tehno-cumnat!) ajuns, la un moment dat, in
Consiliul de Administratie al Transelectrica SA era Ionut Costea.
Cum s-a calificat (si) el "tehnocrat�? Prin faptul ca este cumnatul
lui Mircea Geoana.
Sunt doar cateva exemple din trecutul apropiat, dar si prezentul ne
ofera numeroase exemple de acest gen, asupra carora vom reveni.
Acestea ne arata un lucru: ca "tehnocratia� in Romania seamana mai
mult cu "nepotismul� din Africa, decat cu "managementul profesioni
stilor apolitici�, din Europa. Si mai e ceva. Se pare ca cei de la
guvernare cred ca Romania poate fi condusa, in continuare, in acelasi
mod in care a fost condusa pana acum. Adica, de profitori de tot soiul
care cred ca pot conduce economia (tara) mai bine decat expertii.
"Rezultatele� (nu) se prea vad, dar efectele le suportam noi, pe care
nu ne intreaba nimeni.
