Greu de raspuns. Si, totusi,
participantii la studiul "Cultura
politica� in Romania � lansata de
Fundatia Soros Romania � creioneaza
astfel parlamentarul ideal:
"sa fie cinstit�; "sa nu voteze la
doua maini�; "sa nu isi voteze
marirea de salariu sau a pensiei�.
Ei au raspuns, de asemenea, ca
"este harnic�; "nu doarme in
sedinte�; "ii reprezinta pe cei
care l-au ales, ii asculta, le
intelege nevoile si tine cont de
ele in elaborarea legilor�; "este
bun profesionist, are onoare si
demnitate, isi tine promisiunile
facute in campania electorala� etc., etc.
Ce concluzie se poate trage in
urma acestor raspunsuri la studiul
mentionat? Una singura, ca, in toata
perioada de dupa �90, parlamentarii
romani au actionat (lucrat e mult
spus) taman invers!
In ce priveste introducerea votului
uninominal, noul sistem este considerat
a fi bun sau cel putin cu un
potential mai mare decat alte sisteme
posibile, de aproape toti
respondentii. Unele persoane prefera,
totusi, vechiul sistem sau unul
majoritar, cu doua tururi de scrutin.
Cei mai multi cunosc cateva elemente
foarte generale ale noului sistem.
foarte putini stiu insa cum se
impart mandatele in cazul
candidatilor care nu au intrunit
peste 50% din voturi si majoritatea
afirma ca ar fi fost nevoie
de campanii de informare privind
noul sistem electoral.
Pana una, alta, ultimele alegeri
ne-au aratat ca, in Parlament, s-a
putut intra si de pe locurile doi si
trei, si cu� 4.000 de voturi! Asa
s-a ajuns la 588 de parlamentari!
Mai multi ca� la americani!
