Nu o data, in diverse ocazii (sedinte ale CRU, mai ales), liderii
UDMR invoca faptul ca, in ultima perioada, ia amploare (se
extinde) retorica nationalista antimaghiara. "Noi respingem acest lucru
si le reamintim tuturor ca orice retorica antimaghiara se va intoarce
impotriva celor ce o promoveaza�, spunea, batos, nevoie mare, la un
CRU, Kelemen Hunor, presedintele UDMR, intr-un "raport� politic. Ceea
ce "uita� Kelemen Hunor, dar si Marko Bela, emulul sau � autorul, de
fapt, al sloganului cu respectiva retorica �, si toti ceilalti udemeristi,
PPMT-isti, PCM-isti si alti �-isti este ca "retorica nationalista� nu apare
din senin (precum, uneori, ploile de vara!), ci are un substrat, o
explicatie, o cauza. Ea, retorica, este provocata, este o urmare (un
raspuns) la cealalta retorica � cea sovinista, chiar iredentista. Cand
incerci sa-ti impui punctul de vedere in probleme ce vizeaza o natiune,
un popor (vezi tema regionalizarii) � desi tu nu reprezinti, ca minoritate,
decat 5-6-7% din populatia Romaniei (din electoratul acestei tari), sa
nu te astepti, chiar presedinte al UDMR fiind, ori europarlamentar ca
T�kes, Sogor Csaba si alti� sogori, decat la� "retorica nationalista�.
Si asta, pentru ca UDMR l-a luat pe "NU� � "NEM� in brate in toate
problemele care nu-i convin.
Iata cateva exemple (din foarte multe altele): "Noi nu acceptam nici
formula 8, nici 8+2 (in problema regionalizarii � n.n.), intrucat nu rezolva
problema judetului Mures (in paranteza, majoritar cu populatie
romaneasca � n.a.), nici a judetelor Satu Mare, Bihor, Salaj. De altfel,
intreaga reforma administrativa a demarat intr-o retorica antisecuiasca,
spunea, la un moment dat, Kelemen Hunor, adaugand: "Directia noastra
este directia rabdarii si nu intram in niciun acord care nu ne este
favorabil�. "Sa spunem un �NU� hotarat pachetului de recomandari pe
care l-am primit�, declara la randul sau europarlamentarul Winkler Gyula,
in timp ce Tamas Sandor clama. "Noi acceptam doar un proiect in care
Mures, Harghita si Covasna sa fie inglobate unei singure regiunie, iar
Bihor, Satu-Mare si Salaj, intr-o alta regiune speciala�.
Si-au pus oare, cei de mai sus, intrebarea: ce sentimente le-a produs
romanilor transilvaneni o asemenea "croiala� udemerista in Ardealul
romanesc? Nu aminteste ea (croiala) de perioadele de trista amintire
din istoria Ardealului?!
Cand s-a referit la proiectul de Lege al minoritatilor, Varga Attila
spunea, printre altele: "Nu sunt dispusi (adica romanii) sa delege
competente unui Consiliul al Autonomiei, ca nu cumva un astfel de
consiliu sa aiba drept de veto�, concluzionand: "Sa nu ajungem in
situatia sa ne folosim fortele pentru a contracara votarea unei legi cu
care nu suntem de acord!�. Cu referire, apoi, la asa-zisa "saracie din
Secuime�, Antal Arpad i-a tras de urechi pe politicienii romani: "Saracie
in secuime?, se intreba el retoric, raspunzand: "Este o neobrazare a
politicienilor romani! Sa vina in Secuime si sa compare ce e aici cu alte
zone, si abia apoi sa vorbeasca de saracie�, incheindu-si tirada cu
observatia: "Exista 6-7 judete unde nu se pot lua decizii fara noi!�. Bun,
dar, l-am intreba si noi pe el: judetul Mures poate fi inglobat in asa-zisul
Tinut Secuiesc, fara ca romanii majoritari (cel putin 54% din populatia
judetului) sa fie consultati si, bineinteles, sa accepte? Sigur, udemeristii
nu-si pun asemenea probleme. In schimb, se mira de ce se extinde
"retorica nationalista�.
Cat despre schimbarea de macaz (eventuala asociere a UDMR cu
alte forte politice), Olosz Gergely sublinia: "Vin vremuri grele pentru
comunitatea maghiara; sa actionam cu hotarare pentru a pastra ce-am
dobandit; sa nu sarim dintr-o barca in alta, caci s-ar putea ca in cealalta
barca sa ne astepte cu tepe!�.
Ceva mai realist a fost, ca de obicei, deputatul Kerekes Karoly: "Sa
nu ne facem griji. Va trece si acest subiect, al restructurarii teritoriale,
asa cum au trecut si altele, fara sa se intample nimic: problema cu
baronii locali, cu coruptia din vami, cu pensiile mari, problemele cu
rromi s.a. Iar acum, avem prea multe judete. Deci, avem un nou subiect.
Dar, fiti siguri, vor mai aparea si altele�, concluzionand: "Nu e timpul
potrivit pentru o reforma administrativa in Romania!�. Problema, insa,
este alta, a incheiat Kerekes: "Ce ne facem cu Legea minoritatilor?�
Vom trai si vom vedea, domnule Kerekes! Asa cum vom vedea
(candva) si ce se va alege din aceasta reforma administrativa,
necesara, de altfel, dar, oricum, altfel pregatita si conceputa. Care
sa multumeasca si populatia majoritara si pe cea minoritara. Luand
doar pe "NEM� in brate, sa nu se astepte nimeni ca retorica, de care
vorbeste UDMR, sa dispara! Asta-i clar�
