Natiunea maghiara din Romania trebuie sa-i inlature pe liderii UDMR „ Mark„ B„la, L„szl„ Borb„ly, Gy„rgy Frunda, Attila Verest„y, Hunor Kelemen si pe altii „ care s-au compromis total in conducerea sup

Distribuie pe:

UDMR functioneaza ca un partid politic care nu
vrea sa stie de legea fundamentala a democratiei
constitutionale, intemeiata pe pluripartism.
Conducerea superioara a UDMR se comporta de
parca pentru ea nu ar fi valabile legile democratiei
parlamentare, constitutionale, care sunt intemeiate
pe sistemul pluripartid. Mai concret: acel exercitiu
care este valabil in fiecare stat de drept, potrivit caruia
partidul care a obtinut cele mai multe mandate la
alegerile parlamentare este insarcinat - conform legii
- cu alcatuirea noului guvern, va prelua conducerea
tarii, iar partidul sau alianta de partide care a pierdut
la alegeri va intra automat in opozitie, deoarece fara
opozitie democratia constitutionala nu poate
functiona cu succes. Situatia creata la sfarsitul
anului trecut este foarte elocventa: la ultimele alegeri
parlamentare, UDMR, impreuna cu PDL, a suferit o
infrangere urata, si ambele formatiuni politice au fost
nevoite sa intre in opozitie.
In pofida acestui fapt, conducerea superioara a
UDMR a vrut cu orice pret, chiar si din opozitie, sa-si
promoveze liderii ei in guvernul alcatuit de Uniunea
Social-Liberala (USL), invingatoare la alegeri,
sustinand ca inainte de scrutin a incheiat o intelegere
secreta cu Partidul Social Democrat (PSD).
Cine nu stie ca in democratiile constitutionale
rezultatele finale ale alegerilor parlamentare nu pot fi
influentate, modificate de nicio intelegere secreta,
incheiata inaintea scrutinului. Exista, oare, o
democratie constitutionala, o tara in care partidul
politic, intrat in opozitie, solicita, sub pretextul
caracterului sau national, un loc in guvernul alcatuit
de partidul sau alianta de partide invingatoare?!
Astfel, Victor Ponta, care este presedintele partidului
castigator al alegerilor parlamentare, respectiv este
copresedintele USL, in contextul acestei idei absurde
legata de UDMR, ar fi putut invita linistit la guvernare
chiar si pe Elena Udrea. UDMR si PDL s-au compromis
definitiv prin faptul ca au sustinut pana in ultimul
moment politica promovata de Traian Basescu,
politica prin care s-au raportat cu o aroganta
incalificabila fata de situatia sociala grava a mai
multor milioane de oameni, fata de suferintele
provocate de mizerie.
Pentru acapararea propriei puteri la guvernare, Emil
Boc a fost in stare sa-i acorde in cabinetul sau un
post de vicepremier si trei portofolii de ministiri UDMR,
care atunci a intrat in Parlament cu 6% din optiunile
alegatorilor. Dar chiar si asa, Emil Boc a fost cel care
a spus marele adevar despre partenerul sau de
coalitie, inainte ca liderii UDMR, in frunte cu B�la
Mark�, sa acceada la guvernare: "UDMR � spunea
Emil Boc � s-a aflat mult timp langa butoiul cu miere al
puterii si de acea crede ca in Romania poate face ce
vrea, si poate duce tratative dupa bunul sau plac in
legatura cu aplicarea prevederilor constitutionale�.
Dupa toate semnalele, din cauza slabiciunii
autoritatilor romane si a factorilor de guvernare,
UDMR a reusit chiar si azi, chiar si din opozitie, sa-si
mentina clientela sa langa butoiul cu miere al puterii.
Aflu din ziarele de limba romana ca, incepand de
la postul de secretar de stat si pana la functiile de
sefi ai diferitelor agentii nationale, multi lideri ai UDMR
incaseaza pe nedrept sume importante de la statul
roman!
Nici nu trebuie sa ne miram, daca ne gandim doar
la faptul ca fostul senator udemerist Gy�rgy Frunda �
pe care alegatorii maghiari nu l-au votat ultima data
nici ca senator si nici in functia de primar al orasului
Targu-Mures � este consilierul de onoare al
premierului Victor Ponta.
De asemenea, este o situatie deprimanta, daca
ne gandim la faptul ca Guvernul Uniunii SocialLiberale (USL) isi poate dovedi autoritatilor de la
Bruxelles si Strasbourg loialitatea si politica sa
democratica promovata fata de minoritatile nationale
din Romania doar printr-un consilier udemerist, doar
cu un Gy�rgy Frunda, si nu prin asigurarea exercitarii
drepturilor minoritatilor prin respectarea severa a
prevederilor legale. Este de prisos sa mai mentionam
� deoarece este arhicunoscut � ca cea mai mare
grija a consilierului primului ministru, Gy�rgy Frunda,
este - conform declaratiilor sale televizate - eliminarea
articolul 1 din Constitutia tarii, potrivit caruia:
"Romania este stat national, unitar�. Nu putem trece
cu vederea fara sa amintim ceea ce a spus marele
poet si patriot Adrian Paunescu, decedat in urma cu
trei ani, in memorabila sa interpelare, rostita pe 22
noiembrie 2007, in Parlamentul Romaniei, referitor la
federalizarea tarii, si despre afirmatia rostita cu ani
in urma de Gy�rgy Frunda: "In acest moment,
maghiarii din Romania stau pe un scaun cu trei
picioare. Avem reprezentare la nivelul autoritatilor
locale, in Parlament si in Consiliul Europei, ne lipseste
reprezentarea de la Bruxelles, pentru ca scaunul pe
care stam sa fie unul stabil�. Mark� si Frunda vor
scaune cu patru picioare, si anume: sa fie in Europa
si sa loveasca de acolo in statul roman!�
Acum inca nu putem sa apreciem ce va ramane
pentru viitor din tot ce face Victor Ponta, ca premier.
Dar, un lucru stim sigur, si anume ca ceea ce a spus
Adrian Paunescu va ramane in memoria unui popor,
a unei natiuni. Conducerea Uniunii Social-Liberale,
mai cu seama premierul Victor Ponta, o sa-si dea
seama, poate candva, ca in tara noastra, in Romania,
pe langa UDMR � pe langa Partidul Civic Maghiar si
Consiliul National Secuiesc � exista natiunea
maghiara, viata spirituala maghiara, si ca exista si in
afara UDMR specialisti de nationalitate maghiara,
de mare valoare, profesionisti, de talie europeana,
din care pot fi selectati pentru posturi de conducere
cetateni romani de nationalitate maghiara, si ca nu
trebuie sa contam mereu pe efectivul de cadre din
UDMR, in pofida faptului ca Uniunea a reusit sa obtina
mandate parlamentare. Aceasta obtinere de
mandate se bazeaza � trebuie sa observam si acest
aspect � de peste 20 de ani pe hegemonia, monopolul
UDMR, pe mentinerea intr-un mod dictatorial a
acestei situatii de monopol politic, dar mai ales pe
actiuni provocatoare indreptate impotriva
Constitutiei Romaniei! ("Impreuna pentru autonomia
teritoriala!�, "Impreuna in lupta impotriva partidelor
romanesti!�, "Este tradator de natiune cel care se
inscrie intr-un partid roman!�, "Daca nu votati cu
UDMR, vor veni romanii si vor desfiinta scolile si limba
noastra materna!�).
Daca dupa toate acestea, premierul Victor Ponta
face cu ochiul in continuare spre UDMR, ca la un
eventual partener necesar in coalitie, inevitabil se
va confrunta cu mai multe milioane de alegatori din
electoratul sau. Acum, in opinia publica romana,
UDMR, precum si PDL ocupa locul cuvenit: in trapa
Istoriei, unde s-au prabusit.

(Sfarsit)

Lasă un comentariu