Curtea Constitutionala a admis, miercuri, 19 iunie a.c., sesizarea
presedintelui Traian Basescu in privinta statutului parlamentarilor.
Decizia a fost luata in unanimitate, prin aceasta admitandu-se ca
superimunitatea pe care parlamentarii si-au introdus-o prin
modificarea statutului propriu nu este constitutionala. Este vorba
despre prevederea conform careia, atunci cand Parchetul cere
retinerea, arestarea sau perchezitia unui ales, solicitarea trebuie sa
cuprinda si motivele concrete ce justifica luarea masurii preventive
sau dispunerea perchezitiei. Seful statului a sustinut ca articolul in
aceasta forma incalca principiul separatiei puterilor in stat si cel
potrivit caruia justitia este unica, impartiala si egala pentru toti.
Reamintim ca statutul parlamentarilor a mai fost sesizat la Curtea
Constitutionala de inca trei ori, constatandu-se ca sunt
neconstitutionale prevederile referitoare la termenul de 45 de zile in
care parlamentarul poate contesta in instanta raportul de evaluare
al ANI, cele referitoare la faptul ca "parlamentarul aflat in conflict de
interese se sanctioneaza disciplinar cu interzicerea participarii la
lucrarile Camerei din care face parte pe o perioada de cel mult 6
luni�, precum si prevederile conform carora parlamentarii aflati in
conflict de interese sunt suspendati de la lucrarile celor doua Camere.
Dupa recenta decizie a Curtii Constitutionale, statutul alesilor se
reintoarce in Parlament.
