S.U.A., JOS „MÂNA" DE PE ROMÂNIA! (XI) S.U.A. „sprijină" ilegal D.N.A.!

„Oferim asistenţă pentru a sprijini D.N.A. şi alte forţe de ordine (…) La Ambasada S.U.A. din Bucureşti avem un grup format din reprezentanţi din cadrele de forţă ale S.U.A, de la F.B.I., de la U.S. Secret Service… în total în jur de 10 oameni" (H. Klemm, ambasadorul S.U.A. în România).

Cu toate că legislaţiile naţionale s-au racordat din 1948 la cerinţele O.N.U., cu privire la respectarea unanimă a Declaraţiei Universale a Drepturilor Omului, arhitecţii noii ordini mondiale nu au niciun fel de scrupule în a-şi folosi forţa, fie şi dacă pun O.N.U.

în contradicţie cu propriile principii, pentru ca fundamentele demnităţii popoarelor să devină inoperante! Culmea este că acţiunea aceasta antidemocratică, al cărei portstindard este S.U.A., este justificată în faţa publicului naiv sub forma necesităţii unui justiţionarism (haotic), orientat spre înlăturarea din „peisaj" a persoanelor şi grupurilor care refuză să facă jocurile intereselor globaliste (americane). De cealaltă parte a baricadei sunt, bineînţeles, o puzderie de persoane plasate „strategic" în funcţii - cheie! Totul se face, evident, sub „masca" propagandistică a anticorupţiei! Este de fapt o campanie pentru care, în aplauzele publicului ahtiat după „pâine şi circ", nu mai există nici un fel de reguli, drepturi şi libertăţi! Astfel, deşi nu scrie nicăieri în legislaţie că procurorul general al României şi procurorul-şef al D.N.A. trebuie să colaboreze şi să lucreze la Ambasada S.U.A. (or că ambasadorul american ar avea drept să susţină la şefia Camerei Deputaţilor o persoană care să influenţeze un anumit tip de legislaţie), în ţara noastră spiritul de concurs pe post a dispărut… pentru ca la conducerea D.N.A. să fie neapărat Köveşi, o fostă baschetbalistă a cărei ascensiune au negociat-o „penalii" Udrea şi Ponta, cu un portret mediatic de „justiţiar reformator"… premiat (de Ambasada S.U.A. la Bucureşti) pentru „curajul excepţional", „lupta împotriva infracţionalităţii şi a corupţiei" şi forţa cu care „luptă pentru reformarea justiţiei şi a statului de drept" (D. Butcher, adjunct al Misiunii diplomatice americane). Cât de incorect luptă însă protejata Köveşi, pentru a „reforma" statul de drept, ştim nu numai din faptul că asistenţa S.U.A. pentru D.N.A. nu este constituţională şi legală (deoarece se ridică deasupra celorlalte instituţii şi sfidează legea când se „răţoieşte" la Î.C.C.J. sau S.I.E.), ceea ce arată că „lupta" cu dosarele direcţionate politic este ordonată şi coordonată de S.U.A., dar şi din indiciile pe baza cărora avem de-a face cu cel puţin incompetenţă: modul alunecos şi lent prin care D.N.A. a ales să arbitreze lupta politică în contextul Referendumului din 2012; D.N.A. nu anchetează sursele de finanţare ale U.D.M.R. şi F.D.G.R.; D.N.A. nu se implică în dosarele privind retrocedările ilegale; D.N.A. nu reacţionează la informaţiile Presei despre modul cum ministrul de Interne, V. Blaga, a muşamalizat probele împotriva fiului ambasadorului american J.D. Crouch, implicat în asasinarea muzicantului român Teo Peter; D.N.A. l-a „scăpat" pe V. Blaga (cel care a propulsat-o pe Köveşi) de denunţul din dosarul Microsoft etc. Deci, stimaţi cititori, nu cumva aşa-zisa luptă anticorupţie a D.N.A. este, pe fond, o represiune deghizată care are ca scop curăţirea clasei politice şi economice de persoane având legătură cu cercurile de interese ruse (cum titra New York Times, acuzând implicarea Departamentului de Stat al S.U.A.) - o maşinărie infernală care arestează numai români? Iar dacă răspunsul este afirmativ, atunci cum rămâne cu drepturile şi libertăţile trâmbiţate de S.U.A. şi pentru care în America au fost asasinaţi M.L. King, J.F. Kennedy, R.F. Kennedy, J. Lenon etc? Ce trist este însă că noi, românii, suntem extrem de dojeniţi de Departamentul de Stat al S.U.A. şi de Ambasada americană la Bucureşti, că nu am respecta nu ştiu ce drepturi, dar se prefac că nu ştiu despre ce este vorba când li se readuce aminte de cazurile de tortură din închisorile clandestine ale S.U.A. (Guantanamo, Abu Ghraib), de susţinerea pe faţă a lui Köveşi la D.N.A., or de protecţia ilegală de care se bucură preşedintele Camerei Deputaţilor (Zgonea) de către ambasadorul american Klemm (pentru care o bravă judecătoare româncă a depus o sesizare, la D.N.A., cu propunere de arestare a amândurora)…

Lasă un comentariu