În legătură cu recentele penetrări ale urșilor în satele și orașele din județul nostru, în gospodăriile oamenilor, și deoarece vizitele urșilor s-au soldat cu daune material și umane, au fost luate diferite atitudini, atât în presa scrisă și audio-video, cât și la nivel de administrație locală și județeană. Sigur că, dacă ar fi să cerem părerea asupra acestui aspect din partea unui vânător, acesta va afirma, fără rețineri, că urșii ar trebui împușcați. La urma-urmei, omul este stăpânul lumii! Oricine îl deranjează pe om, trebuie eliminat, chiar dacă omul este de fapt cel vinovat. Dar să avem în vedere un aspect. Ursul brun carpatin, cel care își duce zilele prin munții noștri, este un animal protejat prin lege, fiindcă nu se regăsește în alte părți, nu doar ale Europei, ci și ale lumii. Să luăm în considerare încă un aspect. Politicienii și oamenii de afaceri postdecembriști au dat undă verde defrișărilor masive pădurilor noastre, și care, operează la modul “legal”, dar lor li se adaugă entuziasmul defrișărilor ilegale, adică furturi de material lemnos, paguba devenind dublă. O pădure, fie că este defrișată legal, fie că este defrișată ilegal, duce la același rezultat, cu diferența că banii intră în punga altuia, iar noi rămânem fără păduri. Ce înseamnă asta? Să avem în vedere că habitatul urșilor sunt pădurile, dar politicienii și oamenii noștri de afaceri le-au pus pe butuci, dar nu în folosul poporului român. Dacă până acum aceste defrișări erau strict controlate și dacă materialul lemnos ajungea prin străinătate, se întâmpla doar după prelucrarea lemnului, nu în formă brută. Prin valoarea adăugată, produsele livrate au avut o valoare crescută. Unul este prețul la un buștean, altul la mobilă. Un preț este la buștean, altul la cherestea. Dar, de vreme ce aceste jonglerii economice au distrus habitatul animalelor sălbatice, printre care și ursul, pentru a înțelege reacția animalelor sălbatice, care trebuie să se adapteze la mediu, să ne vedem mai întâi pe noi, oamenii, ființele care ne considerăm singurele raționale și conducem lumea, prin lideri. Oamenii locuiesc în case, blocuri de locuințe, prin sate și orașe. Să presupunem că aceiași politicieni și oameni de afaceri își propun de data asta, dintr-un anumit motiv, să distrugă habitatul oamenilor. În consecință, de exemplu, vor evacua un cartier de locuințe și vor bombarda toate locuințele. Care ar putea fi reacția oamenilor rămași pe drumuri, fără hrană, fără un acoperiș? Nu este greu de imaginat, dar, cert este că s-ar declanșa un uragan de violențe. Să revenim la urși. Noi am lăsat urșii fără habitat și le pretindem să aibă un comportament blajin și civilizat față de oameni. Pe de altă parte, să avem în vedere că, atât pădurarii, cât și vânătorii aveau obligația ca în perioade stabilite să împartă hrană pentru categorii de animale sălbatice din pădure, tocmai pentru a preîntâmpina atacurile la gospodăriile oamenilor și la culturile agricole. Se mai face acest lucru? S-a uitat de această obligație? Foarte interesant, totuși, urșii sunt de vină. Pe de altă parte, se dau cifre și se fac referiri cum că, la o suprafață a unui județ, care este numărul efectivelor de urși, care ar fi limita normală, iar cei care constituie diferența, trebuie împușcați. Dar aceste calcule și statistici s-au făcut pentru pădurile pe care le-am avut, nu pentru cele pe care încă le mai avem... Deputatul Marius Pașcan a avut o intervenție în Camera Deputaților, iar textul a fost publicat în ziarul de ieri. Fără să facem referiri la conținut și puncte de vedere, să reținem un fragment din text: “În doar două luni, la nivelul județului Mureș a fost raportată prezența urșilor în 34 de cazuri, respectiv în 16 unități administrativ-teritoriale: Târgu-Mureș, Iernut, Sovata, Chibed, Coroisânmărtin, Corunca, Deda, Gornești, Gurghiu, Ibănești, Lunca, Petelea, Răstolița, Sântana de Mureș, Sângeorgiu de Mureș, Suplac. În cursul anului 2019, la nivelul județului, au fost întocmite și transmise de Garda Forestieră Mureș 450 de dosare de daune provocate de animalele sălbatice, din care aproximativ 75% au fost provocate de urs. Agenția pentru Protecția Mediului Mureș a eliberat 25 puncte de vedere favorabile, privind solicitarea de derogare prin împușcare a animalelor sălbatice din specia urs, care au fost transmise la Ministerul Mediului, fiind obținute doar 6 avize favorabile în acest sens. Conform datelor oficiale, efectivul optim de urși din județul Mureș ar fi de cca. 240 exemplare, dar în realitate, în timp ce autoritatea de mediu indica încă din primăvară existența a 761 de urși în județul Mureș, administratorii fondurilor de vânătoare au comunicat, conform propriilor date și observații, prezența în județ a aproape 1.300 de urși”. Răul a fost făcut. Revenirea la normal va fi de foarte lungă durată.
