Popularii europeni sustin expansiunea Ungariei
pana la capat, mascand-o in drepturile minoritatilor,
pe model rusesc, Rezolutia Adunarii Parlamentare
a Consiliului Europei, adoptata marti, care recomanda
drepturi colective pentru minoritati, printre
care si autonomia teritoriala, are toate sansele sa
arunce in aer si putina coeziune care a mai ramas
in Europa. Rezolutia este initiata, desigur, de maghiarul
Ferenc Kalm�r (PPE) si vine manusa pentru miscarile
Rusiei, care tocmai a obtinut drepturi definitive pentru
rusii din Crimeea, anexandu-i!
E de mirare cum intr-o perioada in care drepturile minoritatilor au
devenit pretext pentru invadarea unei tari, dar si modalitatea de a
distruge suveranitatea unui stat prin interventia "salvatoare� a unui
stat vecin preocupat intens de minoritate, Adunarea Parlamentara a
Consiliului Europei a votat o asemenea rezolutie (AICI), care incurajeaza
separatismul si enclavizarea etnica.
Mergand pe firul acestei rezolutii, fiecare tara din Europa ar trebui
sa se divida, sa-si imparta teritoriul si sa accepte multe limbi oficiale,
pentru ca nu exista niciun stat pur din punct de vedere etnic (nici nu
cred ca a existat vreodata). Asadar, bogatia culturala a Europei si
cosmopolitismul trebuie transformate in enclave, in asa fel incat Europa
sa fie scena catorva zeci de autonomii peste noapte, de la Scotia si
Catalonia, la Venetia si, bineinteles, la cateva regiuni din Romania.
Rezolutia APCE, nascuta evident din aspiratia Ungariei de a-si construi
enclave in tarile vecine unde exista minoritate maghiara, vrea, de fapt,
sa redeseneze granitele si este un afront adus statului modern si
suveranitatii sale, precum si o revendicare anti-Trianon, marea durere
a Budapestei. Singura problema a enclavizarii etnice, dincolo de aparentul
sau ideal al fiecaruia pentru sine, este ca inseamna nici mai mult, nici mai
putin, decat sfarsitul putinei coeziuni si asa castigate cu greu la nivel european.
Rezolutia maghiarului Ferenc Kalm�r aminteste de asa-zisele modele de succes
ale autonomiei, precum Tirolul de Sud, dar nu vorbeste de Kosovo, care
este tot un model de succes, de vreme ce Kosovo a fost recunoscut de
multe state si este la fel de posibil in Europa ca si celalalt exemplu.
Rezolutia, nascuta evident din aspiratia Ungariei de a-si construi
enclave in tarile vecine unde exista minoritate maghiara, vrea de fapt
sa redeseneze granitele si este un afront adus statului modern si
suveranitatii sale, precum si o revendicare anti-Trianon, marea durere
a Budapestei. Deloc surprinzator, imediat dupa adoptarea rezolutiei,
politicienii maghiari din Romania au iesit sa aplaude reusita si sa ne
scoata ochii cu ea. Proiectul legii autonomiei teritoriale cu care ne
ameninta UDMR este bazat pe autonomia Tirolului de Sud, recomandat
de Consiliul European, a declarat ritos Kelemen Hunor, imaginandu-si
ca, daca un maghiar de-al lui i-a prostit pe cei din APCE sa voteze o
rezolutie de desfiintare a statului national unitar, Romania o sa cada
pe spate de admiratie si o sa-i dea pe tava enclava etnica pe care
si-o doreste in Transilvania! Oricat ar defila politicienii maghiari cu
aceasta rezolutie, pentru Romania ea are valoare nula. In primul rand
pentru ca este o recomandare si ne-am saturat sa primim recomandari
aiurea de la oameni care nu stiu ce vorbesc. In al doilea rand, pentru
ca-i apartine unui maghiar ale carui intentii secesioniste si iredentiste
se vad de la o posta. In al treilea rand, pentru ca poate sa recomande cine
ce vrea si de unde vrea, autonomie teritoriala in Romania nu se va acorda
niciodata, exista suficient nationalism sanatos in aceasta tara pentru ca
oricine ar incerca asa ceva sa se izbeasca de un zid de netrecut.
Nu e mai putin adevarat ca lupta politicii maghiare pentru autonomie
teritoriala este cu atat mai periculoasa cu cat se imbraca in tot felul de
formule europene si internationale. Prost sa fie insa cel care nu vede, in
spatele cuvintelor frumoase despre drepturi si aspiratii, aceeasi dorinta
furibunda a Ungariei de a-si aroga teritorii straine, mai ales ca Budapesta a
intrat intr-o noua era a lui Viktator, dublata de ascensiunea lui Jobbik.
Important este sa nu ne emotionam, cum facem noi de obicei, in fata
rezolutiilor si recomandarilor venite din afara tarii, iar atunci cand Hunor
sau alti aventurieri politici vin sa ne fluture hartii de acest fel si sa ne
ceara autonomie pe baza lor, sa-i trimitem la plimbare. Eventual la
Budapesta, pentru consolare�
BOGDAN DIACONU (Sursa: "Adevarul�)
